• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Schlechte Performence!

darkdog

Anwärter/in
Registriert
21.09.2005
Beiträge
48
Reaktionspunkte
0
Hallo,
Ich finde, dass mein System teilweise zu stockend arbeitet. Habe nen A 64 3200+ venice E6, das ASRock 939 Dual SATA, 2*512MB PC400 im Single Channel, hoffentlich bald Dual. Außerdem 2 IDE 7200er Platten dran. Habe mehrere Partitionen. Wenn ich was von einer auf ne andere Partition schiebe dauert für meinen Geschmack zu lange. Oder wenn ich allein nen Browser aufhabe und noch den Explorer und dann bspw. Outlook öffne dauerts auch irgendwie bissl lang. Oder gestern hatte ich einen bittorrent Client an, und dann noch Imesh, dann kams zu richtigen Hängern nur wenn ich zwischen den Programmen umgeschalten habe oder geschweige denn im Browser ne Inet Seite öffnen wollte. Liegt das daran, dass ich keine SATA Platten habe? Wenn ich spiele z.b. den FM 2006 find ich hingegen den Speed OK. Woran kann die schlechte Windows Performance denn eventuell noch liegen? Habe Virenscanner drauf und alle unnnötigen Ports geschlossen, Virus oder Würmer schließe ich aus. Ist das Board nicht schneller? Bin jetzt bei meiner Freundin am Rechner die hat nen älteren 3 GHZ Prescott mit Hyperthreading und nur 512 MB. Der ist deutlich schneller im Windows Betrieb, kommt mir zumindest so vor.
Windows hatte ich bei meinem aber neuinstalliert falls die Vermutung besteht dass es daran liegen könnte. Und alle Treiber habe ich auch drauf. Bin echt nicht so richtig zufrieden mit der Performence. Kann man den Speed irgendwie testen? Vielleicht bild ich mir dass ja auch nur ein und erwarte zuviel. Übrigens wenn er manchmal bisschen stockt beim Umherrschalten von Programmen zeigt die CPU Auslastung nichtmal 50% an. Komisch. Liegts eventuell nur am Speicher dass der nicht im Dual Channel Modus arbeitet?
 
darkdog am 29.10.2005 20:59 schrieb:
Hallo,
Ich finde, dass mein System teilweise zu stockend arbeitet. Habe nen A 64 3200+ venice E6, das ASRock 939 Dual SATA, 2*512MB PC400 im Single Channel, hoffentlich bald Dual. Außerdem 2 IDE 7200er Platten dran. Habe mehrere Partitionen. Wenn ich was von einer auf ne andere Partition schiebe dauert für meinen Geschmack zu lange. Oder wenn ich allein nen Browser aufhabe und noch den Explorer und dann bspw. Outlook öffne dauerts auch irgendwie bissl lang. Oder gestern hatte ich einen bittorrent Client an, und dann noch Imesh, dann kams zu richtigen Hängern nur wenn ich zwischen den Programmen umgeschalten habe oder geschweige denn im Browser ne Inet Seite öffnen wollte. Liegt das daran, dass ich keine SATA Platten habe? Wenn ich spiele z.b. den FM 2006 find ich hingegen den Speed OK. Woran kann die schlechte Windows Performance denn eventuell noch liegen? Habe Virenscanner drauf und alle unnnötigen Ports geschlossen, Virus oder Würmer schließe ich aus. Ist das Board nicht schneller? Bin jetzt bei meiner Freundin am Rechner die hat nen älteren 3 GHZ Prescott mit Hyperthreading und nur 512 MB. Der ist deutlich schneller im Windows Betrieb, kommt mir zumindest so vor.
Windows hatte ich bei meinem aber neuinstalliert falls die Vermutung besteht dass es daran liegen könnte. Und alle Treiber habe ich auch drauf. Bin echt nicht so richtig zufrieden mit der Performence. Kann man den Speed irgendwie testen? Vielleicht bild ich mir dass ja auch nur ein und erwarte zuviel. Übrigens wenn er manchmal bisschen stockt beim Umherrschalten von Programmen zeigt die CPU Auslastung nichtmal 50% an. Komisch. Liegts eventuell nur am Speicher dass der nicht im Dual Channel Modus arbeitet?


Hmm, nee glaub ich eigentlich net, dass es am Dualchannel liegt. Ich würde eher auf die "Neuinstallation" tippen. Vielleicht is dein System einfach nur net richtig optimiert. Am Besten du defragmentierst mal...dann siehste weiter :top:
 
fallout2077 am 29.10.2005 21:18 schrieb:
darkdingens schrieb:
Und alle Treiber habe ich auch drauf.

gelesen, hört sich aber ziemlich nach nicht installierten ide/chipsatztreibern an hast du daran gedacht?

gibts etwa extra ide treiber? habe die normalen chipsatztreiber installiert. die windows partition habe ich auch schon defragmentiert. die anderen noch nicht.
 
darkdog am 29.10.2005 21:24 schrieb:
fallout2077 am 29.10.2005 21:18 schrieb:
darkdingens schrieb:
Und alle Treiber habe ich auch drauf.

gelesen, hört sich aber ziemlich nach nicht installierten ide/chipsatztreibern an hast du daran gedacht?

gibts etwa extra ide treiber? habe die normalen chipsatztreiber installiert. die windows partition habe ich auch schon defragmentiert. die anderen noch nicht.


es gibt extra ide treiber, die aber je nach borad platte os usw. meißt nicht nötig sind, bzw nur die zugriffe leicht verbessern.. was hast du denn für einen chipsatz?
 
http://www.lavalys.com/index.php?lang=en

hol dir everest ein tool zum testen der hardware
spiel ein bischen damit rum und du wirst alle wichtigen funktionen
überprüfen können
die beste version von everst ist 2.00.316 beta
in dieser version werden viel mehr funktionen geboten
zum testen und überprüfen
 
Wenn keine Neuinstallation, dann solltest du mal dein System entmüllen:

- HDcleaner (Download von Freeware) säubert die Registry und
löscht Überflüssiges, entfernt Fehler
 
fallout2077 am 30.10.2005 00:12 schrieb:
darkdog am 29.10.2005 21:24 schrieb:
fallout2077 am 29.10.2005 21:18 schrieb:
darkdingens schrieb:
Und alle Treiber habe ich auch drauf.

gelesen, hört sich aber ziemlich nach nicht installierten ide/chipsatztreibern an hast du daran gedacht?

gibts etwa extra ide treiber? habe die normalen chipsatztreiber installiert. die windows partition habe ich auch schon defragmentiert. die anderen noch nicht.


es gibt extra ide treiber, die aber je nach borad platte os usw. meißt nicht nötig sind, bzw nur die zugriffe leicht verbessern.. was hast du denn für einen chipsatz?

habe den uli 1695. noch recht neu. andere mit dem board und ähnlichen cpus haben nicht solche probleme. werde mal everst testen. habe ich zwar schon drauf aber nicht die genannte version. kann mit dem programm auch vergleichen wie schnell das system sein müsste anhand von vorhandenen werten?
an letzten poster: habe ja neuinstalliert daher denke ich kann die platte noch nicht vermüllt sein.
 
hardware-jedi am 30.10.2005 00:15 schrieb:
http://www.lavalys.com/index.php?lang=en

hol dir everest ein tool zum testen der hardware
spiel ein bischen damit rum und du wirst alle wichtigen funktionen
überprüfen können
die beste version von everst ist 2.00.316 beta
in dieser version werden viel mehr funktionen geboten
zum testen und überprüfen

finde die version nirgends mehr im netz. alle links dazu sind tod. kannst mir die mal schicken? an bennypfaff@gmx.de
 
Zurück