So ein Teil ist zwar ein tolles Stück Technik, aber eher was Leute, die auch viel Entertainment nutzen oder sogar richtig damit "arbeiten", so das 1-2 Zoll mehr beim Display und die CPU-Power ihnen das ganze auch wert ist. Wer aber eh nur telefoniert und mails schreibt, ab und an mal Internetseiten aufruft und auch mal unterwegs Musik hört und mal das ein oder andere Foto macht, der braucht kein Smartphone für mehr als 250-300€ - egal ob das Galaxy S3 oder andere "HighEnd"-Modelle. So jemand weiß ansonsten entweder nicht, wohin mit seinem vielen Geld, oder er wurde einfach nur schlecht beraten
Wär ja auch schlimm, oder? Wenn du 600 EUR auf den Tisch legst und ein Handy von zwei Jahren ist genauso schnell / bietet die gleichen Features.
Wär ja auch schlimm, oder? Wenn du 600 EUR auf den Tisch legst und ein Handy von zwei Jahren ist genauso schnell / bietet die gleichen Features.
Ich meinte daß keines der vorrigen Handys, die auch nicht billig waren, den Komfort/Speed bieten konnten den ich voraussetze.
meine meinung zum s3:
- viel zu groß
- misslungenes design
- unnötig viel performance
Moment, dank dem Quadcore läuft die Oberfläche jetzt endlich flüssig!
Spass beiseite, aber mit der Größe geb ich dir Recht. Ich bin ja mal gespannt ob das iPhone 5 wirklich 4" oder gar größer wird, die 3,5" fand ich bislang immer perfekt für den mobilen Bereich. Darum find ich ja das Note als Smartphone, mit seinen 5", deutlich zu groß und auch das S3 empfinde ich nicht mehr als 'handlich'.
Ich würde sagen wie folgt, ist zwar nicht perfekt, aber ich denke sich daran zu orientieren ist nicht verkehrt...
Wie definiert man eigentlich schnell...?....
... und genau solche Benchmarks, für Mobilgeräte, kann ich nicht wirklich verstehen. Allein das unterschiedliche Betriebssystem macht doch ein Vergleich so gut wie unmöglich und theoretische Leistungswerte interessieren doch nicht wirklich bei der tagtäglichen Nutzung.
Bei den unterschiedlichen Betriebssystemen sehe ich weniger das Problem, da zumindest dieser Benchmark auf der gleichen Schnittstelle OpenGL ES basiert. Wobei das Iphone irgendwie gar nicht berücksichtigt wird(?), oder ich habe einen Fehler in der Auswahl gemacht. Sondern das wirkliche Problem wie bei eigentlich allen Benchmarks ist, dass natürlich nicht alle Aspekte beim Test berücksichtigt werden.... und genau solche Benchmarks, für Mobilgeräte, kann ich nicht wirklich verstehen. Allein das unterschiedliche Betriebssystem macht doch ein Vergleich so gut wie unmöglich und theoretische Leistungswerte interessieren doch nicht wirklich bei der tagtäglichen Nutzung.
Schnell oder gute Geschwindigkeit ist für mich das subjektive Empfinden bei der Benutzung eines Gerätes, wie ich bereits meinte: theoretische Hochleistungsgeräte wie die 'top notch' Androidfraktion glänzt mit tollen Benchmarks, trotzdem fühlt sich die Bedienung hakelig und 'stockig' an.
