PUBG: Sind Bratpfannen auch im echten Leben kugelsicher? (Video)

[AndreLinken]

Jetzt ist Deine Meinung zu PUBG: Sind Bratpfannen auch im echten Leben kugelsicher? (Video) gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: PUBG: Sind Bratpfannen auch im echten Leben kugelsicher? (Video)

 

[Gast1661893802]

Abgesehen davon das ich da nichts großartig anderes erwarte gibt es viele unterschiedliche Ausführungen von Pfannen, Alu, Stahl, Guss & Verbundstoffe.

Zudem sind Stahlhelme auch nur ein Schutz aus bestimmten Einschlagwinkeln.

Insofern war der "Test" schon extrem oberflächlich.

 

[NOT-Meludan]

Abgesehen davon das ich da nichts großartig anderes erwarte gibt es viele unterschiedliche Ausführungen von Pfannen, Alu, Stahl, Guss & Verbundstoffe.

Zudem sind Stahlhelme auch nur ein Schutz aus bestimmten Einschlagwinkeln.

Insofern war der "Test" schon extrem oberflächlich.

Es ist da relativ egal, woraus die Pfanne besteht. Sie wird kaum eine Kugel aufhalten, da die Energie nicht abgeleitet wird.
Heutige Waffen durchschlagen auch ganz andere Sachen. Mit einem MG kannst du im Zweifel ein paar Löcher in deine Hauswand stanzen.

Und Stahlhelme nutzt keine moderne Armee mehr, schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Heute bestehen die Helme aus Verbundstoffen und man schimpft die Dinger Gefechtshelme und dienen vorrangig als Splitterschutz gegen Granaten. In gewissem Maße sind sie schussfest bzw. schusshemmend, aber kein Soldat wird sich darauf verlassen. Weil so viel Energie einwirkt, dass das Projektil dich selber wohl nicht tötet, aber dir aller Voraussicht nach das Genick brechen kann/wird.

Und was erwartest du? Das ist nur ein oberflächlicher Test und hegt keinen wissenschaftlichen Anspruch, daher ist es als Demonstration mehr als ausreichend.

In Spielen erwartet man meist eh keinen Realismus.

 

[Gast1661893802]

Es ist da relativ egal, woraus die Pfanne besteht. Sie wird kaum eine Kugel aufhalten, da die Energie nicht abgeleitet wird.
Heutige Waffen durchschlagen auch ganz andere Sachen. Mit einem MG kannst du im Zweifel ein paar Löcher in deine Hauswand stanzen.

Und Stahlhelme nutzt keine moderne Armee mehr, schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Heute bestehen die Helme aus Verbundstoffen und man schimpft die Dinger Gefechtshelme und dienen vorrangig als Splitterschutz gegen Granaten. In gewissem Maße sind sie schussfest bzw. schusshemmend, aber kein Soldat wird sich darauf verlassen. Weil so viel Energie einwirkt, dass das Projektil dich selber wohl nicht tötet, aber dir aller Voraussicht nach das Genick brechen kann/wird.

Und was erwartest du? Das ist nur ein oberflächlicher Test und hegt keinen wissenschaftlichen Anspruch, daher ist es als Demonstration mehr als ausreichend.

In Spielen erwartet man meist eh keinen Realismus.

Das war mir schon klar, aber sogar die Mythbusters testen da bereits um Längen differenzierter.
Das spätestens bei einer M82 & Co. bis auf MBTs nichts mehr sicher ist, ist auch klar.

Im übrigen waren bis 1992 Stahlhelme beim Bund noch üblich !
Scheiße wie die Zeit vergeht ...

 

[NOT-Meludan]

Das war mir schon klar, aber sogar die Mythbusters testen da bereits um Längen differenzierter.
Das spätestens bei einer M82 & Co. bis auf MBTs nichts mehr sicher ist, ist auch klar.

Im übrigen waren bis 1992 Stahlhelme beim Bund noch üblich !
Scheiße wie die Zeit vergeht ...

Ja, Mythbusters waren da immer sehr interessant anzusehen. Sollte sich mal einer auf YouTube damit so beschäftigen, ich finde sowas immer interessant.

92? Das waren dann die letzten Modelle, da ab 92 der Gefechtshelm nach und nach eingeführt wurde. Man wird halt nicht jünger.