Mir sind solche Dinge relativ egal, extrem toxische Foren etc meide ich.
Und die PS Community soll da besser sein?
Wäre aber das einzige Spiel was mich zur PS treiben könnte. Und nur wegen einem Spiel, nö danke.
Das was du anderen Vorwirfst tust oder gibts du selber zu Protokoll.. Im Übrigen sagt dein Nick das auch so finde ich zu 100 % aus
.gif ":) :-)")
Das wäre dann ein sehr sehr teures Spiel.
Persönlich habe ich das nicht aufgenommen, aber wie gesagt wie etwas auf mich wirkt ist keine Beleidigung.
Ich bin gerne bereit meine Aussage zu revidieren, aber dann zeig mir bitte wo das gerade passiert und das heißt nicht vor ein paar Wochen als das Thema gerade aktuell war, meine Aussage bezieht sich unter anderem darauf.
Die Beiträge von ihm die ab einem Punkt nix mehr mit dem Thema zu tun haben und dann auf seine seltsamen politischen Ansichten abgleiten und aufgrund eines seltsamen Deutsch sehr schwer lesbar sind ignoriere ich einfach, das ist verschwendete Zeit.
Hinterherschmeißen brauch ich nix, wie du erkannt hast steht es ja schon da. Aber schön das du verstehst was ein und in einem Satz bedeutet. Das ist keine Goldwaage sondern einfach der Unterschied zwischen Marketingblabla und Gebashe. Beides nicht schön, aber letzteres noch mal eine Stufe schlimmer.
Es ist mühsam hier danach zu suchen, dass weißt Du, sonst hättest Du es mal eben selber gemacht, der gemäßigtere Beitrag kam von Hr. Dammes wenn ich mich recht erinnere und ich hab den recht zügig Marketing nachbrabbeln unterstellt.
Ich sprach von den Beiträgen vor seinen politischen Exkurs, ca die ersten 30 !
Hinterherschmeißen im Sinne von das diese Einschränkung kein Bestandteil meines Posts war !
Wollte ich nicht, hab ich nicht !
"unter Vertrag" kannst Du sicherlich als Regelzustand vergessen, aber sie haben zumeist "Kontaktpunkte", ohne Frage.
Mit anderen Worten, du behauptest etwas, kannst aber nicht liefern. Du weißt doch um was es geht, also sollte es dir leicht fallen die Beiträge liefern zu können. Irgendwie eine dumme Idee in einer Diskussion seine Behauptung nicht belegen zu wollen.
Da werde ich dir nicht widersprechen, aber erstmal wären Nachweise das es die andere Seite genauso mach schön.
Siehe oben, du weißt also sehr genau wonach du suchen musst, liefert aber trotzdem keinen Nachweis für deine Aussage. So langsam könnte man meinen du kannst keinen Nachweis liefern. Davon ab bin ich erst mit ihm in Kontakt gekommen bei seinem politischen Exkurs.Ich sprach von den Beiträgen vor seinen politischen Exkurs, ca die ersten 30 !
Ok, das war eine Zusatz von mir der dann nicht passt. Bleibt immer noch das mir solch extremes Verhalten von der anderen Seite aktuell hier nicht sehe.Hinterherschmeißen im Sinne von das diese Einschränkung kein Bestandteil meines Posts war !
Nicht meine Aussage sondern ein Zusatz !
Wollte ich nicht, hab ich nicht !
Dann erkläre mir doch mal was der letzte Satzteil bedeuten soll.
Die Suche hier ist einfach für den Popo, weil man als Ergebnis keine Beiträge sondern nur Threads erhält !
Klar kann man alles ausblenden was nicht in die eigene Wunschwelt passt, das kann man aber auch mit Allem machen man muß es nur stark genug weg ignorieren.
Nein, ich werfe Dir mutmaßlich vor durch eine zusätzlich platzierte Einschränkung eine Hintertür für Deine Aussage gebaut zu haben.
Süße Ausrede die nur nicht funktioniert, die Suche funktioniert einwandfrei wie du hier siehst
So wie du die einwandfrei funktionierende Sucher ausblendest als Ausrede um deine Behauptung nicht belegen zu müssen?
Da war nix mutmalich passiert sondern es war ein Bezug auf das was in dem Beitrag gemacht wurde um den es hier geht.Nein, ich werfe Dir mutmaßlich vor durch eine zusätzlich platzierte Einschränkung eine Hintertür für Deine Aussage gebaut zu haben.
Ich habe schon einige Posts von Dir erlebt die in die selbe Richtung gegangen sind und es gibt auch noch ein paar andere Leute hier, die das ähnlich betreiben um wieder wegzurudern.
Was soll man da sehen ?
Steck Dir deine "Du schiebst mich sonstwo hin" und Deine selektiven Wahrnehmungen sowie Wahnvorstellungen in eine Deiner persönlichen Öffnungen Deiner Wahl, ich steck Dich jetzt dahin wo Du hingehörst.
Die suchen sind anscheinend accountgebunden, Fehler meinserseits ich dachte das geht.
Dafür das du einen einfachen Schalte nicht bedienen kannst, kann ja nun keiner außer dir was und offenbart diese Aussage als Lüge:
Und schon wird man beleidigend wenn man merkt das auch die Provokationen nicht eingegangen wird. Da hätte ich mehr von dir erwartet.
Frag mich nicht warum, aber jetzt habe ich die Optionen in der Suche auch !
Ich habe das so weder beabsichtigt noch geschrieben, wenn man mir sowas trotzdem unterstellt und dich unbedingt den nicht passenden Schuh anziehen will (wie ein gewisser Redakteur hier) dem sage ich (sicherlich Tagesform abhängig) das er damit glücklich werden soll bzw. das der Schuh dann ja wohl doch passt.
Gerne, ich lasse mich problemlos vom Gegenteil überzeugen. Und die Funktion war schon immer da, aber du darfst halt nicht den einfache Suche bemühen.Frag mich nicht warum, aber jetzt habe ich die Optionen in der Suche auch !
Selbst die Umstellung auf Erweitert brachte das vorher nicht !
Danke dafür !
Vielleicht finde ich auch andere problematische Beiträge wieder ???
Wie gesagt ziehe ich mir keine Schuh an sondern reagiere auf deine Spitzen. Wenn die wirklich unbeabsichtigt waren solltest du vielleicht mal an deiner Ausdrucksform arbeiten, denn dein wichtigstes Argument war ja meine absichtliches ignorieren entsprechender Beiträge, was man normalerweise nur jemandem vorwirft der eben der entsprechenden Fraktion vorwirft. Ich kann da ehrlich nicht erkennen wie man das anders deuten soll und in dem Kontext ließt man auch deine anderen Spitzen. Und ja, das sind welche. Und das mit dem Paranoia-Bla-Bla ist dann schon keine Spitze mehr sondern eine gezielte Provokation. Wenn's anders gemeint war ok, aber dann demnächst bitte auch andere Worte, ich hab dir ja auch nicht vorgeworfen MS-Fanboi zu sein nur weil du deine Behauptung nicht belegen konntest.
Aber irgendwie erheiternd, schon seit Atari vs. Amiga.