.Was denkt ihr wird lead Plattform dieser "next gen" konsolen werden ??
- PC ?
- PS4 ?
- One ?
..die Playstation lässt sich leichter nutzen weil man nivht Hardware spezifisch programmieren muss dank huma , aber sie verwendet kein dx11.1+ in seiner Standard Form ( soweit ich zumindest weiß ..falls sie doch direkt dx11 nutzt bitte weißt mich drauf hin ) dafür aber ein eigenes framework welches aif dem dx feature set aufbaut und dabei einige Details weit effizienter nutzt und sich auch an open gl 4.4 orientiert.
* ausgelegt ist es allerdings darauf möglichst einfach vom PC auf die PS4 zu portieren, die PS4 frisst so zu sagen alles was auf dx11 entwickelt wurde einfach glatt und ohne Stress. Wie das umgekehrt ist fragt sich jedoch ein wenig ;') .
AMD wollte mit sony gemeinsam einen weg finden wie man trotz begrenzten finanziellen Mitteln ( retail 399 $ ) viel Grafik rauszaubern kann . Dazu hat AMD mit Sony gemeinsam die Hardware entwickelt, darauf dann ein optimiertes Driver-layout und dann etwas einzigartiges gemacht.
..-> statt Standard frameworks die sehr weit von der Hardware entfernt operieren hat AMD ein Standard framework auf dx11.1+ entwickelt und darin ein sub framework implementiert welcjes lowlevel programmieren erlaubt was so Hardware nahe ist dass einige Entwickler von programmieren auf driver level sprachen
![;) ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/default/$1.gif)
.
Das erlaubt wahnsinnige Optimierungen und deutlich schnellere Zugriffe auf manche Hardware Features aber es wird auch noch zwei bis drei Jahre dauern bis die Entwickler diese speziellen PS4 Vorteile voll nutzen werden können ( wie Cerny es schon sagte ) um die Grafik Leistung der PS4 ans limit zu treiben .
Bis dahin denke ich dass die huma Architektur der PS4 die etwas "andere" Entwicklerumgebung der PS4 ausgleichen kann so dass die Optimierungs- wie auch Erfahrungsvorteile mit dx11.1 der One keinen realen Vorteil für die One bringen sollte. Dann bleiben also anfangs VIELLEICHT "nur" noch die 42% mehr reine GPU Leistung und der gddr5 RAM , durch den die GPU erst wirklich ihre volle Leistung bringen kann , übrig ..aber selbst das wird reichen dass alle Spiele auf der PS4 besser aussehen sollten als jene auf der One
![;) ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/default/$1.gif)
!
Die xbox ist zwar im Vorteil weil sie unmittelbar dx11.1 - dx11.2 nutzen wird wo es schon sehr erfahrene Entwickler gibt allerdings muss man bei der Xbox auf die schwache Bandbreite des RAM für GPU Nutzung Rücksicht nehmen ( ..ddr3 bremst GCN Grafikkarten bis zu 27% aus da diese extra auf gddr5 hin entwickelt sind ) und dann natürlich noch den ersam mit ein programmieren .
KLAR GIBT ES FÜR BEIDES SCHON LEUTE MIT ERFAHRUNGEN aber kann dieses "plus" an ANFäNGLICHEM Programmierer Vorteil die ohnehin schon schwächere Hardware ausgleichen die wegen ddr3 und esram auch noch ausbremst wird während die schon stärkere ps4 Hardware durch die Architektur sogar noch beschleunigt wird ?????
..-> zusammenfassend kann man also sagen dass die One das "passendere" framework hat allerdings muss dafür Hardware spezifisch programmiert werden was späteres portieren ebenfalls einschränken wird.Die PS4 hat ein framework dass darauf ausgelegt ist Portierungen von der PS4 auf PC und von PC auf PS4 zu erleichtern. Aber sie hat den Vorteil dass sie nicht extra Hardware spezifisch programmiert werden muss da die huma Architektur quasi alles frisst womit man sie füttert
Es stellt sich nun die Frage ob es weniger oder mehr Aufwand bedeutet von der PS4 API auf dx11 zu portieren oder dx11 schon zu haben aber dafür die One spezifische Programmierung wieder rauszubügeln ( ..* esram und Bandbreiten Ausbesserung ) ????
Was meint ihr ? Und welchen Einfluss haben* eurer Meinung nach die Verkaufszahlen auf die lead Plattform ?
Mfg