PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

[Tenshi]

PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

Macht es Sinn sich DDR PC500-Speicher zu holen, um ihn dann auf PC400 runterzutakten, um schärfere Timings fahren zu können.

Sagen wir mal PC500 CL3 auf PC400 CL2? Würde das funktionieren?

Mittlerweile wechselt die Speicher-Generation jedes Jahr einmal, da wäre es doch besser, ein paar Generationen vorzugreifen. Könnte man ja Geld sparen, weil man den Speicher länger weiter verwenden kann.

Was haltet ihr davon?

 

[Accuface]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

das PC500 is total überflüssig da es nur für Overclocker ist die mehr als 200 FSB takten, damit der Speicher da nich das Hindernis is ..dein PC500 speicher wird auch nur mit 200=400 laufen, du kannst dann theor. den FSB auf 250MHz anheben, was der Speicher noch mitmachen würde

die nächste generation wird bestimmt kein PC 500 verwenden

btw. würde das nix bringen und 1 % mehrleistung nur wegen scharfen timings kannste in de Tonne kloppen, somal es dein System instabil macht

 

[Jimini_Grillwurst]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

Macht es Sinn sich DDR PC500-Speicher zu holen, um ihn dann auf PC400 runterzutakten, um schärfere Timings fahren zu können.

Sagen wir mal PC500 CL3 auf PC400 CL2? Würde das funktionieren?

Mittlerweile wechselt die Speicher-Generation jedes Jahr einmal, da wäre es doch besser, ein paar Generationen vorzugreifen. Könnte man ja Geld sparen, weil man den Speicher länger weiter verwenden kann.

Was haltet ihr davon?

Ich würde mir eher guten 400er Ram holen, der auch mit Cl2 läuft. Mein 333er Infineon Cl2.5 macht auch bei 166 Mhz Cl2 mit, bei 200 Mhz immerhin noch Cl2.5.

MfG Jimini

 

[Tenshi]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

das PC500 is total überflüssig da es nur für Overclocker ist die mehr als 200 FSB takten, damit der Speicher da nich das Hindernis is ..dein PC500 speicher wird auch nur mit 200=400 laufen, du kannst dann theor. den FSB auf 250MHz anheben, was der Speicher noch mitmachen würde

die nächste generation wird bestimmt kein PC 500 verwenden

btw. würde das nix bringen und 1 % mehrleistung nur wegen scharfen timings kannste in de Tonne kloppen, somal es dein System instabil macht

Klingt interessant, aber ich will ja nicht übertakten, sondern den Speicher von PC500 auf PC400 runtertakten. Um CPU und RAM synchron laufen zu lassen. Die Frage war halt, ob ich dann, sobald ich runtergetaktet habe, mehr Spielraum habe, um die Latency abzusenken. Der PC500 RAM arbeitet bei 250 MHz mit CL3, könnte er bei 200MHz mit CL2 arbeiten?

Zudem, dieser PC500 ist billiger als guter Corsair PC400 Speicher.
Hmm und nun?

 

[HanFred]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

vielleicht ja, vielleicht nein...
garantieren wird dir das wohl niemand.

und corsair zu kaufen sohnt sich sowas von überhaupt nicht, wenn du nicht overclocken willst.

 

[Tenshi]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

vielleicht ja, vielleicht nein...
garantieren wird dir das wohl niemand.

und corsair zu kaufen sohnt sich sowas von überhaupt nicht, wenn du nicht overclocken willst.

Naja, Corsair würde ich mir auch nie kaufen, sondern Vdata,
ok ihr werdet euch fragen, who the fuck is Vdata,
ist aber ein sehr guter Speicher, der sogar den Corsair im Test geschlagen hat.

 

[Max_Power]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

vielleicht ja, vielleicht nein...
garantieren wird dir das wohl niemand.

und corsair zu kaufen sohnt sich sowas von überhaupt nicht, wenn du nicht overclocken willst.

Naja, Corsair würde ich mir auch nie kaufen, sondern Vdata,
ok ihr werdet euch fragen, who the fuck is Vdata,
ist aber ein sehr guter Speicher, der sogar den Corsair im Test geschlagen hat.

in wessen test?
ich bleib da bei der hausmarke... Infineon, da weiß ich wenigstens wo's herkommt und kanns den arbeitern gleich mal an den kopf werfen, wenns mist ist.

 

[iam-cool]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

Also ich denke nicht das PC 3500-4000er bei 200 FSB gute Timings macht, bei den verwendetten Chips liegt das haupt augenmerk darauf das sie einen hohen FSB ereichen, die Chips solten nie gute Timings schaffen......


Wenn du scharfe Timings willst orgenisiere dir Twinmos oder Corsair mit BH-6 Chips, die gehnen bis 220FSB @ 5-2-2-2 besser gehts nicht.
Alternative könntest du versuchen alte Infineon PC 2700 mit 6a chips (selten) zu organisieren, die stehen die BH-6 in nichts nach.



MFG

 

[SchumiGSG9]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

Macht es Sinn sich DDR PC500-Speicher zu holen, um ihn dann auf PC400 runterzutakten, um schärfere Timings fahren zu können.

Sagen wir mal PC500 CL3 auf PC400 CL2? Würde das funktionieren?

Mittlerweile wechselt die Speicher-Generation jedes Jahr einmal, da wäre es doch besser, ein paar Generationen vorzugreifen. Könnte man ja Geld sparen, weil man den Speicher länger weiter verwenden kann.

Was haltet ihr davon?

mein Kingston Hyper X 333DDR cl 22224 speicher läuft auch wunderbar bei 412 mit schlechteren timmings

 

[ShadowSoul]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

Macht es Sinn sich DDR PC500-Speicher zu holen, um ihn dann auf PC400 runterzutakten, um schärfere Timings fahren zu können.

Sagen wir mal PC500 CL3 auf PC400 CL2? Würde das funktionieren?

Mittlerweile wechselt die Speicher-Generation jedes Jahr einmal, da wäre es doch besser, ein paar Generationen vorzugreifen. Könnte man ja Geld sparen, weil man den Speicher länger weiter verwenden kann.

Was haltet ihr davon?

mein Kingston Hyper X 333DDR cl 22224 speicher läuft auch wunderbar bei 412 mit schlechteren timmings

ich hab mir 2x512mb pc400 CL2.5 von TwinMos gekauft! da ich aber "nur" nen fsb333 prozesser hab werd ich sie mit pc333 laufen lassen und sollte somit gute timings erreichen. wenn nicht, auch egal da der speicher dann in die athlon64 generation mitgenommen wird!

Tenshi, du solltest wie die anderen sagen lieber twinmos oder so holen! z.b die Twinmos Twister serie! haben bei pc400 cl2, bei pc333 kannst fast mit sicherheit dann CL2-2-2-5 einstellen! (aber 100%ig kann man das net sagen, hängt vom rest des pc's ab)

 

[Tenshi]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

vielleicht ja, vielleicht nein...
garantieren wird dir das wohl niemand.

und corsair zu kaufen sohnt sich sowas von überhaupt nicht, wenn du nicht overclocken willst.

Naja, Corsair würde ich mir auch nie kaufen, sondern Vdata,
ok ihr werdet euch fragen, who the fuck is Vdata,
ist aber ein sehr guter Speicher, der sogar den Corsair im Test geschlagen hat.

in wessen test?
ich bleib da bei der hausmarke... Infineon, da weiß ich wenigstens wo's herkommt und kanns den arbeitern gleich mal an den kopf werfen, wenns mist ist.

lol

 

[Tenshi]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

Macht es Sinn sich DDR PC500-Speicher zu holen, um ihn dann auf PC400 runterzutakten, um schärfere Timings fahren zu können.

Sagen wir mal PC500 CL3 auf PC400 CL2? Würde das funktionieren?

Mittlerweile wechselt die Speicher-Generation jedes Jahr einmal, da wäre es doch besser, ein paar Generationen vorzugreifen. Könnte man ja Geld sparen, weil man den Speicher länger weiter verwenden kann.

Was haltet ihr davon?

mein Kingston Hyper X 333DDR cl 22224 speicher läuft auch wunderbar bei 412 mit schlechteren timmings

ich hab mir 2x512mb pc400 CL2.5 von TwinMos gekauft! da ich aber "nur" nen fsb333 prozesser hab werd ich sie mit pc333 laufen lassen und sollte somit gute timings erreichen. wenn nicht, auch egal da der speicher dann in die athlon64 generation mitgenommen wird!

Tenshi, du solltest wie die anderen sagen lieber twinmos oder so holen! z.b die Twinmos Twister serie! haben bei pc400 cl2, bei pc333 kannst fast mit sicherheit dann CL2-2-2-5 einstellen! (aber 100%ig kann man das net sagen, hängt vom rest des pc's ab)

Ok, danke an euch alle

 

[IVIirWirdSchlecht]

AW: PC500 runtertakten auf PC400 = schärfere Timings?

nehmen wir mal das beispiel der belibten A-DATA DDR500 -> von hause aus machen die 8-3-3-3, CL2,5 ist kein problem, aber CL2 packen die quasi nimmer, auch net bei nem 166er fsb.
nehmen wir die OCZ DDR500 -> da hammer genau das geiche