PC neu (preiswert/gaming)

[leutgeb]

hallo also ich suche einen neuen gaming computer der sehr preiswert/leistungsstark ist

ich hab jetz ca 2 wochen schon gesucht etwas informiert nur beim mainboard raff ich nicht sehr
viele sagen auch das man am billigsten kommt wenn man ihn selber zusammenstellt aber da lass ich lieber finger von is net so mein ding

ich hab ca an sowas hier gedacht:
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_206&products_id=4009

da kann man eben das mainboard noch tauschen und will wissen was ihr dazu denkt und welches ich da am besten reinmachen sollte (kann zwischen 5 wählen wenn man auf konfiguriern und bestellen geht)

einen anderen hab ich auch noch in angebot jedoch finde ich das medion nicht so eine starke marke ist und nicht so gut aufrüsten zu geht wie der von one.de
man sagt mir auch das der medion pc ein mainboard drin hat das totaler schrott ist also eine no name marke eben

http://www.medion.com/de/electronics/prod/MEDION%C2%AE+AKOYA%C2%AE+P7389+D/10014006A1?category=performance_pc_24&view=pictures


kennt ihr iwelche top pcs die preiswert und gut sind??
oder wie/wo soll ich meinen pc am besten bestellen?

tipps alles erwünscht

mfg lukas

und danke für die mühe

 

[Lukecheater]

hallo also ich suche einen neuen gaming computer der sehr preiswert/leistungsstark ist

ich hab jetz ca 2 wochen schon gesucht etwas informiert nur beim mainboard raff ich nicht sehr
viele sagen auch das man am billigsten kommt wenn man ihn selber zusammenstellt aber da lass ich lieber finger von is net so mein ding

ich hab ca an sowas hier gedacht:
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_206&products_id=4009

da kann man eben das mainboard noch tauschen und will wissen was ihr dazu denkt und welches ich da am besten reinmachen sollte (kann zwischen 5 wählen wenn man auf konfiguriern und bestellen geht)

einen anderen hab ich auch noch in angebot jedoch finde ich das medion nicht so eine starke marke ist und nicht so gut aufrüsten zu geht wie der von one.de
man sagt mir auch das der medion pc ein mainboard drin hat das totaler schrott ist also eine no name marke eben

http://www.medion.com/de/electronics/prod/MEDION%C2%AE+AKOYA%C2%AE+P7389+D/10014006A1?category=performance_pc_24&view=pictures


kennt ihr iwelche top pcs die preiswert und gut sind??
oder wie/wo soll ich meinen pc am besten bestellen?

tipps alles erwünscht

mfg lukas

und danke für die mühe

was verstehst du denn unter preiswert? Ich schätze mal, nach deinem verlinkten PC zufolge meinst du 900 bis 1000€? Das ist heutzutage HighEnd-Bereich

Also bei dem verlinkten Konfigurator holst du das Asus P6T SE. Bewertungen: http://www.alternate.de/html/product/Mainboard/Asus/P6T_SE/27466/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+1366
Dann aufjedenfall als Netztzeil das 550W bequiet einbauen lassen.
Ansonsten wäre das in Ordnung.
Bei dem Gehäuse wäre vllt ein Xigmatek Midgard überlegenswert. Das Asgard ist halt an der untersten Preisgrenze. (Original so 30€)
Zum selber konfigurieren: Du musst den ja nicht selber zusammenbauen. Du kannst den auch bei hardwareversand.de, zusammenbauen lassen.
Es ist halt auch die Frage ob du nicht lieber AMD als Grundlage nimmst. Vor allem in Spielen sind die CPUs sehr gut und sind dabei preiswerter, und haben günstigerere Mainboards (beides 50%oder mehr, günstiger bei gleicher Leistung).

wenn du bei one.de bleiben willst:
dieser hier http://www.one.de/shop/one-computer-phenom-ii-x4-965-4x-3.4-ghz-4096mb-ddr3-1000gb-20x-dvd-brenner-1024mb-ati-radeon-hd5870-p-3613.html?nav=off&tar=19&grt=1&action=config hätte bei niedrigerem Preis mehr Gaming-Power.

 

[leutgeb]

ich kenn mich eben bei amd kaum aus und die intel i7 prozessor sind momentan marktführer also is der intel momentan sicher bessere wahl und bei dem computer den du mir gepostet haast komm ich vll 50 euro billiger da kommt ja noch das betriebssystem dazu und dann hat der auch noch 2gb weniger arbeitsspeicher also is meiner sicher preiswerter
und dazu sicher noch sträker weil der i7 prozessor sicher etwas besserer ist als der amd

 

[usopia]

...also, wenn selbst zusammenstellen nicht in Frage kommt und die beiden verlinkten PCs zur Wahl stehen, würde ich ganz klar das Angebot von One nehmen und, wie schon gesagt wurde, das Asus-Board auswählen.
Der Rechner ist erstens günstiger als der Medion und auch noch etwas schneller.

 

[Lukecheater]

ich kenn mich eben bei amd kaum aus und die intel i7 prozessor sind momentan marktführer also is der intel momentan sicher bessere wahl und bei dem computer den du mir gepostet haast komm ich vll 50 euro billiger da kommt ja noch das betriebssystem dazu und dann hat der auch noch 2gb weniger arbeitsspeicher also is meiner sicher preiswerter
und dazu sicher noch sträker weil der i7 prozessor sicher etwas besserer ist als der amd

das kommt halt ganz drauf an für was du deinen PC nutzt. Dir geht es anscheinend ums Gaming und da sind zwischen einem i7 und einem AMD 965 keine Leistungsunterschiede zu merken. Da hat der 965 von AMD eher noch die Nase vorn.
Nur weil die i7 die teuersten CPUs sind heißt das nicht gleich dass es die Besten sind ein i7 hat nur in Videobearbeitung Vorteile.
Auch der RAM macht relativ wenig aus. Du hast zwar von 2 auf 4 GB nen merkbaren Leistungsschub, aber die 6GB machen Spiele nicht merkbar schneller. Hier sind halt 6GB verbaut, weil der Sockel 1366 Tripple-Channel unterstützt und das deswegen Sinn macht.
Der Knackpunkt heutzutage bei Spielen ist aber die Grafikkarte. Und da Ist das AMD System mit der 5870 ca. 20% schneller als dein Intel-System mit ner 6870. Baust du noch die 5870 in den Intel-PC, dann bist du schnell bei fast 1100€ und dann sind das 200€ Preisunterschied zu dem AMD System. (und das für die gleiche Leistung bei Spielen)

 

[Herbboy]

Es ist so: auf Spiele bezogen aktuell und für ne ganze Weile reicht ein AMD X4 965 aus. Ein Intel i5-750 ist ca. gleichstark. Die besseren Intel bringen zwar ein bisschen mehr Leistung, aber es steht einfach nicht im Verhältnis zum deutlich höheren Mehrpreis, erst recht nicht für sockel 1366, bei dem die Boards auch im Schnitt teurer sind, ohne dass es was bringt. Da würde ICH lieber beim X4 965 bleiben oder als Intel-Fan halt den etwas teureren i5-750 oder so nehmen und dann halt FALLS nötig in nem Jahr aufrüsten. Der Schwerpunkt liegt aktuell aber viel mehr auf ner guten Grafikkarte. Die AMD 6870 reicht da auch noch ne ganze Weile aus, aber WENN Du die 900€ ausreizen willst, dann würde ich sogar eher eine bessere Graka nehmen und es beim x4 965 / i5-750 belassen, das bringt in der Summe mehr als eine 100-200€ teurere CPU zu nehmen.

zB hier: http://www.pcgames.de/Hardware... das ist zwar von vor 4 Wochen, passt aber aktuell trotzdem noch ganz gut. Da ist ein Beispiel-PC für 850€ mit einer AMD 5870. Das ist auf jeden Fall in der Summe besser als ein PC mit ner AMD 6870, selbst wenn Du da die teuerste aktuelle Intel-CPU mit reintust.

Sinnvoll ist meiner Meinung nach aber Preis-Leistungsmäßig eher die AMD 6870. Die Karten die besser sind, kosten direkt 100€ mehr, bringen aber nicht die entsprechende Mehrleistung. Da würd ich lieber halt das Geld sparen und dann etwas früher erneut aufrüsten.

 

[leutgeb]

hmm ja nur ich will mir eben keinen zusammenstellen weil ich mich da einfach nicht so auskenne
in den meisten jetzigen pcs sind ja trotzdem die intel i5 i7 verbaut


wenn ihr mehrere angebote die um den preis 900 -1000 euro rum sind mir posten könntet [mit dem AMD X4 965) prozessor mein ich auch


was ich natürlich als 1 aufrüsten werde is die graka nach 1 jahr aber bei dem angebot im pcgamesforum find ich die 4gb etwas niedrig

http://www.one.de/shop/product...
der ist mir eg als 1 in die augen gesprungen
was meint ihr zu dem

da kann an bei der konfiguration eben noch auf ein amd x4 965 umrüsten was natürlich 70 euro billiger kommt????

von den amd prozessorn her: ist ein phenom II X6 1055t 6x2,8 ghz
oder ein phenom II X4 965 4x3,4 ghz besser?
weil bei dem system http://www.one.de/shop/one-computer-phenom-ii-x6-1055t-6x-2.8-ghz-4096mb-ddr3-1000gb-20x-dvdbrenner-1024mb-ati-radeon-hd5830-p-4068.html?nav=off&tar=19&grt=1&action=config

komm ich ca mit einer ati radeon hd 5850 auf 1000 euro ??

 

[Lukecheater]

hmm ja nur ich will mir eben keinen zusammenstellen weil ich mich da einfach nicht so auskenne
in den meisten jetzigen pcs sind ja trotzdem die intel i5 i7 verbaut


wenn ihr mehrere angebote die um den preis 900 -1000 euro rum sind mir posten könntet [mit dem AMD X4 965) prozessor mein ich auch


was ich natürlich als 1 aufrüsten werde is die graka nach 1 jahr aber bei dem angebot im pcgamesforum find ich die 4gb etwas niedrig

http://www.one.de/shop/product...
der ist mir eg als 1 in die augen gesprungen
was meint ihr zu dem

da kann an bei der konfiguration eben noch auf ein amd x4 965 umrüsten was natürlich 70 euro billiger kommt????

man hört halt auch oft in der Werbung von den Corei-Prozessoren, weil bei den ganzen Notebooks AMD eigentlich ab 600€ fast gar nicht mehr verbaut wird.
Und vllt hört sich Corei einfach cooler an , was weiß ich.
Zu den 4 GB. Bei den Prozessoren von AMD sind halt 6GB unnötig, da die keinen Tripple-Channel unterstützen. Wenn schon, dann solltest du bei nem AMD Prozessor gleich auf 8GB gehen. Aber wie gesagt, so nen riesigen RAM merkst du nur bei Videobearbeitung und ähnlichem. GTA 4 ist das einzige Spiel das von mehr als 4 GB profitiert.
Benchmark für Prozessoren-> http://www.computerbase.de/art...
Was bringt 8GB RAM -> http://www.computerbase.de/for... (runtescrollen zu Punkt 3.4)

also nehmen wir mal den verlinkten PC von one zur Grundlage.
Gehäuse: Kannst du lassen ist qualitativ gut. Hab ich mir letztens selber bestellt und kostet original ca. 60€
Netzteil: wähl dort das 550 W von bequiet (bei Netzteilen ist es immer wichtig auf Markenqualität zu achten)
Prozessor: Dort wählst du den 965er
Kühler: Da kannst du dir überlegen ob du dir für ein angenehmeres Betriebsgeräusch den Xigmatek Kühler einbaust.
Bei RAM wäre wie gesagt die Empfehlung nur 4 GB.
Als Grafikkarte lässt du die 6870. Da der Aufpreis zu den anderen Karten nicht lohnt. Die 6870 reicht aufjedenfall noch 1 bis 2 Jahre und der einzige Aufpreis der mehr Leistung bringen würde wären die 170€ zur 5870 und für das Geld bekommst du in 1 bis 2 Jahren ne bessere Grafikkarte.

Mit den 8 GB und dem Kühler wären es ca. 970€
ohne wären es 850€

musst halt selber wissen was du letztendlich machst. lass es dir mal ein bisschen durch den Kopf gehen.


Edit: Zu deiner editierten Frage: ein AMD 965 hat deutlich die Nase vorn. Kannst ja mal die Benchmarks und das Fazit anschauen. Es ist halt so dass die Spiel im Moment erst nach und nach für Quad-Prozessoren entwickelt optimiert werden und es eher auf viel Takt pro RAM ankommt, weshalb man mit nem sehr hochgetakteten Dualcore immer noch gut mithalten kann in Spielen.

 

[Herbboy]

Also, WENN du 900€ ausgeben willst, dann wäre der hier bei one in der Summe besser als mit derm Intel, weil die Grafikkarte eben eine größere Rolle spielt als die CPU: http://www.one.de/shop/product... das ist im Prinzip quasi genau die Kombi, die in den Artikel auch genannt wird: X4 965 + AMD 5870.

Oder aber Du sparst Dir ne Menge Geld und nimmst den hier: http://www.one.de/shop/product... der ist für SPiele kaum langsamer als der eine mit dem Intel i7 und einer 6870 für 900€.


Hier mal ein paar Benchmarks, damit Du schauen kannst, wieviel mehr eine deutlich teurere CPU bringt und ob es Dir das wert ist, als Graka ist da eine GTX 280 verwendet worden - ich würde dabei aber nur die Benches mit einer höheren Auflösung beachten, da sind auch mal welche mit nur 800x600, das ist wenig aussagestark:
Far Cry 2 http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index16.php
Prey http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index18.php
Crysis: http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index19.php
Unreal Tournament: http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index20.php
Stalker: http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index21.php


Einen Sechskerner würde ich noch nicht nehmen, da bisher noch gar nichts mehr als vier Kerne unterstützt. Die Sechskerner sind entweder effektiv schwächer als gleichteure Quadcores, weil deren Takt pro Kern dann geringer ist und sie dann wie ein schlechter Vierkerner arbeiten, oder aber man nimm einen sehr hoch getakteten Sechskerner, der dann aber unverhältnismäßig viel teurer ist und nur so gut ist wie ein viel preiswerterer Vierkerner mit gleichem Takt.

 

[leutgeb]

also ich hab jetz noch ne wocjhe gewartet noch geguckt und währenddessen ist bei meinem produkt das ich mir kaufen will eine auswahl an maindboards hinzugekommen
bezüglich den mainboards weis ich ja nicht so recht
1x das Gigabyte GA-880GA-UD3H AMD 880G (Chipsatz: AMD 880G + SB850) +49euro
1x
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (Chipsatz: AMD® 890GX + SB850)



+69.99EUR
1x Gigabyte GA-890FXA-UD5 (Chipsatz: AMD 890FX / SB850) 129 euro
1x MSI 880GM-E41 (Chipsatz: AMD® 880G + SB710)

was passt den am besten von denen ich tippp auf das Gigabyte GA-890GPA-UD3H was meint ihr vom
preis/leistungs verhältnis

 

[Herbboy]

Die Preise sind AUFpreise, oder wie?

Also, an sich reicht das GA-880GA-UD3H völlig aus, das hat auch USHB 3,0 - "besser" von der Leistung her sind die teureren nicht, das lohnt sich also nicht.

 

[leutgeb]

jop sind die aufpreise
ok danke
ich find one insgeheim sehr toll das man sich einfach nen teureren pc nimmt die teile rausnimmt die man net braucht ne nvidia gtx 480 hat und dann nur 10 euro teurer ist obwohl das system gleich ist und nur bei graka eben ein unterschied ist
1 gtx480
1 ati radeon 5870

is die gtx schon viel besser findet ihr auch oder?

bzw ja klar is sie besser sie braucht eben mehr strom nur fürchte ich bei nvidia immer das es einfach viel zu heis wird kann ich gegen die hitze iwas machen?

 

[Herbboy]

nö, die ist nich viel besser - die ist ein bisschen besser, vlt maximal 10%, siehe auch: http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/index34.php

Die GTX 480 zieht aber in 3D 30W mehr als die 5870, unter Last 80-110W, ca. 50% mehr Strom als die AMD.

 

[leutgeb]

weist du wie man die hitze die entsteht bei der 480 vermeiden kann?
bei inem hardware teil ??

 

[Herbboy]

Also, ob die jetzt besonders heiß wird weiß ich nicht. Man muss halt genug Lüfter im gehäuse haben, die auch gut ausgerichtet sind. 2 lüfter, die enen guten Luftzug von vorn nach hinten machen, können besser sein als 8 wild angeordenete Lüfter.