Weißt Du, ob Dein Mainboard Sockel AM3 oder AM3+ hat?
Wenn nur AM3, dann kannst Du der CPU nichts besseres bekommen. Bei AM3+ (viele AM3-Boards sind auch zu CPUs für AM3+ kompatibel) gibt es grad rel. neue Modelle, zB den FX-8350 für 190€, der zwar nicht so gut wie gleichteure Intels ist, aber besser als der X4 965 und in der Summe, weil man das Board behalten kann, dann im Vergleich zu Intel okay. ABER:
1. deren Strombedarf ist bei Last absolut ineffizient - 100W mehr als der bessere Intel i5-3450. Ohne bzw bei wenig Last ist der AMD aber nicht stromfressender als der Intel. Aber wenn Du also oft CPU-Power brauchst, wäre das auch nicht so dolle.
2. zum X4 965 ist der Gewinn auch nicht berauschend, so 15-20% bei ansonsten gleicher Grafikkarte hab ich bisher in Tests gesehen. Der AMD FX-8150 für 160€ ist zB fast gar nicht schneller als der X4 965, jedenfalls in Games.
Hier u.a mal Werte zum FX-8320 (ca 190€):
Test: AMD FX-8350 „Vishera“ (Seite 6) - ComputerBase
ICH würde erstmal beim X4 965 bleiben.
Wegen der Grafikkarte: die 7970 kannst du zwar nehmen, aber ehrlich gesagt wäre eine übertaktete 7950 in Preis-Leistung vorzuziehen. Die 7970 ist ca 15% schneller als die normale 7950, und eine übertaktete 7950 liegt ca zwischen den beiden Karten, kostet dabei auch nur ca 270€ für eine wirklich leise Version
VTX3D Radeon HD 7950 X-Edition V3 Boost, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (VX7950 3GBD5-2DHXV3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland und benötigt bei Last ca 50W weniger Strom als die 7970 (ca 150 statt knapp über 200). Hättest Du denn überhaupt ein gutes Netzteil, falls Du eine 7970 nimmst? Eine 7950 braucht nicht mehr als die 6870, dafür reicht Dein Netzteil also sicher. Selbst die billigste 7970 beim billigsten Shop kostet halt ca 50€ mehr, bei mindfactory 70€ mehr - das sind direkt 25% mehr plus die 50W mehr Strombedarf für nicht mal 10% mehr Leistung, die in vielleicht 2 Jahren bei einem dann erscheinenden Spiel, das dann schon auf mittleren Details ruckelt, eh nix bringt.
?
.gif ":) :)")
