• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Palit HD4870 langsamer als Bliss 8800 GTS/512??

Craft-III

Anfänger/in
Mitglied seit
31.01.2007
Beiträge
65
Reaktionspunkte
0
Hi,
also ich habe mir vor kurzem eine Xpertvision/Palit HD4870 Sonic Dual 512MB gekauft.
Vorher hatte ich eine Gainward Bliss 8800 GTS 512 MB.

Mein Problem:
Von der Taktung her, ist die Radeon der Nvidia überlegen, dennoch ist sie bei mir fast genauso schnell wie die Nvidia!! Ich habe bereits den neusten Katalyst Treiber heruntergeladen und benutze Vista.

Hatt jemand eine ahnung, woran das liegt? Oder ist die HD4870 fast genauso schnell wie die 8800 GTS/512 von Nvidia?

mfg:
Craft III
 
es hängt davon ab, wie du mißt. womit hast du denn gemessen, wie schnell die karten im vergleich sind? bei games zB kann es auch sein, dass das spiel von sich aus die FPS limitiert, auch ggf. wegen vsync.


zB bei ner benchmark kann die 4870 doppelt so schnell sein, bei zB Call of Duty 4 oder UT3 wiederum nur ca. 20% mehr FPS, bei wieder anderen games dann doch wieder 50-80% mehr fps.

auch die auflösung und dinge wie AA/AF können unterschiede enstehen lassen.
 
also
ich habe das
a)bei Crysis
b)bei Company of Heroes
und c)bei 3DMark 06
gemerkt, dass die HD4870 nicht schneller ist.
ich habe einen 22'' Monitor (habe ich schon länger)

ich habe immer noch einen E6700 mit 2*2,66 Ghz und ein P5N-D Motherboard
 
Craft-III am 17.12.2008 17:36 schrieb:
also
ich habe das
a)bei Crysis
b)bei Company of Heroes
und c)bei 3DMark 06
gemerkt, dass die HD4870 nicht schneller ist.
ich habe einen 22'' Monitor (habe ich schon länger)

ich habe immer noch einen E6700 mit 2*2,66 Ghz und ein P5N-D Motherboard


welhes 3Dmark hast du denn benutzt? nimm mal den "vantage", du solltest mit der 4970 bei 1280x1024 um die 9000 punkte bekommen, die 8800GTS um die 5000. bei anderen auflösungen sieht es wieder anders aus, aber siehe auch hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/8/#abschnitt_3dmark_vantage

bei company of heroes sind die unterschiede in der tat geringer, das wäre normal, zB bei 1600x1200 sind es 65fps vs. 57fps, kann dann je nach situation halt mit der 4870 bei DIR nur 62FPS sein und mir der 8800GTS 59fps, was ja dann wiederum fast gleich ist. wobei ich jetzt nicht geschaut hab, welche CPU usw. die da benutzen, d.h. die spielt evlt. auch nochmal für 5-10FPS ne rolle: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/19/#abschnitt_company_of_heroes
 
hab ma den 3DMark06 durchlaufen lassen:

Radeon HD4870
======
7544 3DMarks
SM2.0 Score: 3229
HDR/SM3.0 Score: 4518
CPU Score: 1340


Geforce 8800 GTS/512
====================
7104 3DMarks
SM2.0 Score: 3091
HDR/SM3.0 Score: 3961
CPU Score: 1354


gerade ma 400 Punkte unterschied!!

edit:
bei CoH und Crysis hat das spiel genauso stark geruckelt, wie bei der 8800 GTS/512
(hatte 1680*1050 Auflösung, und alle auf High, kein AA, bei beiden Spielen)
 
Craft-III am 17.12.2008 17:54 schrieb:
edit:
bei CoH und Crysis hat das spiel genauso stark geruckelt, wie bei der 8800 GTS/512
(hatte 1680*1050 Auflösung, und alle auf High, kein AA, bei beiden Spielen)

teste doch mal ohne übertaktung. an sich müßte CoH locker mit 60fps laufen, das kann also nicht ruckeln. selbst bei 1600x1200 8xAA/16xAF sollten es 50fps sein.

vlt is deine CPU so stark übertaktet, dass sie minimale fehler macht und es daher insgesamt sogar langsamer wird.


und ob die normale 3Dmark06 für vista geeigent ist, weiß ich nicht...
 
Herbboy am 17.12.2008 18:02 schrieb:
Craft-III am 17.12.2008 17:54 schrieb:
edit:
bei CoH und Crysis hat das spiel genauso stark geruckelt, wie bei der 8800 GTS/512
(hatte 1680*1050 Auflösung, und alle auf High, kein AA, bei beiden Spielen)

teste doch mal ohne übertaktung. an sich müßte CoH locker mit 60fps laufen, das kann also nicht ruckeln. vlt is deine CPU so stark übertaktet, dass sie minimale fehler macht und es daher insgesamt sogar langsamer wird.


und ob die normale 3Dmark06 für vista geeigent ist, weiß ich nicht...

ohne übertaktung hä?
ich habe immoment nichts mehr übertaktet (da ist mir fast die graka am arsch gegangen^^)
ich instaliere jetzt gerade Vantage, ma schauen wie das da läuft
 
Craft-III am 17.12.2008 18:04 schrieb:
ohne übertaktung hä?
ich habe immoment nichts mehr übertaktet (da ist mir fast die graka am arsch gegangen^^)
ich instaliere jetzt gerade Vantage, ma schauen wie das da läuft
in deiner sig steht: CPU: E6700 auf 2*3,2Ghz übertaktet

oder hast du den wieder auf standard?



ach ja: wieviel ampere hat denn dein netzteil bei 12V? vlt kriegt die karte auch zu wenig strom`?
 
a) das in der sig ist schon alt, was da steht
b)mein netzteil hat 500W und ist ein ENERMAX Liberty 500W
ob das jetzt genug ampere hat weiß ich net, da ich die ganzen V angaben nicht checke (also was was ist und so)
 
Die 4870 sollte mehr als das doppelte im 3DMark bringen bei 1280x1024. Ich geh davon aus das dein Prozessor die Schwachstelle ist. Übertakte ihn doch wieder dann müßte auch das Ergebniss nach oben.

Das NT ist ausreichend, aber hast du beide Stromstecker auf der 4870?
 
Craft-III am 17.12.2008 17:54 schrieb:
Radeon HD4870
======
7544 3DMarks
SM2.0 Score: 3229
HDR/SM3.0 Score: 4518
CPU Score: 1340

Geforce 8800 GTS/512
====================
7104 3DMarks
SM2.0 Score: 3091
HDR/SM3.0 Score: 3961
CPU Score: 1354

Also da stimmt definitiv etwas nicht ;)
Ich hab mit meinem System schon fast 11000 Pts im 3DMArk06 - dein System (auch schon mit der 8800 GTS) hätte mehr haben müssen haben müssen.

1354 Punkt beim CPU-Score sind viel zu wenig für einen E6600 - selbst im Standardtakt.
Mein alter E6300 hatte schon ca. 1600 CPU-Punkt - ein E6600 müßte viel mehr haben.

In deinem System stimmt etwas anderes nicht!

- Alle Treiber aktuell (Mainboard)
- Temps (CPU mit CoreTemp) http://www.alcpu.com/CoreTemp/
- Netzteil?
- Takt der CPU?
- Hintergrundprogramme?

Mach mal einen Screenshot von CPU-Z
http://www.cpu-z.de/
 
also,
mir ist aufgefallen, dass ich noch die nvidia treiber drauf hatte...
ich habe jetzt:
1)Nvidia Treiber rausgeschmisssen
2)Ati Treiber rausgeschmissen
3)PC neugestartet
4)Ati Treiber instaliert
5)PC neugestartet
6)TuneUp drüber laufen lassen

und werde gleich noch vantage laufen lassen
 
Craft-III am 17.12.2008 19:01 schrieb:
und werde gleich noch vantage laufen lassen

ZUERST --> Prime95 starten und Temps messen
Und dabei mit CPU-Z schauen mit wieviel MHz die CPU läuft.

PS: Werden beide Kerne im Taskmanager angezeigt?


Lad dir auch mal Everest
http://www.chip.de/downloads/EVEREST-Ultimate-Edition_15036759.html
Damit kannst du unter "Benchmarks" den "CPU-Queen" und den "Speicher-Lesedurchsatz"-Test laufen lassen und schauen ob wenigstens dort die korrekte Performance erreicht wird.
 
Vergiss mal die 3DMark Scores und schau wie hoch der CPU-Takt unter Last ist.
Und teste mit Everest !!

Du solltest auch mal mit Autoruns schauen was alles im Hintergrund läuft:
http://www.chip.de/downloads/Autoruns_20358751.html
 
Eol_Ruin am 17.12.2008 20:45 schrieb:
Vergiss mal die 3DMark Scores und schau wie hoch der CPU-Takt unter Last ist.
Und teste mit Everest !!

Du solltest auch mal mit Autoruns schauen was alles im Hintergrund läuft:
http://www.chip.de/downloads/Autoruns_20358751.html

also kurze pause ma, ich blick immoment net durch was ich wan wie mit wem gleichzeitig machen soll.
also welche programme soll ich jetzt zeitgleich starten, bzw. welche tests soll ich bei welchem programm machen?
ich habe jetzt EVEREST, Prime95, Autoruns und CPU-Z.
die autostart liste ist ziemlich lang, kann man die als datei oder so senden?

edit:
ich lade gerade einen Motherboard treiber runter.
dann ist mir eingefallen, dass ich soein problem schonmal hatte, dass ohne grund die leistung in den keller gefallen ist, das war als ich von zwei 7950 GT auf die 8800 GTS/512 umgestiegen bin. die lösung war ein bios update, ma schauen ob das wieder hilft
 
Eol__Ruin hat doch alles beschrieben
ZUERST --> Prime95 starten und Temps messen
Und dabei mit CPU-Z schauen mit wieviel MHz die CPU läuft.

PS: Werden beide Kerne im Taskmanager angezeigt?

Lad dir auch mal Everest

Damit kannst du unter "Benchmarks" den "CPU-Queen" und den "Speicher-Lesedurchsatz"-Test laufen lassen und schauen ob wenigstens dort die korrekte Performance erreicht wird.
und
Du solltest auch mal mit Autoruns schauen was alles im Hintergrund läuft:
 
Zurück