• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Overwatch: Release im Frühjahr 2016 - ohne Free2Play

Bin echt gespannt ob es sich durchsetzt, vom Preis ist das ganz schön happig, 21 Helden und die Boni die man für die 60€ version bekommt is grad nicht sehr viel.

Die Beta schien auch sehr gut angekommen zu sein aber ob es den preis rechtfertigt bleibt abzuwarten, vorallem wie das Preis Modell für Zusätzliche Helden/Maps ist,
entweder Ingame-Währung mit Echtgeld optionalzahlung oder reine DLC/Expansion Politik.
 
Persönlich habe ich mir sogar gewünscht, dass das Spiel nicht F2P wird. Oftmals hat man dadurch eine nettere Community und so ein Kram wie Microtransaktionen fallen weg. Aber willkommen im Jahr 2015, wo man einfach schaut, wie weit man noch gehen kann den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Abgesehen von der sehr hohen Qualität des Spiels (da bin ich mir bei Blizzard sicher), was berechtigt denn bitte den Preis dann im Gegensatz zu einem F2P Titel, der sich durch Skins usw. finanziert? Warum ist es so schwer einfach wieder ein Spiel rauszubringen, wo man nicht immer wieder Preisschilder vorgehalten kriegt, bei dem es einfach ums Spielen geht? Und die Aufpreispolitik in den Versionen ist ja genauso unverschämt wie beim neuen Battlefront. Sorry, aber wenn das so weiter geht, dann kriegen wir in 5 Jahren für 60 Euro in einem Shooter 2 Waffen und 3 Maps und müssen den Rest dazukaufen...
 
Persönlich habe ich mir sogar gewünscht, dass das Spiel nicht F2P wird. Oftmals hat man dadurch eine nettere Community und so ein Kram wie Microtransaktionen fallen weg. Aber willkommen im Jahr 2015, wo man einfach schaut, wie weit man noch gehen kann den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Abgesehen von der sehr hohen Qualität des Spiels (da bin ich mir bei Blizzard sicher), was berechtigt denn bitte den Preis dann im Gegensatz zu einem F2P Titel, der sich durch Skins usw. finanziert? Warum ist es so schwer einfach wieder ein Spiel rauszubringen, wo man nicht immer wieder Preisschilder vorgehalten kriegt, bei dem es einfach ums Spielen geht? Und die Aufpreispolitik in den Versionen ist ja genauso unverschämt wie beim neuen Battlefront. Sorry, aber wenn das so weiter geht, dann kriegen wir in 5 Jahren für 60 Euro in einem Shooter 2 Waffen und 3 Maps und müssen den Rest dazukaufen...

Sehe ich auch so. Ich wäre auch bereit 60 Euro für ein Spiel zu zahlen, wenn man dann auf weitere kostenpflichtige Sachen/Mikrotransaktionen verzichtet.
 
Kein F2P klingt super. Mal schauen, wie sich die Beta entwickelt. 40€ ist fair.
 
@metko1 Naja also wer das glaubt... :D Wenn die schon ihre Versionen mit verschiedenen Skins anpreisen, kann mir niemand erzählen, dass es keine Pläne gibt, auch noch weitere nachher verkäuflich zu machen. Neben Xp-Boost, Waffenskins, Emotes und was weiß ich noch allem.
 
Wieso reden hier viele von 60€?
Das Spiel soll im Grundpreis 40€ kosten, mit allen Inhalten. Alles andere ist nur Skins und so, und Sachen für die anderen Blizzard Spiele, also keine spielerischen Vorteile.

Und wenn man bedenkt, das Blizzard ihre Spiele noch nach Jahrzehnten Hegt und Pflegt und die Server nicht mal so nach 3-5 Jahren abschaltet, ist das doch OK.

Das in der heutigen Zeit mit Nebensachen Geld gemacht wird, ist nicht schön, aber bei Blizzard gab es im Voll Preis Sektor noch nie was im Shop was einem Vorteile gebracht hat.
Bei z.B. ihrem Karten Spiel das ja f2p ist, sieht es ja anders aus, eben typisch f2p, mit (kleinen) Vorteilen für den Echtgeld Käufer. Also da zahle ich lieber einmal voll ohne das ein anderer mit mehr Geld Vorteile hat.
Ich finde es gut so.
 
Wieso reden hier viele von 60€?
Das Spiel soll im Grundpreis 40€ kosten, mit allen Inhalten. Alles andere ist nur Skins und so, und Sachen für die anderen Blizzard Spiele, also keine spielerischen Vorteile.

Und wenn man bedenkt, das Blizzard ihre Spiele noch nach Jahrzehnten Hegt und Pflegt und die Server nicht mal so nach 3-5 Jahren abschaltet, ist das doch OK.

Das in der heutigen Zeit mit Nebensachen Geld gemacht wird, ist nicht schön, aber bei Blizzard gab es im Voll Preis Sektor noch nie was im Shop was einem Vorteile gebracht hat.
Bei z.B. ihrem Karten Spiel das ja f2p ist, sieht es ja anders aus, eben typisch f2p, mit (kleinen) Vorteilen für den Echtgeld Käufer. Also da zahle ich lieber einmal voll ohne das ein anderer mit mehr Geld Vorteile hat.
Ich finde es gut so.

Sehe ich auch so :top:
 
Wieso reden hier viele von 60€?
Das Spiel soll im Grundpreis 40€ kosten, mit allen Inhalten. Alles andere ist nur Skins und so, und Sachen für die anderen Blizzard Spiele, also keine spielerischen Vorteile.
.

"Die volle Auswahl aus allen drei Fassungen haben nach aktuellen Infos übrigens nur PC-Spieler. Wer Overwatch auf Playstation 4 oder Xbox One spielen möchte, muss mindestens zur Origins Edition greifen." Ergo 60 Euro für alle Konsoleros. Klar das hier wieder abgezockt wird. Zumal ein Pet für Wow wirklich Sinn macht für Konsolenspieler!! Genau wie ein spielbarer Character für Heroes of the Storm... dafür dann mal eben 20 Euro draufhauen. NE DANKE. Sollte F2P werden, zumindest wars auf der Gamescon mal so gesagt worden und nu so eine Abzocke. Blizzard muss wohl dringend Geld durch sinkende WOW Abonnenten wieder reinholen scheint mir.
 
"Die volle Auswahl aus allen drei Fassungen haben nach aktuellen Infos übrigens nur PC-Spieler. Wer Overwatch auf Playstation 4 oder Xbox One spielen möchte, muss mindestens zur Origins Edition greifen." Ergo 60 Euro für alle Konsoleros. Klar das hier wieder abgezockt wird. Zumal ein Pet für Wow wirklich Sinn macht für Konsolenspieler!! Genau wie ein spielbarer Character für Heroes of the Storm... dafür dann mal eben 20 Euro draufhauen. NE DANKE. Sollte F2P werden, zumindest wars auf der Gamescon mal so gesagt worden und nu so eine Abzocke. Blizzard muss wohl dringend Geld durch sinkende WOW Abonnenten wieder reinholen scheint mir.

Ganz Ehrlich, was interessieren mich Konsolen Spieler.:-D
Die sind doch an so vielen Schuld, also dürfen die auch mal mehr bezahlen, wenn es denn so sein sollte.:-B
 
Ganz Ehrlich, was interessieren mich Konsolen Spieler.:-D
Die sind doch an so vielen Schuld, also dürfen die auch mal mehr bezahlen, wenn es denn so sein sollte.:-B


psst gleich kommt ensira um die ecke und beleidigt dich mit pc master race :)

Ich denke das spiel hätte als f2p erfolg aber aber so wird es eher nix meiner meinung nach. Wird sehr schnell f2p werden schätze ich!
 
psst gleich kommt ensira um die ecke und beleidigt dich mit pc master race :)

Ich denke das spiel hätte als f2p erfolg aber aber so wird es eher nix meiner meinung nach. Wird sehr schnell f2p werden schätze ich!

Wenn du dich da mal nicht ordentlich verschätzt.
 
Kein F2P kein Overwatch, gut dass einem Blizzard die Entscheidung so leich macht.
 
Wie kommt ihr darauf das es im Frühjahr released wird???
guckt mal im Bnet da steht 21/6 2016
Kotzt mich hart an das es noch 8 Monate dauern soll und die jetzt schon in die Beta gehen??
 
Zurück