Oculus-Entwickler boykottieren VR-Brille, Palmer entschuldigt sich

[Peter Bathge]

Jetzt ist Deine Meinung zu Oculus-Entwickler boykottieren VR-Brille, Palmer entschuldigt sich gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Oculus-Entwickler boykottieren VR-Brille, Palmer entschuldigt sich

 

[Emke]

Oje, eine schlechte News nach der anderen für OR. Bin gespannt wie lang es die OR noch geben wird.

 

[nigra]

Na ein Glück, dass ich bei der Brille nicht zugegriffen habe. Zudem ebnet das den Weg für die Vive. In diesem Sinne: Danke Palmer!

 

[Gast1669461003]

Der Typ ist'n Lurch, nichts Neues.

 

[Cryptic-Ravage]

Vollkommen egal wie ich über Trump und Co denke, aber ich finde es höchst bedenklich wie sehr Personen in der Öffentlichkeit in ein politisches Muster gepresst und sofort gebrandmarkt werden, wenn sie von diesem Muster abweichen. Da bekommt man doch mehr und mehr das Gefühl die meisten wissen gar nicht mehr was Demokratie eigentlich bedeutet. Mit freier Wahl und Meinungsfreiheit hat das heute alles nur noch wenig zu tun. Wenn der Typ meint er müsse für ein rechtes Bündnis spenden: Bitte, sein Geld. Was kümmert es mich? Jeder hat das Recht auf eine eigene politische Meinung solange diese auf demokratischen Wahlen beruht. Punkt.

 

[Oelf]

Die Probleme beginnen wenn Wirtschaft und Politik Hand in Hand gehen. Sowohl in die eine wie die andere Richtung.
Das mag in den USA sicher besonders gravierend sein (Wahlkampfspenden) ist bei uns aber nicht besser, wenn man sieht wo unsere (Ex)Politiker alles im Aufsichtsrat sitzen braucht man sich über viele Dinge nicht zu wundern.

 

[BlueDragon92]

Vollkommen egal wie ich über Trump und Co denke, aber ich finde es höchst bedenklich wie sehr Personen in der Öffentlichkeit in ein politisches Muster gepresst und sofort gebrandmarkt werden, wenn sie von diesem Muster abweichen. Da bekommt man doch mehr und mehr das Gefühl die meisten wissen gar nicht mehr was Demokratie eigentlich bedeutet. Mit freier Wahl und Meinungsfreiheit hat das heute alles nur noch wenig zu tun. Wenn der Typ meint er müsse für ein rechtes Bündnis spenden: Bitte, sein Geld. Was kümmert es mich? Jeder hat das Recht auf eine eigene politische Meinung solange diese auf demokratischen Wahlen beruht. Punkt.

Da bin ich absolut deiner Meinung.

 

[WeeFilly]

Was haben denn die politischen Ansichten eines einzelnen Mannes mit dem Kurs einer ganzen Firma (die ja auch noch zu dem fragwürdigen Facebook gehört!) zu tun?!

Leute, so geht das mit der Meinungsfreiheit doch nicht! Aber gut, ihr müsst es ja wissen, ob ihr euch durch diesen lächerlichen Boykott ebenso zum Affen machen wollt...

 

[Honigpumpe]

Leute, so geht das mit der Meinungsfreiheit doch nicht! Aber gut, ihr müsst es ja wissen, ob ihr euch durch diesen lächerlichen Boykott ebenso zum Affen machen wollt...

Zur Meinungsfreiheit gehört eben auch, Trump für einen Schimpansen zu halten.

 

[Svatlas]

Ich würde so einen auch nicht unterstützen. Beides hoffnungslose Spinner und somit wird für mich ganz klar eine Vive gekauft. Als Firmengründer dieser Größe, hat man einfach mehr Verantwortung. Das zeigt mir einfach, das der Palmer nicht wirklich schlau ist. Geld vernebelt halt den Verstand. (Sofern das auch alles wahr ist, was geschrieben wird)

Ist Palmer evtl. der Sohn vom Pachter?

 

[Wut-Gamer]

Langsam ticken alle aus. Wenn jetzt als nächstes ein Scheiterhaufen errichtet werden soll: ich hätte noch Brennholz abzugeben...

 

[Neawoulf]

Ich weiß ja nicht, wie sinnvoll das ist. Mir ist der Typ + Facebook auch alles andere als sympathisch. Aber an der Entwicklung der Oculus Rift waren und sind sehr viele Leute beteiligt, viele Leute haben viel Geld dafür bezahlt, damit sie das Gerät nutzen können. Da finde ich es auch ein bisschen asozial den Käufern gegenüber zu sagen: Ihr habt jetzt das Gerät, aber wir lassen euch damit nicht mehr unser Spiel spielen.

Ich bin technisch jedenfalls 100%ig zufrieden mit meiner Oculus Rift und bin auch froh, wenn ich zumindest die Spiele, die ich damit spielen möchte, auch weiterhin spielen kann. Wenn jetzt ein Entwickler sagen würde "Weil Palmer Luckey irgendeinen Shite von sich gegeben hat, lasse ich dich unser Spiel nicht mehr spielen" ... da wäre ich definitiv nicht piss'd auf Palmer Luckey, sondern auf den Spieleentwickler und würde mir dann auch beim nächsten Mal genauer überlegen, ob ich mir von dort noch etwas kaufe, wenn einfach Features gestrichen werden, die mit ein Grund für meine Kaufentscheidung waren.

 

[Chemenu]

Zur Meinungsfreiheit gehört eben auch, Trump für einen Schimpansen zu halten.

Einspruch! Ich denke die wenigsten Schimpasen sind miese Rassisten, Frauen- bzw. Weibchenhasser, Lügner und Ausbeuter.

Ich weiß ja nicht, wie sinnvoll das ist. Mir ist der Typ + Facebook auch alles andere als sympathisch. Aber an der Entwicklung der Oculus Rift waren und sind sehr viele Leute beteiligt, viele Leute haben viel Geld dafür bezahlt, damit sie das Gerät nutzen können. Da finde ich es auch ein bisschen asozial den Käufern gegenüber zu sagen: Ihr habt jetzt das Gerät, aber wir lassen euch damit nicht mehr unser Spiel spielen.

Seh ich auch so, mit dem Boykott trifft man vor allem den kleinen Spieler, der ein Vermögen für die Hardware ausgegeben hat. Also genau den Falschen.

 

[Honigpumpe]

Einspruch! Ich denke die wenigsten Schimpasen sind miese Rassisten, Frauen- bzw. Weibchenhasser, Lügner und Ausbeuter.

Du hast recht. Ich entschuldige mich hiermit für diesen unpassenden Vergleich bei allen Schimpansen.

 

[Scholdarr]

Leider ist Palmer kein Einzelfall, ganz im Gegenteil. Entgegen den Erwartungen züchtet gerade das Silicon Valley eine neue Generation von asozialen, elitär-rassistischen privilegierten weißen Männern heran, die es als ihr natürliches Anrecht ansehen, durch ihre IT-Kenntnisse an der Spitze der Gesellschaft zu stehen und dort auch tun und lassen zu können, was sie wollen. Institutionen, gesellschaftlich-sanktionierte Solidarität, Steuergerechtigkeit, sozial gewachsene, heterogene Strukturen, all das lehnen sie ab und all das ist ihnen fremd. Sie denken an sich und nur an sich und sind der Ansicht, dass wirtschaftlich erfolgreich zu sein ihnen die Macht verleiht, über der Gesellschaft zu stehen und deren Probleme zu ignorieren. Das verträgt sich übrigens auch prima mit dem Spenden von Geld im großen Stil ala Zuckerberg. Solange sie es selbst entscheiden können, was sie mit ihrem Geld machen und wer es bekommt, geben sie sich auch mal großzügig. Das beruhigt das schlechte Gewissen und lässt sich darüber hinaus noch öffentlichkeitswirksam inszenieren. Aber wehe, die Gesellschaft will an ihr Geld ran, um strukturelle Dinge zu finanzieren (öffentliche Institutionen, Sozialhilfe, Infrastruktur usw). Das passt ihnen gar nicht. Dann lieber schnell das Geld auf die Bermudas oder die Cayman Islands bringen. Und wenn der "arme Mann" im Großraum San Francisco sich keinen Wohnraum mehr leisten kann, ist ihnen das auch egal. Selbst schuld, wenn sie kein Geld haben.

Diese angeblich ach so fortschrittlichen und progressiven, FlipFlop und Hippie T-Shirt tragenden IT-Unternehmer aus dem Valley sind im Endeffekt in der Mehrzahl leider nur egomanische Raubtierkapitalisten vom Allerfeinsten, die sich nicht weniger um die Gesellschaft und ihre strukturellen Probleme scheren könnten. Es ist als kein Wunder, dass ein Palmer Trump unterstützt. Und es ist auch kein Wunder, wie er ihn unterstützt. Es ist auch kein Wunder, wenn andere Clinton unterstützen. Hauptsache ihre Vormachtstellung bleibt erhalten und der Staat will nicht aktiv an ihr Geld ran...

Schade eigentlich, dass sich die neuen Eliten nur vom Aussehen her von den alten unterscheiden...

 

[Honigpumpe]

Diese angeblich ach so fortschrittlichen, FlipFlop und Hippie T-Shirt tragenden IT-Unternehmer aus dem Valley sind im Endeffekt in der Mehrzahl leider nur egomanische Raubtierkapitalisten vom Allerfeinsten, die sich nicht weniger um die Gesellschaft und ihre Probleme scheren könnten.

Ja, das Valley ist kein Zuckerschlecken. Ich habe mal in Deutschland kurrzeitig für eine amerikanische Firma gearbeitet und mochte das Klima dort überhaupt nicht. Da wird man, sobald der Vertrag unterschrieben ist, laut und fröhlich in die Familie aufgenommen, tschacka, du kannst es, tralala. Und immer schön grinsen. Alles dufte hier. Mir war das zuviel, ich hatte das Gefühl, einen Pakt mit dem Teufel geschlossen zu haben. Da bin ich schon froh, in einer IT-Abteilung einer Old-school-Klitsche untergekommen zu sein. Bei uns gibt's auch kein Scrum- und Agile-Gedöns, das wenigstens meiner bescheidenen Erfahrung nach nie so funktioniert wie gedacht. Und wir spielen in der Kollegenschaft auch kein Bullshit-Bingo.

 

[Dosentier]

Gehört zwar nicht unbedingt direkt zum Thema hat aber auch mit VR zu tun, evtl. kann mir jemand helfen.
Ich meine hier in einem Video mal eine VR Brille gesehen zu haben, die quasi wie eine Sonnenbrille ist und virtuelle Dinge in einen Raum Projiziert ,sprich man sitzt im Wohnzimmer, hat die Brille auf und dann sieht man z.B. Mario das Bücherregal hoch klettern .

Weiß zufällig einer, wie sich dieses System nennt oder wie der Status davon gerade ist ?

Danke.

 

[nerdone]

Klarerweise wird in naher Zukunft ein Konkurrentprodukt von Oculus gekauft. Eine solchen Irren sollte man nicht unterstützen. Das Ganze macht die Entscheidung jedenfalls leichter.

 

[nerdone]

Ich weiß ja nicht, wie sinnvoll das ist. Mir ist der Typ + Facebook auch alles andere als sympathisch. Aber an der Entwicklung der Oculus Rift waren und sind sehr viele Leute beteiligt, viele Leute haben viel Geld dafür bezahlt, damit sie das Gerät nutzen können. Da finde ich es auch ein bisschen asozial den Käufern gegenüber zu sagen: Ihr habt jetzt das Gerät, aber wir lassen euch damit nicht mehr unser Spiel spielen.

Ich bin technisch jedenfalls 100%ig zufrieden mit meiner Oculus Rift und bin auch froh, wenn ich zumindest die Spiele, die ich damit spielen möchte, auch weiterhin spielen kann. Wenn jetzt ein Entwickler sagen würde "Weil Palmer Luckey irgendeinen Shite von sich gegeben hat, lasse ich dich unser Spiel nicht mehr spielen" ... da wäre ich definitiv nicht piss'd auf Palmer Luckey, sondern auf den Spieleentwickler und würde mir dann auch beim nächsten Mal genauer überlegen, ob ich mir von dort noch etwas kaufe, wenn einfach Features gestrichen werden, die mit ein Grund für meine Kaufentscheidung waren.

VR Spiele werden auch in Zukunft Plattfomrübergreifend funktionieren. Oculus sollte man jedenfalls zukünftig nicht unterstützen. Wenn sich jemand so offensichtlich als Soziopath outet, gehört er auch als solcher behandelt.

 

[Scholdarr]

Gehört zwar nicht unbedingt direkt zum Thema hat aber auch mit VR zu tun, evtl. kann mir jemand helfen.
Ich meine hier in einem Video mal eine VR Brille gesehen zu haben, die quasi wie eine Sonnenbrille ist und virtuelle Dinge in einen Raum Projiziert ,sprich man sitzt im Wohnzimmer, hat die Brille auf und dann sieht man z.B. Mario das Bücherregal hoch klettern .

Weiß zufällig einer, wie sich dieses System nennt oder wie der Status davon gerade ist ?

Danke.

Das ist nicht Virtual Reality (VR), sondern Augmented Reality (AR).

Die Brille, die du meinst, ist wohl Microsoft's Holo Lens. Derzeit wird die Brille in der Development Edition (3000$) an Entwickler und Kreative ausgeliefert, eine endgültige Consumerversion wurde noch nicht angekündigt. Dürfte aber nicht mehr allzu lange dauern, bis es soweit ist.

https://www.microsoft.com/microsoft-hololens/