• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Obsidian Entertainment: Neues Rollenspiel findet einen Publisher

AndreLinken

Autor
Mitglied seit
25.07.2017
Beiträge
5.655
Reaktionspunkte
60
Jetzt ist Deine Meinung zu Obsidian Entertainment: Neues Rollenspiel findet einen Publisher gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Obsidian Entertainment: Neues Rollenspiel findet einen Publisher
 
warum braucht man jetzt auf einmal einen publisher? ist das vorher nicht auch ohne gegangen und wurden die spiele nicht überall gelobt und auch gut verkauft?
wofür ist jetzt ein publisher notwendig?
 
warum braucht man jetzt auf einmal einen publisher? ist das vorher nicht auch ohne gegangen und wurden die spiele nicht überall gelobt und auch gut verkauft?
wofür ist jetzt ein publisher notwendig?

Hm Pillars und Tyranny hatten Paradox als Publisher.

Publisher bedeute lediglich, dass der Vertrieb über die deren Vertriebswege läuft. Die haben in dem Fall nicht wirklich Mitspracherecht bei Entscheidungen, was das eigentliche Produkt angeht.

Das ist nicht wie bei EA und [insert kaputtes EA-Studio].
 
Vielleicht sollte man einfach die deutsche Bezeichnung dafür verwenden -> Verlag / Verleger. Dann wäre es auch offensichtlicher ;)

Und ich bin mal gespannt, was sie für ein Spiel da machen werden :) Ich mag die RPGs aus deren Hause.
 
Ok - wenn es nicht direkt Take2 ist, wird es ja wohl keine MTX geben, weil die hatte ja Take2 für alle kommende Produkte angekündigt.

Mich würde trotzdem interessieren warum man zu Take2 gegangen ist und nicht mehr zu Paradox.
 
Hm Pillars und Tyranny hatten Paradox als Publisher.

Publisher bedeute lediglich, dass der Vertrieb über die deren Vertriebswege läuft. Die haben in dem Fall nicht wirklich Mitspracherecht bei Entscheidungen, was das eigentliche Produkt angeht.

Das ist nicht wie bei EA und [insert kaputtes EA-Studio].

EA hat aber andere studios gekauft - d.h. die waren schon mal garnicht publisher und haben mit dieser fragestellung überhaupt nichts zu tun.

spiele werden doch sowieso fast nur noch als download gekauft. und um sein spiel bei steam, humblebundle, gog oder anderen reinzustellen braucht man keinen publisher.
ich verstehe es ja noch zur vorfinanzierung bei anfängerprojekten - aber wenn man schon 2 verkaufserfolge hatte, braucht man diese vorfinanzierung auch nicht mehr unbedingt.
 
Zurück