Nvidia: 14-nm-Grafikkarten Geforce GTX 1050 Ti und GTX 1050 vorgestellt

[Darkmoon76]

Jetzt ist Deine Meinung zu Nvidia: 14-nm-Grafikkarten Geforce GTX 1050 Ti und GTX 1050 vorgestellt gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Nvidia: 14-nm-Grafikkarten Geforce GTX 1050 Ti und GTX 1050 vorgestellt

 

[Perfectday]

mein gott die sollen die 1080 ti endlich veröffentlichen

 

[Fantasie69]

Kann's sein dass ihr den Basis/Boost Takt von 1050ti und 1050 im vorletzten Absatz vertauscht habt? Würde mich doch wundern wenn der Ti-Takt niedriger ist als der der normalen.

 

[MichaelG]

1050 im Vergleich zu 1080 und Titan "ein wenig darunter" ? Kleiner Witz ? Das ist ungefähr der Vergleich von VW Golf Bluemotion zu Lamborghini Aventador.

 

[Bonkic]

1050 im Vergleich zu 1080 und Titan "ein wenig darunter" ? Kleiner Witz ?

das steht da nicht.

 

[MichaelG]

Dann wurde es textlich gerade geändert. Bei mir stand da leicht unter 1080/Titan. Und das kann nicht sein. Unter der 1060 ok.

 

[Herbboy]

Kann's sein dass ihr den Basis/Boost Takt von 1050ti und 1050 im vorletzten Absatz vertauscht habt? Würde mich doch wundern wenn der Ti-Takt niedriger ist als der der normalen.

Doch, die 1050 hat in der Tat den etwas höheren Takt. Dass aber mehr Takt = schneller ist, das ist ein typischer Denkfehler, denn die Leistung hängt ja nicht nur vom Takt ab. Entsprechende Beispiele hat man Dutzendfach, denn der Takt ist nur dann ein Indiz für die Leistung, wenn der Grafikchip (fast) der gleiche ist Und selbst dann kann es bei leichten Abwandlungen den Chips oder Zb auch verwendetem Speicher passieren, dass eine Karte trotz höherem Takt langsamer ist die andere.

Hier bei der 1050 und 1050 Ti: ich hab auf die schnelle keine Infos zum Chip gefunden, ABER die 1050 Ti hat zumindest schon mal deutlich mehr Shadereinheiten als die non-Ti (20 Prozent mehr), so dass selbst bei ansonsten identischen Daten ein Takt von 10% mehr das nicht aufholt.