Erstens bekommst du auch heute davon ein komplettes HighEnd-System, und zweitens: die letzten Titans hast du scheinbar im Tiefschlaf verpennt ^^
auch die kosteten 1000-1200€, und brachten dabei nicht mal mehr als eine 500-600€-Karte, zumindest in Games.... die Ttitans sind nur für "irre" Gamer oder eben für professionelle Anwendungen gedacht, wo manches Detail der Technik einen Vorteil bringen kann, zB die 12GB RAM, die bei gewissen Renderaufgaben wichtig sein können. das ist in der Tat seltsam, aber vlt kann die Brücke ja mehr als eine normale Brücke und kostet halt in der Herstellung wirklich relevant viel?
Nein, da gibt es spezielle Profi Karten für die ganz speziell auf Videoschnitt zugeschnitten sind.Hmmmm.... für Videobearbeitung wär das Ding schon echt lecker.gif ":) :)")
Doch, es wäre trotzdem lecker zur Videobearbeitung. Genug CUDA Kerne sind vorhanden, die 12GB GDDR5 tun auch ihre Sache bei. Mir ist klar das es für solche anliegen auch die Quadro Karten gerne zum Zuge kommen, oder sogar Videohersteller á la RED und ich glaube sogar ARRI eigene Hardware-Lösungen vorallem für ihren Kamerasupport gebracht haben. Aber dennoch darfst du mir glauben, ich habe auf beiden Systemen gearbeitet (GTX und Quadro), und die Leistung solcher starker GTX Karten ist dabei nicht zu unterschätzen. Bet my ass, die Titan X würde selbst den größten Quadro's Konkurrenz machen. Ich komme aus der Branche
Willst du allerdings eine Renderfarm aufbauen, wie sie Pixar oder ähnliche Studio's nutzen, ja dann würde ich ne Renderfarm auf Basis von Quadro aufbauen. In sofern gebe ich dir Recht, aber davon ist hier ja gerade nicht die Rede.
.
