Notebook als Desktopersatz +Studium +Bundeswehr

[Merku]

so hab schonmal was im GrKa-Kaufberatungsbereich gepostet, von den notebooks da bin ich allerdings abgewichen da die preis-leistung trotz gewissen rabatten mich nicht überzeugt hab ich mir 2 neue rausgesucht.

Jetzt die Frage an die Wissenden unter euch.

Welches Notebook lohnt sich eher, wird wohl hauptsächlich zum zocken verwendung finden.

1.
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_5520g602g25mi
allerdings wahrscheinlich mit 4 GB Ram, falls sich das einrichten lässt, je nachdem was es mehr kostet, die Bausteine kosten da ca. 300€ (2x 2GB)
ausserdem spricht mich das design eher an
oder 2.
http://www.notebooksbilliger.de/product_ifo.php/asus_z53svas151c_gamerspecial
hier besteht leider nicht die möglichkeit auf 4 GB Ram aufzurüsten

der einzige UNterschied der mir wirklich aufgefallen ist (von der Grundasutattung her) ist der Prozessor

Oder fällt euch noch ne 3. Variante zwischen bis max. 1200€ ein die sich noch besser eignen würde?

Vielen Dank schonmal für eure Antworten
MfG
der Unwissende aka Merku

 

[Eol_Ruin]

Welches Notebook lohnt sich eher, wird wohl hauptsächlich zum zocken verwendung finden.

Wenn du ein Notebook willst das "hauptsächlich" zum Gamen sein soll dann solltest du nicht eines mit so langsamen Grafikchips nehmen wie mit nem 8600M GS.

 

[Merku]

Was schlägst du dann vor? Worauf gilt es zu achten bei den Mobile GraKas?
welche Chipsätze sind empfehlenswert und welche weniger?

€dit: kann mein 1. Thread net bearbeiten, kA warum. aber mir is grad aufgefallen dass das 2. Notebook nur 256 MB hat XD

 

[Freaky22]

Was schlägst du dann vor? Worauf gilt es zu achten bei den Mobile GraKas?
welche Chipsätze sind empfehlenswert und welche weniger?

€dit: kann mein 1. Thread net bearbeiten, kA warum. aber mir is grad aufgefallen dass das 2. Notebook nur 256 MB hat XD

Also bei ati ne X1900 evtl. 2900 oder bei NV GF 1950 GTX, oder 8700 GO,,, alles andere ist für deine Ansprüche nicht ausreichend. DX10 Karten fallen eignetlich raus, weil die DX10 Leistung nicht reicht um die Titel flüssig darzustellen in hohen Auflösungen. Da machts dann schon Sinn die schnellste DX9 Karte von Nvidia oder ATI zu holen. Allerdings kannste dann den Akku knicken weil viel mehr als 2 Stunden sind nicht drin. 17 Zoll Bildschirm ist nur dann zu empfehlen, wenn du das Ding nicht jeden Tag von A nach B schleppen willst.

 

[xdave78]

In der Preisklasse bis 1200€?

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_travelmate_5720g702g25mi/incrpc/newprod
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_x52saas017c
oder wenns 17" sein soll
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/toshiba_aktionen/allrounder_satellite_reihe/toshiba_satellite_p200d111_mit_ati_2600hd
wenns gut und schnell sein soll und vorrangig zum Gamen vllt.
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/toshiba_aktionen/allrounder_satellite_reihe/toshiba_satellite_a21016y_amd_19_ghz_

Leistungsmässig (leider NOCH nicht getestet) sollte aber mE das Acer5720 oder das ASUS vorne liegen die haben einfach die bessere CPU und ne Grafikkarte deren Leistung bisher nur mit "schwächeren" AMDs getestet wurde und da schon überzeugte.

nen NB in der Preisklasse mit den (über mir) genannten Grakas kannst im Moment wohl lange suchen. Die gehen ab ca 1400€ los. IMO nicht den Aufpreis wert - HardcoreGamer sehen das vllt. anders.
Für DX9 Gaming reicht aber ne HD X2600/ GF8600MGT aus (ca 3000Pt in 3DMark06)
Diese NBs sind mit 2GBRAM T7100 und GF8600MGT schon ab ca 800€ drin.

Ich würd eher raten eine der von mir genannten Grakas zu nehmen und nen 15,4" Screen der nicht soooo die hohe Auflösung hat - am Besten imo 1280x800 da kann man dann auch noch nen Weilchen die 2neueren" Games in nativer Auflösung mit "vielen" Detail spielen ohne sich den Interpolations-Matsch von zB nem 1650er Screen ansehen zu müssen wenn man dann auf 1280 spielen muss weil die Graka die native Auflösung mit Details gar net schafft

Bei Alb gibts zZt auch NBs mit ner 7950GTX in dem Preissegment - leider finde ich dere CPUs nicht so überzeugend (für meine Ansprüche) dort kannst Du ja auch mal schaun (hab jetzt keine Lust den Link zu suchen)

PS:
Ok hab den Link
http://www.alb-computer.de/product_info.php?products_id=24418&cPath=1_5_281

 

[Merku]

Da hab ich heut ja noch was zu tun, danke für die Infos

aber sind GrKas mit 256 MB in nem Jahr net absolut veraltet, oder irre ich mich da gewaltig?

 

[xdave78]

Da hab ich heut ja noch was zu tun, danke für die Infos

aber sind GrKas mit 256 MB in nem Jahr net absolut veraltet, oder irre ich mich da gewaltig?

hmm ..naja Grakas mit 256 oder 512 MB gibts ja schon seit 3(?) Jahren. Trotzdem kann man die 256 MB Varianten erst ab diesem Jahr wirklich brauchen.
Bei NBs ist es sogar zT so dass 256er etwas schneller sind. Weil sie entweder höher Takten oder DDR3 haben. Die 512 Pedanten mit gleicher Taktung oder DDR3 sind dan gleich in um vielfaches teurere NBs eingebaut.
IMO sind gerade auch wegen der (im Schnitt 20 geringeren Leistung (im VGL zu Ihren Desktop Pedanten) der mobilen Karten 256er durchaus ausreichend. Der Speicher kommt ja eh meist nur für HiRes Texturen zum Einsatz..und im mom gibt es wenige Games - ich kenne nur B&W2 und Siedler6- die 512 für volle Pracht "brauchen".

Im Moment gibtz eh keine mobile Karte die aktuelle oder kommende Games (Crysis/ World in Conflict usw) in MAX Detail fluffig darstellen kann (Stichwort Speicheranbindung) - das kommt erst mit den X2900/GF8800MGT gegen Ende des Jahres / Anfang 2008. Aber so ists ja immer auch bei Desktop HW.

Kurz also - die Games die 512MB brauchen werden kann man mit den akt Chips eh nicht auf MAX spielen - also greif ich lieber zu 256MB die evtl schneller und/oder günstiger sind. Wenn du warten wills bis 512MB Varianten mit 256bit Anbindung kommen und in diese Preisklasse fallen - OK. Ansonsten vllt doch ne fixe DX9 Karte mit 512MB und 256Bit Anbindung nehmen.

 

[Merku]

wieder was gelernt

und auf spiele auf max details undin voller pracht zu spielen war noch nie mein erstrebtes ziel^^mir reichts voll kommen wenn sie auf mittlerer stufe durchaus spielbar sind oder auch mal niedrige einstellungen hier und da, damit es immer flüssig bleibt ^^ von dem her kann ich dann wohl wirklich getrost auf ne 256er variante zurückgreifen

 

[Merku]

So die Tage sollte es soweit sein, Gehalt sollte kommen^^

Und nu is die Frage was nehm ich nu. So en Fuzzie im Computerladen hat gemeint die 7600er GF wär ziemlich gut

Und 8600er hab ich inzwischen 3-4 Notebooks im Visier^^
Allerdings reichts wohl nur für ne 8600 GS die GT is doch en bissel teurer^^

andernseits liebäugel ich au en bissel mit nem Alienware, da der Wechslekus US $ -> € grad so toll is^^


€dit:
ok 7600 gleich vergessen^^ hab grad mal in der benchmarkliste von notbookcheck.com geschaut^^

€dit2: hab mich nun endgültig entschieden
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_5920g302g16mn_4students

 

[ApF3LsAfT]

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_5520g602g25mi
allerdings wahrscheinlich mit 4 GB Ram, falls sich das einrichten lässt, je nachdem was es mehr kostet, die Bausteine kosten da ca. 300€ (2x 2GB)

guck mal
http://www.snogard.de/content.php?artikelId=NOT0RAM204-80&kategorieId=409&file=1


wenn ich was übersehen haben sollte, sag bescheid.
aber soweit ich das sehe, sollten das die richtigen bausteine mit den richtigen eigenschaften sein