Nicht selten defekte Dateien / RAID 0

[unpluged]

Hallo Community, brauch mal wieder etwas Hilfe
ich betreibe mit zwei Festplatten (ATA/IDE) einen
Raid 0 Verbund. Jetzt gibts sehr häufig (liegt sicher am
billigen Controller ) defekte Dateien und beim
Herunterfahren von Windows XP werden die nicht
vollständig geschrieben.

Gibts eine Möglichkeit den Cache und den Dateizugriff
soweit zu optimieren, daß das nur noch ich noch
selteneren Fällen passieren kann oder gar
auszuschließen ist.

Hab Ihr ein paar Optimierungstips ?

Wär klasse von euch wenn ihr helfen könntet,
ich bins leid alle 2 Tage nen Backup rüber
zu ziehen.

THX

 

[Herbboy]

hast du evtl. auch noch den PC übertaktet...?

 

[Leptosom]

Hab Ihr ein paar Optimierungstips ?

Lös dein RAID 0 auf und verzichte darauf ein RAID anzulegen.
Ich kenne niemanden der im privaten Bereich wirklich ein RAID 0 benötigt (sag mir eine einzige Anwendung die bei dir ein RAID notwendig macht), das Einzige was theoretisch noch Sinn machen würde wäre ein RAID 1 wodurch dir allerdings eine Platte speicherplatztechnisch flöten geht.

 

[Hyperhorn]

Etwas mehr Infos über den PC bzw. die Vorgeschichte wären nicht schlecht.
Ist der RAM als Fehlerquelle auszuschließen?
Lief der PC ohne RAID 0 fehlerfrei?
Sonstige Instabilitäten, Merkwürdigkeiten?

Läuft das RAID 0 denn wenigstens richtig? Ordentliche Transferrate, richtiger Übertragunsmodus...

Fragen über Fragen...
@Leptosom: RAID1 macht für einen Privatanwender auch keinen Sinn. Erhöht die Sicherheit nur minimal und ersetzt keinesfalls ein Backup. Bringt nur etwas, wenn man einen Ausfall des System in bestimmten Fällen verhindern will.

 

[IXS]

Lös dein RAID 0 auf und verzichte darauf ein RAID anzulegen.
Ich kenne niemanden der im privaten Bereich wirklich ein RAID 0 benötigt (sag mir eine einzige Anwendung die bei dir ein RAID notwendig macht), das Einzige was theoretisch noch Sinn machen würde wäre ein RAID 1 wodurch dir allerdings eine Platte speicherplatztechnisch flöten geht.

RAID 0 ist nicht das Problem und funktioniert in der Regel super.

Die Festplatten sind nunmal viel zu langsam, wen man mit dem Rest der Hardware eines PCs vergleicht.
In meinem 2t PC habe ich jetzt ein RAID 0 laufen. Win XP ist z.B. in 15 Minuten komplett installiert.

@Thread

Wie wär's mit ein paar Hardwaredaten

 

[unpluged]

Etwas mehr Infos über den PC bzw. die Vorgeschichte wären nicht schlecht.
Ist der RAM als Fehlerquelle auszuschließen?

JA

Lief der PC ohne RAID 0 fehlerfrei?

JA

Sonstige Instabilitäten, Merkwürdigkeiten?

KEINE

Läuft das RAID 0 denn wenigstens richtig? Ordentliche Transferrate, richtiger Übertragunsmodus...

JA ca. 80 MB/Sekunde Zugriff ca. 20ms

 

[unpluged]

hast du evtl. auch noch den PC übertaktet...?

JA, leider der FSB läuft statt 133 auf 165 Mhz.

 

[IXS]

hast du evtl. auch noch den PC übertaktet...?

JA, leider der FSB läuft statt 133 auf 165 Mhz.

Sprich: es ist kein Raid 0 Problem, sondern ein RAM Problem.

 

[ripitall]

hast du evtl. auch noch den PC übertaktet...?

JA, leider der FSB läuft statt 133 auf 165 Mhz.

Sprich: es ist kein Raid 0 Problem, sondern ein RAM Problem.

Oder der Controller hängt am PCI-Bus (was er sicher tut ) und dieser ist nicht fix...

Takt mal wieder runter...

Ach ja, hab ich die Hardware-Config überlesen oder hat er noch nix dazu gesagt?

 

[Astenia]

JA ca. 80 MB/Sekunde Zugriff ca. 20ms

a bisserl langsam fürn raid 0 ^^ mein raid 0 bringt 125-130mb/s und zugriff 12,x ms


( 2 x 250gig samsung spinpoint xyz blubberdiblubb)

 

[unpluged]

hast du evtl. auch noch den PC übertaktet...?

JA, leider der FSB läuft statt 133 auf 165 Mhz.

Sprich: es ist kein Raid 0 Problem, sondern ein RAM Problem.

nee, der Freezed doch gar nicht.

Mir ist auch schonmal die komplette Systemregistry flöten
gangen und das erst nach dem kompletten Runterfahren,
irgendwie hat er den Cache noch nicht fertig auf Platte geschrieben
bei RAID 0 (Im normalen IDE Master/Slave Betrieb war das NIE passiert)
, der PC fährt auch ungewöhlich schnell herunter.

 

[unpluged]

Takt mal wieder runter...

Keine Chance

 

[ripitall]

Takt mal wieder runter...

Keine Chance

Was isn da noch verbaut. Sag mal an...

 

[Leptosom]

@Leptosom: RAID1 macht für einen Privatanwender auch keinen Sinn. Erhöht die Sicherheit nur minimal und ersetzt keinesfalls ein Backup. Bringt nur etwas, wenn man einen Ausfall des System in bestimmten Fällen verhindern will.

Seh ich genauso. Wenn man aber der Meinung ist "Jetzt hab ich schon nen Raidcontroller onboard, jetzt muss ich den auch nutzen." dann immer noch lieber als RAID 1.

 

[IXS]

nee, der Freezed doch gar nicht.

???

Der Rechner "freezed" nur, wenn im schadhaften Bereich Code ausgeführt wird.
Ansonsten gibt es nur Datenfehler.
Und der schneckenlahme RAID-Verbund weist auf jede Menge Datenkorrekturen hin.

Meine zwei alten 7200.7 Seagates machen z.B. schon knappe 90MB (190MB/s im Burst) und die Zugriffszeit liegt bei unter 12ms.

 

[ripitall]

@Leptosom: RAID1 macht für einen Privatanwender auch keinen Sinn. Erhöht die Sicherheit nur minimal und ersetzt keinesfalls ein Backup. Bringt nur etwas, wenn man einen Ausfall des System in bestimmten Fällen verhindern will.

Seh ich genauso. Wenn man aber der Meinung ist "Jetzt hab ich schon nen Raidcontroller onboard, jetzt muss ich den auch nutzen." dann immer noch lieber als RAID 1.

Da kann man sich auch sagen "wenn der Onboard-Controller aus ist kann ich vielleicht weiter Takten"... und man lässt den RAID-Schrott weg. Sry, aber ich halt davon nix. Die Zugriffszeit ist n Witz, die Übertragungsrate bei ner Systemplatte eher Zweitrangig. Ich weiss schon warum ich lieber ne SCSI mit Drehzahl nehme als sowas...

 

[unpluged]

???

Der Rechner "freezed" nur, wenn im schadhaften Bereich Code ausgeführt wird.
Ansonsten gibt es nur Datenfehler.
Und der schneckenlahme RAID-Verbund weist auf jede Menge Datenkorrekturen hin.

Bei SMART Feature der Platten ist alles OK.

Meine zwei alten 7200.7 Seagates machen z.B. schon knappe 90MB (190MB/s im Burst) und die Zugriffszeit liegt bei unter 12ms..

Ich glaub so alt sind auch meine

Jo es ist ein oller PCI Controller, und bringt nicht mehr MB/S.

 

[IXS]

Da kann man sich auch sagen "wenn der Onboard-Controller aus ist kann ich vielleicht weiter Takten"... und man lässt den RAID-Schrott weg. Sry, aber ich halt davon nix. Die Zugriffszeit ist n Witz, die Übertragungsrate bei ner Systemplatte eher Zweitrangig. Ich weiss schon warum ich lieber ne SCSI mit Drehzahl nehme als sowas...

Das Problem ist, dass

a) SCSI überteuert ist
b) Alte Platten mit RAID 0 besser genutzt werden können.

Die .7 Seagates sind eher langsam. Mit RAID 0 wird die Größe erhalten, dafür wird die Plattengeschwindigkeit drastisch erhöht.... ohne Mehrkostenaufwand und ohne die Hardware zu zerstören.

c) Übertakten hingegen ist eine "Beschleunigungsmethode" die, über kurz oder lang, aktiv Schaden anrichtet.

 

[IXS]

Bei SMART Feature der Platten ist alles OK.

Meine Rede. Die Platten funktionieren.... nur der Transport nicht.
Entweder macht der Busmaster die Übertaktung nicht mit, oder der Speicher enthält falsche Daten.... durch die Übertaktung.

 

[unpluged]

Bei SMART Feature der Platten ist alles OK.

Meine Rede. Die Platten funktionieren.... nur der Transport nicht.
Entweder macht der Busmaster die Übertaktung nicht mit, oder der Speicher enthält falsche Daten.... durch die Übertaktung.

Nagut werde mal mit niedriger Taktung testen, SPÄTER, grad brauch ich jedes Mhz um zu rechnen.