F
ferrari2k
Gast
AW:
Also, zu der Geschichte mit den USB Sticks:
Wenn mein Kumpel seinen Stick einsteckt und das Ding funktioniert, ist ein Hardwaredefekt ausgeschlossen. Mein Stick funktionierte auch an meinem Laptop, also ist der auch OK.
Es wurden insgesamt 4 USB Sticks ausprobiert, nur einer ging. Und das soll nicht an Vista liegen? Woran denn dann? Mein Kumpel hatte Freezes unter Vista, wenn er seinen USB Stick einsteckte oder entfernte.
Zu den 12GB:
Dann sag mir bitte mal, was Vista denn so tolles, neues mitbringt, welches ein Mehrvolumen von 10,5GB gegenüber Windows XP rechtfertigt.
Die Hardwareanforderungen liegen für Vista höher, ein Rechner läuft unter Vista einfach langsamer, das war bei mir so, das war bei meinem Kumpel mit seinem Desktop Rechner so und bei dem Kerl mit dem Laptop kann man nicht mal vernünftig skypen, weil Vista das nicht auf die Reihe kriegt. Mit demselben Laptop unter XP gibts da keine Probleme.
Die Festplatte von meinem Kumpel war auch noch 5 min nachdem der Rechner hochgefahren war wie blöde am rödeln. Auch nicht wirklich das, was ein gutes Betriebssystem ausmacht, Stichwort Schonung von Ressourcen.
Und ja, ich maße mir an zu behaupten, dass in den 12GB von Vista eine ähnliche Ausstattung drin ist, wie in XP, sprich, ein einfacher Editor, Wordpad und ein paar Spiele. Dann noch ein bisschen was fürs Auge, ein paar Effekte, eine nervige Programmkontrolle (Wollen Sie wirklich? Ja? Ganz sicher?).
Also für mich war klar, dass die Nachteile überwiegen, außerdem hatte ich auch Erfahrungen bei Bekannten bzw durfte mir das Gefluche anhören. Dieses "xyz geht hier nicht" "abc geht da nicht" kenn ich sonst nur von Linux, wenn man was exotisches installieren will (z.B. den ATI Treiber
)
Ich bleib dabei, Vista ist, wenn man mal genauer hinsieht, total unnötig. Es gibt z..B. keinen Grund, warum DX10 nicht auch auf Windows XP laufen sollte.
Also, zu der Geschichte mit den USB Sticks:
Wenn mein Kumpel seinen Stick einsteckt und das Ding funktioniert, ist ein Hardwaredefekt ausgeschlossen. Mein Stick funktionierte auch an meinem Laptop, also ist der auch OK.
Es wurden insgesamt 4 USB Sticks ausprobiert, nur einer ging. Und das soll nicht an Vista liegen? Woran denn dann? Mein Kumpel hatte Freezes unter Vista, wenn er seinen USB Stick einsteckte oder entfernte.
Zu den 12GB:
Dann sag mir bitte mal, was Vista denn so tolles, neues mitbringt, welches ein Mehrvolumen von 10,5GB gegenüber Windows XP rechtfertigt.
Die Hardwareanforderungen liegen für Vista höher, ein Rechner läuft unter Vista einfach langsamer, das war bei mir so, das war bei meinem Kumpel mit seinem Desktop Rechner so und bei dem Kerl mit dem Laptop kann man nicht mal vernünftig skypen, weil Vista das nicht auf die Reihe kriegt. Mit demselben Laptop unter XP gibts da keine Probleme.
Die Festplatte von meinem Kumpel war auch noch 5 min nachdem der Rechner hochgefahren war wie blöde am rödeln. Auch nicht wirklich das, was ein gutes Betriebssystem ausmacht, Stichwort Schonung von Ressourcen.
Und ja, ich maße mir an zu behaupten, dass in den 12GB von Vista eine ähnliche Ausstattung drin ist, wie in XP, sprich, ein einfacher Editor, Wordpad und ein paar Spiele. Dann noch ein bisschen was fürs Auge, ein paar Effekte, eine nervige Programmkontrolle (Wollen Sie wirklich? Ja? Ganz sicher?).
Also für mich war klar, dass die Nachteile überwiegen, außerdem hatte ich auch Erfahrungen bei Bekannten bzw durfte mir das Gefluche anhören. Dieses "xyz geht hier nicht" "abc geht da nicht" kenn ich sonst nur von Linux, wenn man was exotisches installieren will (z.B. den ATI Treiber
)Ich bleib dabei, Vista ist, wenn man mal genauer hinsieht, total unnötig. Es gibt z..B. keinen Grund, warum DX10 nicht auch auf Windows XP laufen sollte.
