• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Webfundstück: SeXBox? EA und BioWare gegen Fox News - Die ganze Wahrheit!

AW:

Custer am 27.01.2008 17:09 schrieb:
Avenga am 27.01.2008 17:03 schrieb:
auch wenns schon oft gesagt wurde: ich versteh ebenfalls diese unterschiedliche auffassung von der gefährung für jugendlich von gewalt und sex in der usa. weiß jemand zufällig, woher diese (vorgebliche) prüderie kommt? das mit dem lockeren waffengesetzen ist ja afaik eng mit der amerikanischen geschichte verbunden...

ich könnte versuchen das aus einem psychologischen aspekt verbunden mit geschichte und religion zu deuten... ich müsste aber sehr weit ausholen und es wär auch etwas länger, weiß nicht ob es das ist was du dann möchtest :-D

nein leg los %-)
 
AW:

Chriscool am 27.01.2008 16:59 schrieb:
So sind sie, die Amis. In einem Spiel können Gedärme und Körperteile gleich kiloweise und das Blut literweise durch die Luft fliegen, fast kein Streß. Aber Gnade dem Spiel Gott wenn einem Nippel oder ähnlich "anstößige" Sachen gezeigt werden.

Und bei uns ist es genau andersrum
 
AW:

Boesor am 27.01.2008 22:13 schrieb:
Chriscool am 27.01.2008 16:59 schrieb:
So sind sie, die Amis. In einem Spiel können Gedärme und Körperteile gleich kiloweise und das Blut literweise durch die Luft fliegen, fast kein Streß. Aber Gnade dem Spiel Gott wenn einem Nippel oder ähnlich "anstößige" Sachen gezeigt werden.

Und bei uns ist es genau andersrum
Aber was siehst du lieber, Gedärme oder Nippel?
Genau! Aber komisch ist es trotzdem.
 
AW:

Ne Gegendarstellung wird es trotzdem nicht geben, das ist schließlich Fox-News...
 
AW:

Da sieht man auch mal wieder, wie gefährlich diese bösen Medien sind. Das Spiel? Nein, die Berichterstattung. Die Szene ist eigentlich ziemlich lächerlich. Aber den Foxbericht hatte sie nicht verdient.
 
AW:

Avenga am 27.01.2008 21:59 schrieb:
Custer am 27.01.2008 17:09 schrieb:
Avenga am 27.01.2008 17:03 schrieb:
auch wenns schon oft gesagt wurde: ich versteh ebenfalls diese unterschiedliche auffassung von der gefährung für jugendlich von gewalt und sex in der usa. weiß jemand zufällig, woher diese (vorgebliche) prüderie kommt? das mit dem lockeren waffengesetzen ist ja afaik eng mit der amerikanischen geschichte verbunden...

ich könnte versuchen das aus einem psychologischen aspekt verbunden mit geschichte und religion zu deuten... ich müsste aber sehr weit ausholen und es wär auch etwas länger, weiß nicht ob es das ist was du dann möchtest :-D

nein leg los %-)


tja, ich versuch mich mal kurz zu halten, auch wenn mir das oft sichtlich schwer gefallen ist :-D

man darf dabei den geschichtlichen hintergrund der USA nicht vergessen... die ersten siedler mit der sunflower aus england sind ja deswegen ausgewandert, weil sie auch aufgrund ihrer strengen wörtlichen auslegung der bibel schon in den eigenen reihen als "extrem" galten und ihr glück woanders versuchten um religiöse freiheit zu haben. Und wie das halt immer so ist mit christlichen fundamentalisten, sind diese meist sehr prüde was sex anbelangt.
natürlich darf man sich jetzt zurecht fragen, was das alles mit heute zu tun hat, schließlich ist das schon über 400 jahre her. nun... der christliche glauben ist immer noch stark verankert und die gottessymbolik immer noch sehr stark in den USA vorhanden. das christentum mit all seinen "auswüchsen" und fundamentalistischen camps usw. ist dort eben so normal wie bei uns die freiwillige feuerwehr und dort bekommt man halt auch "christliche" werte wie eben "kein sex vor der ehe" und da dies vorallem die elterngeneration prägte und diese aber die stärkste wählerschicht ist ist es nicht verwunderlich, dass christentum und diese werte direkt oder indirekt in die politik eingeflossen sind.
man darf ja auch nur auf die republikaner gucken, da ist z.b. ein ehemaliger baptistenführer als präsidentschaftskandidat, wär so als wenn hier ein erzbischof als kanzler kanditiert, undenkbar aber dort normal eben aufgrund des stark verwurzelten glaubens.

trotz all der prüderie ist es ja auch sehr "lustig" das die USA mit weitem abstand vor deutschland (jaja die sind auf platz 2) der größte absatzmarkt für pornos sind :-D

tja, wie schon gesagt... weit ausgeholt und es ist auch nur meine private kleine anschauung, also ich bin durchaus für andere meinungen und kritik offen nur hat mir (leider) die geschichte recht gegeben dass daran wohl irgendwo etwas wahres dran ist.

ach, ich vergaß: FOX ist sozusagen der "republicaner" sender, denn er gehört medienmogul Rupert Murdoch der bekennender Republikaner mit all den dazugehörigen Werten ist und auch interessantes Detail am Rande... die Sendung in der das war hieß "News - Fair and Balanced" (wenn ich das richtig von gametrailers mitbekommen habe). So fügt sich dann alles zusammen
 
AW:

Custer am 28.01.2008 20:04 schrieb:
die Sendung in der das war hieß "News - Fair and Balanced" (wenn ich das richtig von gametrailers mitbekommen habe).

erinnert mich sowohl vom titel als auch von der berichterstattung irgendwie an 'hart aber fair' :ugly:
 
Zurück