AW:
eX2tremiousU am 30.01.2008 14:34 schrieb:
]Sicherlich wahr, nur halte ich das Klientel dieser Schul-Seiten kaum für so geistig gereift, dass die zwischen angebrachter Kritik und fieser Auswischaktion für die 4- in Mathe differenzieren können.
der sm.de "chef" war gestern im n-tv interview:
scheinbar werden ausnahmslos
alle userbeiträge
vorab überprüft.
diffamierungen und schmähkritik werden so eigentlich unmöglich.
ausserdem soll die durchschnittsnote aller lehrer bei 2,7 liegen.
das spricht eigentlich nicht unbedingt für einen verantwortungslosen umgang der "unreifen" kleinen mit dem portal.
überprüfen kann ich das freilich nicht, da ich dafür registriert sein müsste, dafür ist meine schulzeit nun aber doch schon ein wenig zu lange vorbei.
mehr amüsant, war die aussage eines lehrervertreters, dass man ja ganz problemlos auch mit den lehren genausogut direkt kommunizieren könnte.
das mag zwar in der tat wünschenswert sein, geht aber doch ziemlich an der realität vorbei, alleine schon deswegen, weil oft kein gespräch auf augenhöhe möglich ist.
das standing eines schülers, der einem lehrer ins gesicht sagt, er wäre unfair oder schlimmeres, dürfte sich kaum verbessern.
problem ist natürlich, wie immer, die grenzziehung.