AW: TQ
Rabowke am 04.03.2008 08:05 schrieb:
hagren am 04.03.2008 00:21 schrieb:
Fazit: Die Problematik ist nicht neu, und siehe da, wir leben noch.
Und was ist das jetzt für ein 'Statement'?
Natürlich ist die Problematik der Raubkopien nicht neu, aber seitdem der PC ein Massenmedium ist, Bandbreite für jeden Verfügbar ist ist es halt ein Problem einer breiteren Schicht geworden und sorgt dadurch leider durch höhere Umsatzverluste (!).
Wieviel PCs waren denn 'damals' normal in einem Haushalt? Wenn überhaupt (!), dann hatte die Familie einen PC. Heute? Fast jeder im Haushalt hat einen oder gar zwei PCs.
Des Weiteren bin ich der Meinung, dass die Hemmschwelle bzw. das Unrechtsbewusstsein deutlich abgenommen hat. Aber das ist jetzt meine persönliche Einschätzung im kleineren Kreis, ich kann ja lediglich Bekannte / Freunde / Familie einschätzen.
Das war schon zu Commodore 64 bzw. Amiga Zeiten so. Alle meine Bekannten / Freunde, die ein solches Gerät ihr eigen nannten hatten Haufenweise Spiele, und ja, *sehr* wenige davon Originale. Das war eine Art Sammelwut sich alles zu besorgen was nur ging, auch wenn man es sich nur mal ansah, und dann in die Ecke warf. (War mit Musik Kassetten das gleiche).
Das gewichtigste, daß sich seit damals veränderte ist, daß damals die Spiele in der Entwicklung weit weniger kosteten, allerdings war auch der Markt wesentlich kleiner.
Du magst schon Recht haben mit der niedrigeren Hemmschwelle - das Internet, mit all seinen halblegalen und illegalen Angeboten hat sicherlich die "Wozu soll ich dafür zahlen, wenn ich es auch so kriege" Einstellung verstärkt, aber ich sehe keinen dramatischen Unterschied zu damals.
Rabowke am 04.03.2008 07:50 schrieb:
KONNAITN am 03.03.2008 20:35 schrieb:
Die Frage wie viel Geld den Entwicklern durch Raubkopierer also tatsächlich entgeht, ist deshalb wohl nicht ganz so einfach zu beantworten.
Schon richtig. Wenn aber jemand sagt, hätten nur ein Prozent aller Raubkopierer das Spiel legal erworben, hätte man wirtschaftlich gearbeitet und der Fortbestand wäre gewährleistet gewesen.
Das sollte einem schon zu Denken geben. Ein Prozent sind nun wirklich keine utopische Überlegungen oder abstrakte mathematische Gebilde oder gar übertriebene PR. Die Aussagen klingen in einigen Teilen stark verblendet ( meiner Meinung nach ), andere Stimmen ganz genau.
Der gute Mann ist von 90% Raubkopierern ausgegangen (in Europa zumindest, bei den braven US Bürgern mit nur 70-85
.gif "%) %)")
, und diese Zahl kann nicht stimmen, sonst gäbe es keine Spieleentwickler mehr. 30 bis 60%, je nach Spiel halte ich für wesentlich realistischer (Einzelfälle sind sicherlich drunter oder drüber, zB. HL2 war die ersten 2 Wochen (iirc) zB ungecrackt). Wobei man aber selbst diese Zahl nicht als "entgangene Käufe" sehen kann.
@ topic: Ich glaube alles in allem hat sich Iron Lore mit TQ ins eigene Knie geschossen. Ein (anscheinend) nicht so toller Vertrag mit THQ, und ein sehr "blöder" Kopierschutz. Wie es ein Poster in them Thread geschrieben hat: da wäre es besser gewesen, auf Kopierschutz zu verzichten, um nicht die potentiellen Verkäufer mit den vermeindlichen "Bugs" abzuschrecken. Ein Kopierschutz, der das Programm ohne Rückmeldung einfach killt ist eben keine gute Idee.
Laut Fitchs Posting sind nur die anderen sind Schuld, und da alleine sieht man schon, daß aus dem Herrn mehr die Frust als der Verstand spricht. Ja es gibt viele "unfähige" Leute da draussen, aber mit denen müssen sich Blizzard, Valve & Co. auch herumschlagen.
Gute Spiele, mit Community-nahen Entwicklern verkaufen sich, auch heute, wie man sehr gut am Beispiel von "Sins of a Solar Empire" sieht. Insgesamt 100.000 verkauft Exemplare, ausverkaufte 1. Auflage der Boxen, und das nach 2 Wochen. Für ein kleines Team, mit einem eher Randprodukt, gar nicht mal so übel. Ach ja - und das ohne Kopierschutz, und der Möglichkeit einen Key 2-mal im LAN zu verwenden.
.gif "=) =)")
ich begeistere mich für Assault Heroes und das Prince of Persia remake^^ Forza 2 und Kameo sind echte Perlen und auch durchaus anspruchsvoll....mist wir kommen vom thema ab 
