News - Stern TV: Rockstar am Pranger

[SirDregan]

Ciao
Das hat jetzt zwar gar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun, aber ich will's trotzdem loswerden. Ich versteh nicht, was die Überschrift mit der News zu tun haben sollte. Es geht da doch gar nicht um Rockstar!? Man muss das ja gewiss nicht immer so genau nehen, aber hier einfach so das Schlagwort Pranger, na ja. Schon eher "Spieleverkäufer am Pranger".
Ciao

Natürlich gehts um Rockstar - Das Game Manhunt ist von Rockstar

 

[joki-s]

Es geht aber nicht darum, dass Rockstar was falsch gemacht hat, sondern die Spieleverkäufer. Also kann Rockstar schlecht am Pranger stehen. Wenngleich man natürlich auch über den Sinn von allzu brutalen Spielen reden sollte/kann/muss. Hab da mal Postal gespielt. Wirklich riesig, auf Leute zu pinkeln(Ironie!!!).

 

[SirDregan]

Es geht aber nicht darum, dass Rockstar was falsch gemacht hat, sondern die Spieleverkäufer. Also kann Rockstar schlecht am Pranger stehen. Wenngleich man natürlich auch über den Sinn von allzu brutalen Spielen reden sollte/kann/muss. Hab da mal Postal gespielt. Wirklich riesig, auf Leute zu pinkeln(Ironie!!!).

Mir hat Postal 2(!) auch Spaß gemacht (Beim ersten Teil konnte man nicht auf Leute pissen, aber Minen auf Spielplätze legen...)
Ok hast Recht.

 

[SnakeCharmer]

Sicherlich kannst du mir erklären warum du statt "Menschen wie die Monssen-Engberding" oder "Leute wie die Monssen-Engberding"

Frauen wie die Monssen-Engberding entscheiden über die Information in Bild und Ton!

geschrieben hast?

Das war nicht gezielt gemeint, ich hätte auch "Menschen" oder "Leute" schreiben können, aber Tatsache ist, dass Frauen nun mal "sensibler" mit so etwas umgehen. Und wenn dann ne Frau in der Führung der BPjS sitzt: Gute Nacht!

 

[TheDarkLord]

Alter Thread, alte Laier.

Medien labern weiter ihren Mist.

Ich kann den Verkäufern nur gratulieren, man hat RICHTIG gehandelt. Die einzigen, die zu entscheiden haben, was ihre Kinder spielen dürfen und was nicht, sind die Eltern.

btw. zu Rockstar:
Gratulation, sie haben bislang das Game des Jahres abgeliefert.

 

[eX2tremiousU]

Alter Thread, alte Laier.

Medien labern weiter ihren Mist.

Ich kann den Verkäufern nur gratulieren, man hat RICHTIG gehandelt. Die einzigen, die zu entscheiden haben, was ihre Kinder spielen dürfen und was nicht, sind die Eltern.

btw. zu Rockstar:
Gratulation, sie haben bislang das Game des Jahres abgeliefert.

Du gratulierst den Verkäufern das diese z.T. Games ab 18+ an unter 18jährige Verkaufen? Also so richtig kann ich da die Logik nicht nachvollziehen.
Zum Punkt Eltern: 70% der Eltern haben KEINE Ahnung was es für Spiele auf dem Markt gibt, bzw. interessieren sich nicht dafür was da so im Game abgeht, weil es halt mit Mühe verbunden ist zu gucken welchen Shooter klein Timmy da wieder spielt. Demnach sollten Verkäufer praktisch als letzte Instanz an der Kasse fungieren und Games ab 18 nicht an Kiddies verkaufen, und Eltern bei wie oben geschilderten Gesprächen explizit darauf hinweisen das dieses Game nicht in Kinderhände gehört. Bei meiner lokalen Karstadt-Filiale sind die wirklich extrem drauf, an der Kasse wird in Zweifelsfällen immer nach dem Perso gefragt und Spiele werden dann halt nicht an die entsprechende Altergruppe verkauft. Solchen Verkäufern gratuliere ich. Schließlich setzen sich diese Leute mit den aktuellen Medien meistens mehr auseinander als Eltern (in meinem erstern Praktikum im Einzelhandel habe ich das erlebt), viele Eltern sehen die Packung, sehen da einen Kerl mit Wumme drauf....denke sich nichts bei...gucken auf den Aufkleber....steht "Nicht geeignet für Jugendliche unter 18 Jahren", denken sich weiter: So schlimm kann es ja nicht sein, sonst würden die es hier nicht verkaufen...klack. Das war bei mir damals die häufig angeführte Logik der Eltern...wenn es indiziert ist, ist es wirklich böse, falls net...nunja, kann net so schlimm sein. Gerade hier müßten dann die Verkäufer (es gibt tatsächlich noch kompetente...) auf Nachfrage erwiedern: "Ich halte es nicht für so optimal...etc.". Eine beratende Rolle sollten Verkäufer daher ganz klar einnehmen.

Zum Game des Jahres "Manhunt"...würde dieses Machwerk wirklich zum Spiel des Jahres werden (absolute Otopie), dann wäre das der Beweis dafür das es kein anderes Game gibt was irgendwie "sinniger", oder inhaltlich besser wäre...jener Umstand wäre dann für mich ein extremes Armutszeugnis für die Game-Branche...

Regards, eX!

 

[Nali_WarCow]

Du gratulierst den Verkäufern das diese z.T. Games ab 18+ an unter 18jährige Verkaufen? Also so richtig kann ich da die Logik nicht nachvollziehen.

Ist schon wirklich eine sehr komische Logik. Aber heutzutage wundert einen fast gar nix mehr.

Zum Punkt Eltern: 70% der Eltern haben KEINE Ahnung was es für Spiele auf dem Markt gibt, bzw. interessieren sich nicht dafür was da so im Game abgeht, weil es halt mit Mühe verbunden ist zu gucken welchen Shooter klein Timmy da wieder spielt.

Da kann man aber nur sagen armes Deutschland.
Ist ja egal was die Kids machen, so lange sie die Eltern nicht auf den Geist gehen.

Demnach sollten Verkäufer praktisch als letzte Instanz an der Kasse fungieren und Games ab 18 nicht an Kiddies verkaufen, und Eltern bei wie oben geschilderten Gesprächen explizit darauf hinweisen das dieses Game nicht in Kinderhände gehört.

Insbesondere das "Hinweisen" wäre vernünftig.

Bei meiner lokalen Karstadt-Filiale sind die wirklich extrem drauf, an der Kasse wird in Zweifelsfällen immer nach dem Perso gefragt und Spiele werden dann halt nicht an die entsprechende Altergruppe verkauft. Solchen Verkäufern gratuliere ich. Schließlich setzen sich diese Leute mit den aktuellen Medien meistens mehr auseinander als Eltern

Da sie tagtäglich damit zu tun haben, haben sie mehr Erfahrung damit. Aber ohne nun einem Angestellten zu nahe treten zu wollen (insbesondere den Frauen), doch die sitzen nur an der Kasse und sehen ob da an der Kasse ein "Meldung" erscheint, daß sie was kontrollieren müssen oder nicht. Das eine Frau im Alter von 30 oder 40 Jahren Ahnung von der Materie hat, glaube ich doch nicht. Da eher die etwas jüngeren Angestellten.

(in meinem erstern Praktikum im Einzelhandel habe ich das erlebt), viele Eltern sehen die Packung, sehen da einen Kerl mit Wumme drauf....denke sich nichts bei...gucken auf den Aufkleber....steht "Nicht geeignet für Jugendliche unter 18 Jahren", denken sich weiter: So schlimm kann es ja nicht sein, sonst würden die es hier nicht verkaufen...klack.

Das klingt ja wirklich unglaublich. Da steht drauf "nur ab 18" und dann soll es harmlos sein? Was ist das bitte für eine Logik "Wenn es verkauft wird, dann kann es nicht gefährlich sein". Nen Porno kann man auch im gut sortierten Laden kaufen, aber wohl kaum den Kindern als Nachmittagsbeschäftigung vorsetzen. Oh, oh. Und das ist die Erziehende Bevölkerung.

Das war bei mir damals die häufig angeführte Logik der Eltern...wenn es indiziert ist, ist es wirklich böse, falls net...nunja, kann net so schlimm sein. Gerade hier müßten dann die Verkäufer (es gibt tatsächlich noch kompetente...) auf Nachfrage erwiedern: "Ich halte es nicht für so optimal...etc.". Eine beratende Rolle sollten Verkäufer daher ganz klar einnehmen.

Wenn es wirklich so schlimm sein sollte, dann auf jeden Fall.
Und nicht nur ein "Ich halte es nicht für..." sondern "Es ist definitiv nicht..."

Zum Game des Jahres "Manhunt"...würde dieses Machwerk wirklich zum Spiel des Jahres werden (absolute Otopie), dann wäre das der Beweis dafür das es kein anderes Game gibt was irgendwie "sinniger", oder inhaltlich besser wäre...jener Umstand wäre dann für mich ein extremes Armutszeugnis für die Game-Branche...

Man kann auf jeden Fall geteilter Meinung über Manhunt sein, aber Spiel des Jahres? Naja, sehr abwegig, aber genauso sind auch so manch andere Auszeichnungen die andere Games bekommen. Der Hype macht es eben (leider).

 

[TheDarkLord]

Ja ich gratuliere ihnen, denn so gehört sich das. Ich habe mit Verkäufern in diesem Bereich schon 2 - 3 schlechte Erfahrungen hinter mir, deshalb gratuliere ich ihnen.

Vor ein paar Jahren:
Spiel Kingpin ab 18/Saturn:

2 Kameraden und ich hatten ein paar Tests zu dem Game gelesen und wollten es uns halt holen, da man ja solche Entwicklerfirmen unterstützen muss auf legale Art & Weise.

Gesagt, getan. Gehen zum Saturn Spiel gefunden, gehen damit an die Kassa. Da sitzt da so ne olle fette Kuh, und meint beinhart zu uns allen.

"Ausweise"

Hab mir erstmal an den Kopf gegriffen und gefragt, ob sie denn ein Problem habe.

"Das Spiel ist ab 18 und für Jugendliche nicht geeignet, ohne Ausweise darf ich es Ihnen nicht verkaufen". (der ungefähre O-Ton).

Danach haben wir uns alle an den Kopf gegriffen. Und uns dann einfach tot gelacht. Ein Kamerad rief seinen Bruder an (22), der besorgte uns allen das Game an der nächsten Kassa. Bin dann zu ihr hin, und hab gesagt "einmal und nie mehr scheiss Kontrollfreaks".

Verkäufer sollten ihren Job nicht überbewerten. Tun auch die wenigsten, nur bei solchen Kontrollfreaks kommt mir einfach die Kalle hoch. Das nur mal als kleine Geschichte für die Moralappostel hier. Ihr habt einfach alle vergesssen, dass ihr nicht als 18 jährige auf die Welt gekommen seit. Denkt auch mal an die Kinder von heute...

zu Manhunt:
Nunja jeder wird sein persönliches Game des Jahres haben. Aber Manhunt als inhaltslos/handlungslos darzustellen, zeigt einfach dass du das Spiel nicht verstanden hast, durchgezockt?!

Die Handlung des Spiels erklärt sich nach und nach und die Hintergrundgeschichte ebenso. Wenn man ein Game jedoch von vornherein ablehnt, weil es ja ach so brutal ist und sich die verlogenen Medien u. Kontrollfreaks einmal mehr entrüstet zeigen, wird man es natürlich nicht verstehen.

Ich zocke es gerne, habe meinen Spaß dazu noch ein kühles blondes, Six Feed Under und der Tag ist gerettet...

Verstehe mich nicht falsch, ich respektiere deine Meinung. Jedoch gibt es KEIN Spiel ohne Inhalt jedes hat einen und sei es der simpelste (Super Mario - NES zb.).

Anmerkung:
Lieber lasse ich ein Kind Manhunt spielen und virtuell morden, und verbiete ihm dafür die reale Gewaltdarstellung (Kriegsnachrichten, Terrornews) in den Nachrichten, denn da sterben keine Polygone sondernn Menschen aus Fleisch & Blut. Solltet ihr mal drüber nachdenken...

 

[Stryfe]

*blub*

Mal ehrlich, ich glaube auf einer Skala von 1 bis 10 bist du soooooooooo bescheuert.

Mal ganz abgesehen davon, dass ich dir kein Wort glaube. "Vor ein paar Jahren" als Kingpin raus kam, galt noch das alte Jugendschutzgesetz. Kingpin war indiziert, und wurde somit ganz sicher nicht im Saturn verkauft.

Der ganze Mist den du hier staendig im Forum verzapfst ist doch sowas von frei erfunden - aber solange du dir selbst glaubst und es dich gluecklich macht...

njStryfe

 

[eX2tremiousU]

Ja ich gratuliere ihnen, denn so gehört sich das. Ich habe mit Verkäufern in diesem Bereich schon 2 - 3 schlechte Erfahrungen hinter mir, deshalb gratuliere ich ihnen.

Vor ein paar Jahren:
Spiel Kingpin ab 18/Saturn:

2 Kameraden und ich hatten ein paar Tests zu dem Game gelesen und wollten es uns halt holen, da man ja solche Entwicklerfirmen unterstützen muss auf legale Art & Weise.

Gesagt, getan. Gehen zum Saturn Spiel gefunden, gehen damit an die Kassa. Da sitzt da so ne olle fette Kuh, und meint beinhart zu uns allen.

"Ausweise"

Hab mir erstmal an den Kopf gegriffen und gefragt, ob sie denn ein Problem habe.

"Das Spiel ist ab 18 und für Jugendliche nicht geeignet, ohne Ausweise darf ich es Ihnen nicht verkaufen". (der ungefähre O-Ton).

Danach haben wir uns alle an den Kopf gegriffen. Und uns dann einfach tot gelacht. Ein Kamerad rief seinen Bruder an (22), der besorgte uns allen das Game an der nächsten Kassa. Bin dann zu ihr hin, und hab gesagt "einmal und nie mehr scheiss Kontrollfreaks".

Verkäufer sollten ihren Job nicht überbewerten. Tun auch die wenigsten, nur bei solchen Kontrollfreaks kommt mir einfach die Kalle hoch. Das nur mal als kleine Geschichte für die Moralappostel hier. Ihr habt einfach alle vergesssen, dass ihr nicht als 18 jährige auf die Welt gekommen seit. Denkt auch mal an die Kinder von heute...

zu Manhunt:
Nunja jeder wird sein persönliches Game des Jahres haben. Aber Manhunt als inhaltslos/handlungslos darzustellen, zeigt einfach dass du das Spiel nicht verstanden hast, durchgezockt?!

Die Handlung des Spiels erklärt sich nach und nach und die Hintergrundgeschichte ebenso. Wenn man ein Game jedoch von vornherein ablehnt, weil es ja ach so brutal ist und sich die verlogenen Medien u. Kontrollfreaks einmal mehr entrüstet zeigen, wird man es natürlich nicht verstehen.

Ich zocke es gerne, habe meinen Spaß dazu noch ein kühles blondes, Six Feed Under und der Tag ist gerettet...

Verstehe mich nicht falsch, ich respektiere deine Meinung. Jedoch gibt es KEIN Spiel ohne Inhalt jedes hat einen und sei es der simpelste (Super Mario - NES zb.).

Anmerkung:
Lieber lasse ich ein Kind Manhunt spielen und virtuell morden, und verbiete ihm dafür die reale Gewaltdarstellung (Kriegsnachrichten, Terrornews) in den Nachrichten, denn da sterben keine Polygone sondernn Menschen aus Fleisch & Blut. Solltet ihr mal drüber nachdenken...

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, machst du Verkäufer die auf die Altersangaben achten dafür verantwortlich das du damals als nicht-volljähriger Kinpgpin nicht kaufen dürftest? Sprich: Die Person an der Kasse hat "ihre" Pflicht getan und da verteufelst sie dafür? Wo ist den da die Logik? Die Frau hat doch "nur" ihre Arbeit gemacht, und das noch gewissenhaft im Bezug auf das Jugendschutzgesetz. Hätte dir die Person allerdings das Game verkauft ohne Nachzufragen wäre alles in Ordnung oder wie? Das hört sich ziemlich komisch an und vermißt jeglichen Ansatz von Logik. Klar wird nicht jeder als 18jähriger geboren, aber solche Titel wie Kingpin stehen gehören halt nicht in die Kinder von Kindern. Wobei man hier auf differenzieren muss, wie alt warst du damals? Wenn du ca. 14 warst war die Entscheidung der Verkäuferin absolut richtig. Und wenn du unbedingt als nicht volljähriger das Spiel erwerben willst dann hättest du z.B. deine Eltern fragen können ob sie sich erdreisten dir das Game an der Kasse zu kaufen. IMO hätten die Eltern dann Nachfragen müßen was das überhaupt für ein Titel ist, und spätestens im Geschäft wäre dann hoffentlich auch der "Ab 18" Aufkleber negativ aufgefallen.
Bei Max Payne 1 konnte ich als nicht volljähriger damals auch nicht erwerben, trotz altem Jugendschutzgesetz, doch nach mehrmaligem Drängen hat sich dann meine Mutter bereit erklärt mir das Game zu kaufen *g* (wobei man Max Payne von der Brutalität und dem Inhalt her nicht unbedingt mit Kingpin vergleichen kann...). Daher hat der "Kontrollfreak" an der Kasse IMO wohl richtig gehandelt, wobei dahingestellt sei welchen wirklichen Sinn und Zweck der Jugendschutz nun wirklich hat, im Bezug auf Altersfreigaben bei Spielen.

Zu Manhunt, Stimm ich habe es nicht durchgespielt, nicht wegen der Gewalt, sondern vielmehr weil mir das Spiel einfach nicht zugesagt hat, weder optisch noch inhaltlich. Sicherlich hat Manhunt einen Inhalt, dieser ist allerdings etwas...naja...sagen wir einfach: Geschmackssache bzw. Ansichtssache. *g*

Regards, eX!

 

[TheDarkLord]

LOL Kingpin indiziert? Nicht in meinem Vaterland da ist es und war es SCHON IMMER ab 18 aber NIEMALS indiziert.

Hier werden keine Spiele indiziert, das höchste der Gefühle ist ab18. Media Markt & Saturn, liefern halt sofern vorhanden nur den de Schrott-Version. US etc. meist auf Anfrage.

Ob du es wahrhaben willst oder nicht, es ist so. Durch diese 2 - 3 sehr negativen Erfahrungen verstehe ich eben auch die Jugend von heute besser..

Frag doch mal ein paar Jugendliche <=18 was die schon für Einfahrungen, mit den Verkäufern gemacht haben. Mag ja sein dass sie rechtlich richtig gehandelt haben, nur vom wirtschaftlichen Faktor her ihrem Konzern schaden, und das wissen auch die GF's dort.


zur Verkäuferin:
Das kann der eigentlich wirklich egal sein, wer welches Game kauft. Hat doch von dem Spiel selbst keine eh keine Ahnung. Was heutzutage alles unter Jugendschutz fällt, ist zum Teil auch Unterdrückung der freien Meinungsäusserung.

Ich wollte meine Eltern nicht fragen, weil ich genau weiss, wieviel Versuche ich gebraucht hätte, um das Game eben doch zu bekommen. Besser wenn Kameraden ältere Brüder haben. Hätteste ja mit Max Payne genauso machen können.

zu Manhunt:
Ja der Inhalt muss einem halt zusagen oder nicht., und die Stimmung muss passen. Zum abreagieren fist SoF 2 zb. wesentlich besser, weil man nicht soviel schleichen muss sondern einfach drauf los ballern kann.

zu Rockstar:
Vielen und auch den verlogenen Medien schmeckt es einfach nicht, dass es Entwicklerstudios gibt, welche auf diese Pseudo-Kontrollfreaks-Auflagen keinen Wert legen. Rockstar ist ja nun nicht gerade ein Branchenriese deshalb sollte man das Unternehmen umso höher einschätzen. Für mich neben RWS sicher eines der kommenden Entwicklerteams..

Seit doch froh, dass es kleinere Studios gibt, welche noch den Mut haben, zu ihren Ideen zu stehen und diese unter die Leute zu springen. Und das ohne Megabudgets, Promoting, sondern einfach nur durch abliefern erstklassiger Arbeit...Sollten die sog. "großen" auch mal wieder beherzigen.

 

[Stryfe]

*mehr blub*

In deinem "Vaterland", soso... Mann, du schreibst hier so viel Scheisse, dass ich mir ehrlich gesagt nicht mehr die Muehe mache, noch gross darauf einzugehen. Wo beschneidet bitte die Tatsache, dass eine Verkaeuferin ein ab 18 eingestuftes Spiel nicht an Minderjaehrige verkauft die Meinungsfreiheit? So ein daemliches Geschwaetz...

njStryfe

 

[Shadow_Man]

Ich kann deine Aussagen auch nicht verstehen TheDarkLord! Wenn ein Spiel ab 18 freigegeben ist und Du noch nicht volljährig bist, dann darf die Verkäuferin Dir das Spiel nicht verkaufen. Sie macht dass doch nicht um Dich zu ärgern, sondern sie muss sich daran halten! Macht sie es nicht und wird dabei erwischt, dann kriegt sie mächtig Ärger und ist vielleicht dazu noch ihren Job los! Also ist es unfair, wenn du die Leute an der Kasse so "verteufelst", die machen alle nur ihren Job wie jeder andere auch. Du schiebst gerade denen den schwarzen Peter zu, die am wenigsten dafür können!

 

[eX2tremiousU]

Ich kann deine Aussagen auch nicht verstehen TheDarkLord! Wenn ein Spiel ab 18 freigegeben ist und Du noch nicht volljährig bist, dann darf die Verkäuferin Dir das Spiel nicht verkaufen. Sie macht dass doch nicht um Dich zu ärgern, sondern sie muss sich daran halten! Macht sie es nicht und wird dabei erwischt, dann kriegt sie mächtig Ärger und ist vielleicht dazu noch ihren Job los! Also ist es unfair, wenn du die Leute an der Kasse so "verteufelst", die machen alle nur ihren Job wie jeder andere auch. Du schiebst gerade denen den schwarzen Peter zu, die am wenigsten dafür können!

BTW: Kingpin wurde 2 Wochen nach dem Release INDIZIERT. Es ist definitiv auf der schwarzen Liste der BPjM zu finden und darf daher nicht an Jugendliche unter 18 Jahren verkauft werden. Wenn das in deinem "Vaterland" anders sein sollte dann hast du Glück gehabt *g*.

Regards, eX!

 

[TheDarkLord]

zu Style:
Ich habe weder die Lust noch die Zeit, dir das ganze zu erklären. Glaub lieber den Mist der Medien ist schon gut.

zu Kingpin:
Ja es ist erhältlich aber halt ab 18. Ich war damals um die 15/16, ca. War auch soviel ich weiss, die Zeit wo Media Makrt & Co. mit diesen riesigen USK Aufklebern anfingen.

Aber die kurze jedoch einfache Werbung für das Spiel damals "Kaufen solange erhältlich" schlug ein wie eine Bombe. Ich denke wenn sich da wirklich jeder VerkäuferIn daran gehalten hätte, hätten die Geschäfte sicher einiges an Umsatzeinbussen gehabt.

Geht ja inzwischen sogar soweit, dass man auch noch auf einer Webseite eine Ausweisnummer angeben soll, ist nicht nur Datenschutzverletzung sondern auch noch nervig.

Man darf einfach nicht vergessen, dass man selber nicht als 18jähriger auf die Welt gekommen istund oft genug zwecks solcher unsinniger Kontrollen geflucht hat.

 

[eX2tremiousU]

zu Style:
Ich habe weder die Lust noch die Zeit, dir das ganze zu erklären. Glaub lieber den Mist der Medien ist schon gut.

zu Kingpin:
Ja es ist erhältlich aber halt ab 18. Ich war damals um die 15/16, ca. War auch soviel ich weiss, die Zeit wo Media Makrt & Co. mit diesen riesigen USK Aufklebern anfingen.

Aber die kurze jedoch einfache Werbung für das Spiel damals "Kaufen solange erhältlich" schlug ein wie eine Bombe. Ich denke wenn sich da wirklich jeder VerkäuferIn daran gehalten hätte, hätten die Geschäfte sicher einiges an Umsatzeinbussen gehabt.

Geht ja inzwischen sogar soweit, dass man auch noch auf einer Webseite eine Ausweisnummer angeben soll, ist nicht nur Datenschutzverletzung sondern auch noch nervig.

Man darf einfach nicht vergessen, dass man selber nicht als 18jähriger auf die Welt gekommen istund oft genug zwecks solcher unsinniger Kontrollen geflucht hat.

Die Werbung für Kingpin schlug nicht nur wegen des Spruchs ein, primär waren viele Eltern / Spieler von der eigentlichen Thematik der Werbung "geschockt". Eine Anzeige auf der befüllte Leichensäcke abgebildet waren welche mit dem Spruch "an diesen Anblick kann man sich gewöhnen" kommentiert wurden war für viele Leute eine riesen Frechheit. Der Publisher Interplay konnte sich seiner Zeit kaum vor Beschwerdemails und Geflame retten, für viele war diese Art des Werbens "eindeutig zu pervers". Schließlich hat man mit realen Leichensäcken (also nicht in Spielgrafik oder gezeichnet) einen Ghetto-Shooter beworben der als Inhalt das Aufbauen einer Verbrecherkarriere hat. Sowas hat natürlich für Aufsehen gesorgt, das ging bei uns sogar so weit das wir uns in der Schule mit der Werbeanzeige auseinander gesetzt haben und einen Brief an Interplay verfasst haben, mit dem Inhalt ob es wirklich nötig sei ein Spiel so zu bewerben. Jedenfalls hat diese Anzeige das getan was sie sollte: Schockieren und den Kauf des Games antreiben. Ich für meinen Teil fand diese damals eigentlich innovativ...auch wenn meine restliche Umwelt anderer Meinung war *g*.

Das mit den Ausweisnummern auf Seiten wie z.B. Okaysoft ist auch für mich als volljährigen "nervig", keine Frage. Auch das Einscannen des Ausweises für eine Bestellung ist etwas "seltsam" aber was solls...was tut man nicht alles um an seine Importe zu kommen .

Ich habe früher auch oftmals lauthals protestiert als ich meine Fav-Games nicht kaufen konnte (Quake 3 z.B.) weil ich nicht 18 war. Aber zwecks Kontankten zu Freunden die einem das Spiel geliehen haben kam man auch so in den Genuß der Shooter (oder man hat halt seine Eltern genervt ^^)...Jugendschutz in Ger funktioniert einfach nicht richtig, aber deshalb Verkäufern Vorwürfe zu machen halte ich für nicht richtig, sie tun schließlich nur ihren Job...wie Shadow_Man schon erwähnt hat.

Regards, eX!

 

[TheDarkLord]

Ja die Werbung war einfach mal was völlig neues, und vom Beginn weg auf Provokation ausgelegt. Was mir aber viel mehr gefiel, war der Umgang mit der Indizierung. Denn vorher kam nicht 1 Spielehersteller auf die Idee, diese als Werbung zu nützen, haben die Verantwortlichen dort wirklich sehr geschickt gemacht.

zu Quake:
Das war eigentlich hier immer ohne Probleme zu bekommen. Aber siehste du wolltest damals Quake 3 hast dich sehr geärgert, dass du es aus Altersgründen nicht bekommen hast, so geht es heutzutage vielen Kids mit Postal 2, Manhunt & Co. Nur mit dem Unterschied, wenn sie auf legalen Wege (Kauf/Bestellung.) nicht rankommen, wird das Game auf illegale Weise besorgt somit dem Spielehersteller geschadet, der Effekt ist jedoch immer der selbe, sie haben das Spiel. Nur entsteht eben Rockstar/RWS ein Verlust, und kleinere Spielehersteller können das nicht so leicht wegstecken, wie die Branchenriesen.

zu den Ausweiskontrollen:
Finde ich das einfach nur noch zum kotzen und extrem scheisse. Da A) die Anonymität verloren geht B) interne Daten preisgegeben werden, welche nicht jeder wissen muss.

Ich kenne aber zum Glück einige Seiten, welche ohne Ausweiskontrolle usw. auskommen, und man die Spiel dort alle bekommt .

http://www.gameware.at

=>Verschickt auch nach Deutschland super Service, schnelle Lieferung, freundliche Beratung . Wenn du also keine Ausweiskontrollen willst, schau einfach mal dort rein

zu Okaysoft:
Dort bin ich auch vor allem im MMORPG-Bereich nütze ich Okaysoft, da sie meist am längsten über Vorräte verfügen. Du siehst also, ich spiele nicht nur Shooter.