[l]am 08.10.03 um 18:47 schrieb Indoril:[/l]
Yuhuuuuuuuuuuuu!!!
Entlich kommt es in sicht.
Wenn es auch nur das hält was es verspricht wird es genial
*vorfreu*![]()
[l]am 08.10.03 um 19:21 schrieb Armin_Wolle:[/l]
30 h? Na das ist ja ein tolles Rollenspiel![]()
[l]am 08.10.03 um 19:54 schrieb NeXtGeN:[/l]
[l]am 08.10.03 um 19:21 schrieb Armin_Wolle:[/l]
30 h? Na das ist ja ein tolles Rollenspiel![]()
...kann ich nur bestätigen! Es ist das beste Rollenspiel, das ich seit Jahren gespielt habe. Die Atmosphäre ist brilliant! Als Bioware-Fan würde ich Neverwinter Nithgs schnell vergessen, denn qualitativ kann nur Star Wars: KotOR an Baldur's Gate Qualitäten heranreichen.
Zu den 30 Stunden: Wenn man sich beeilt und keine Nebenquests erledigt, sind es tatsächlich nur 30 Stunden. Mit Nebenquests verdoppelt es sich allerdings. Außerdem wird man das Spiel garantiert mindestens einmal erneut durchspielen, weil es einfach unheimlich viele Möglichkeiten gibt, Quests zu erledigen und die Geschichte zu erleben. Lasst euch also bitte nicht abschrecken von der 30 Stunden Geschichte. Ganz nebenbei werde ich lieber 30 Stunden erstklassig unterhalten als 120 Stunden gelangweilt.
[l]am 08.10.03 um 21:14 schrieb Funzel:[/l]
Ich hätte da mal ne komplette n00b-Frage:
KotoR ist jetzt komplett Singleplayer und
Galaxies komplett Multiplayer, oder???![]()
[l]am 08.10.03 um 21:14 schrieb Funzel:[/l]
Ich hätte da mal ne komplette n00b-Frage:
KotoR ist jetzt komplett Singleplayer und
Galaxies komplett Multiplayer, oder???![]()
Gut![l]am 08.10.03 um 21:20 schrieb Nali_WarCow:[/l]
So ist es. KotOR ist SP only, Galaxis MP.
Ganz nebenbei werde ich lieber 30 Stunden erstklassig unterhalten als 120 Stunden gelangweilt.
[l]am 08.10.03 um 21:34 schrieb Funzel:[/l]
Aber wenn alle sagen, das wird der Hit, muss ich wohl mal schauen, wo ich Geld her kriege!![]()
Das Spiel ist wirklich so gut. *Signaturdeut*
[l]am 08.10.03 um 21:22 schrieb BlackSab:[/l]
Genau so ist das. KotoR ist ein Singeplayer-Rollenspiel und Galaxies ein Massively Multiplayer Online Roleplaying Game. Scheiß Anglizismen.
[l]am 08.10.03 um 22:09 schrieb GreenSoda:[/l]
Ganz nebenbei werde ich lieber 30 Stunden erstklassig unterhalten als 120 Stunden gelangweilt.
*sigh*...immer wieder dieser Satz. Gibts auch nur *einen* einzigen Grund
anzunehmen, dass das Spiel mit 120h Spielzeit langweiliger geworden
wäre ?
Diese Argumentation unterstüzt die, leider immer mehr um sich greifende,
Mentalität der Spielentwickler: weniger (Spielzeit) für mehr (Geld).
Ich finde gerade RPGs sollte nicht schon nach ner halben Woche
Unterhaltung der Saft ausgehen.
Generell werden die Spiele zunehmend kürzer und im Umfang geringer.
Ich finde man muss dieser Sachlage nicht auch noch applaudierend
in die Hände spielen...![]()
Ja, kannst es mir glauben, hab es gespielt und getestet.[l]am 09.10.03 um 10:42 schrieb Giants:[/l]
sind die kämpfe wirklich rundenbasiert?
http://www.withingames.net/index.php?show=articles&type=showreview&id=128wo gibts denn ein review?
Nein. Gibt es nicht. Auch kein COOP.und gibts nicht wenigstens multiplayer im lan, damit man so coop mäßig spielen kann? hat doch jedes andere rollenspiel auch
120 Stunden wäre mir viel zu lange, 30 sind genau richtig, nicht jeder hat taeglich 5 Stunden Zeit zum spielen, und gerade bei RPGs ist es so, wenn man mal den faden verloren hat, ist es schwer, wieder reinzukommen.
Mein "Leichenberg" aus BG, Planescape, IWD, Fallout 1 und 2 spricht da Baende, nicht eins der games durchgespielt, obwohl ich insgesamt in BG alleine sicher 60 Stunden verbracht habe.
Also lieber zuegig und auf den Punkt, so vom Umfang her fand ich zBsp Outcast ideal, wenngleich es mehr ein Action-Adventure ist.
Jedenfalls mag ich heute keine Games mehr, wo ich schon absehen kann, dass ich den Abspann nie sehen werde.