wOJ am 17.06.2007 08:55 schrieb:
.gif ":) :)")
Naja sie sieht sag ich mal "akzeptabel" aus.Kandinata am 17.06.2007 08:57 schrieb:wOJ am 17.06.2007 08:55 schrieb:
ist doch gut so, die engine ist stabil, sieht gut aus und kann eine menge gegner ohne allzu großartigen performanceeinbruch darstellen
wOJ am 17.06.2007 08:59 schrieb:Naja sie sieht sag ich mal "akzeptabel" aus.Kandinata am 17.06.2007 08:57 schrieb:wOJ am 17.06.2007 08:55 schrieb:
ist doch gut so, die engine ist stabil, sieht gut aus und kann eine menge gegner ohne allzu großartigen performanceeinbruch darstellen
die grafik soll dem spiel dienen, nicht umgekehrt.wOJ am 17.06.2007 08:59 schrieb:Naja sie sieht sag ich mal "akzeptabel" aus.Kandinata am 17.06.2007 08:57 schrieb:wOJ am 17.06.2007 08:55 schrieb:
ist doch gut so, die engine ist stabil, sieht gut aus und kann eine menge gegner ohne allzu großartigen performanceeinbruch darstellen
Ich finde die Serious 2 Engine auch richtig klasse. Mir fällt spontan keine andere aktuelle Engine ein, die neben vielen Gegnern auch halbwegs große Karten realisieren kann, und sogar noch auf einem XP2000+ mit 512 MB-Ram und GeForce 6600 flüssig läuft. Mit dem System habe ich damals nämlich Sam 2 gespielt, und war aufgrund der Technik und Spielbarkeit begeistert. Mit entsprechend aktueller Hardware sieht das Spiel noch eine ganze Ecke stärker aus, besonders die Texturqualität war teilweise erstklassig (manchmal aber auch richtig schlimm). Ich wünschte mehr Spiele würden auf dieser Grundlage laufen, oder zumindest ordentlich optimiert werden. Wenn ich daran denke, dass ich bei SeSa2 auf 1280x1024, allen Details und 4xAA bei einer riesigen Meute von Gegnern noch 40 FPS hatte, jetzt aber bei Spielen mit 5 Gegnern gleichzeitig (Lost Planet als Idealbeispiel) bei gleichwertiger, teilweise aber sogar schwächerer Grafik auf 800x600 und mittleren Details nur 18 FPS habe, dann will das schon was heißen.Kandinata am 17.06.2007 08:57 schrieb:wOJ am 17.06.2007 08:55 schrieb:
ist doch gut so, die engine ist stabil, sieht gut aus und kann eine menge gegner ohne allzu großartigen performanceeinbruch darstellen
locutusvonborg am 17.06.2007 09:40 schrieb:die grafik soll dem spiel dienen, nicht umgekehrt.wOJ am 17.06.2007 08:59 schrieb:Naja sie sieht sag ich mal "akzeptabel" aus.Kandinata am 17.06.2007 08:57 schrieb:wOJ am 17.06.2007 08:55 schrieb:
ist doch gut so, die engine ist stabil, sieht gut aus und kann eine menge gegner ohne allzu großartigen performanceeinbruch darstellen
für mich persönlich ist die grafik mehr oder weniger scheißegal, solang das spiel genial ist.
Free-Dschi am 17.06.2007 08:55 schrieb:"Serious Sam Forever"
Der Name erinnert mich an was
vll kommt es ja in 20 Jahren raus, wer weiß
locutusvonborg am 17.06.2007 09:40 schrieb:
eX2tremiousU am 17.06.2007 09:51 schrieb:Ich finde die Serious 2 Engine auch richtig klasse. Mir fällt spontan keine andere aktuelle Engine ein, die neben vielen Gegnern auch halbwegs große Karten realisieren kann, und sogar noch auf einem XP2000+ mit 512 MB-Ram und GeForce 6600 flüssig läuft. Mit dem System habe ich damals nämlich Sam 2 gespielt, und war aufgrund der Technik und Spielbarkeit begeistert. Mit entsprechend aktueller Hardware sieht das Spiel noch eine ganze Ecke stärker aus, besonders die Texturqualität war teilweise erstklassig (manchmal aber auch richtig schlimm). Ich wünschte mehr Spiele würden auf dieser Grundlage laufen, oder zumindest ordentlich optimiert werden. Wenn ich daran denke, dass ich bei SeSa2 auf 1280x1024, allen Details und 4xAA bei einer riesigen Meute von Gegnern noch 40 FPS hatte, jetzt aber bei Spielen mit 5 Gegnern gleichzeitig (Lost Planet als Idealbeispiel) bei gleichwertiger, teilweise aber sogar schwächerer Grafik auf 800x600 und mittleren Details nur 18 FPS habe, dann will das schon was heißen.Kandinata am 17.06.2007 08:57 schrieb:wOJ am 17.06.2007 08:55 schrieb:
ist doch gut so, die engine ist stabil, sieht gut aus und kann eine menge gegner ohne allzu großartigen performanceeinbruch darstellen
Regards, eX!
. SS 2 ist ein Paradebeispiel für flüssige Performance und schöne Umgebungsgrafik. Teslatier am 17.06.2007 12:31 schrieb:When it's done.
Kandinata am 17.06.2007 12:35 schrieb:Teslatier am 17.06.2007 12:31 schrieb:When it's done.
bin gespannt ob sie dieses mal wirklich ärger bekommen... in allen serious sam teilen gabs die anspielungen auf den duke auf wirklich gemeine art und weise, wo man aber drüber hinwegsehen konnte...
doch einfach den namen stehlen geht villeicht ein wenig zu weit
Wird hoffentlich nicht zum Fluch.
