MurPhYsSHeeP
Spiele-Enthusiast/in
- Registriert
- 03.01.2005
- Beiträge
- 1.008
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
COD 4 spiel ich ja.....
is ja egal.
ich gehe mit dir soweit überein das man den alten taktikern titel hätte sein lassen können. doch rainbow ist eine so lange serie das man auch einaml mehr action orientiert daher kommen darf ohne das gleich jeder wieder jammert. und ein Cod4 ist rainbow noch lange nicht! ich muss viel vorsichtiger sein beim vorrücken und auch mher auf meine teammitglieder achten.
ich bin ein action orientierter spieler und deshalb hat mir vegas gefallen. ich kenne aber auch die alten taktik teile. doch von einigen wird das neue vegas als quake abgestempelt und das ist es nicht.
wie immer ist es eine geschmacksache aber man sollte nicht immer alles gleich als müll bezeichnen wenn es sich nicht mehr nach dem alten schema spielt. und was ich allgemein etwas komsich finde, ist die tatsache das jede menge poster immer wieder betonen wie wichtig ihnen spielinhalte und story sind und die optik doch zweitrangig seih. doch es sind oftmals die gleichen , die bei threads über Cod4 oder crysis die optik in hohen tönen loben und hautpsächlich davon sprechen, wärend story und gameinhalt weniger zur sprache kommen(und da gäbe es doch was zu kritisieren!) .......da stellt sich für mich die frage obs hier nur um konsolenabneigung geht oder ob mit andern ellen gemessen wird!
COD 4 spiel ich ja.....
is ja egal.
ich gehe mit dir soweit überein das man den alten taktikern titel hätte sein lassen können. doch rainbow ist eine so lange serie das man auch einaml mehr action orientiert daher kommen darf ohne das gleich jeder wieder jammert. und ein Cod4 ist rainbow noch lange nicht! ich muss viel vorsichtiger sein beim vorrücken und auch mher auf meine teammitglieder achten.
ich bin ein action orientierter spieler und deshalb hat mir vegas gefallen. ich kenne aber auch die alten taktik teile. doch von einigen wird das neue vegas als quake abgestempelt und das ist es nicht.
wie immer ist es eine geschmacksache aber man sollte nicht immer alles gleich als müll bezeichnen wenn es sich nicht mehr nach dem alten schema spielt. und was ich allgemein etwas komsich finde, ist die tatsache das jede menge poster immer wieder betonen wie wichtig ihnen spielinhalte und story sind und die optik doch zweitrangig seih. doch es sind oftmals die gleichen , die bei threads über Cod4 oder crysis die optik in hohen tönen loben und hautpsächlich davon sprechen, wärend story und gameinhalt weniger zur sprache kommen(und da gäbe es doch was zu kritisieren!) .......da stellt sich für mich die frage obs hier nur um konsolenabneigung geht oder ob mit andern ellen gemessen wird!
