LaFlow am 28.04.2005 00:26 schrieb:
wenn du final fantasy auf nem handheld zocken willst bist aber leider in der falschen abteilung.und kinderzocke...jaja,das leide thema.als obs auf dem psp nur schnetzelspiele gibt.
der blutgehalt sagt nicht viel über qualität aus.ich zock lieber mario ds als ein schlechtes "erwachsenes" spiel was zum "image" beiträgt.aber das ist jetzt wieder subjektiv und sollte jedem selbst überlassen sein
Wie schon gesagt, FF wirds aufm Handheld geben, und zwar der PSP,
aber egal. Und es war nie die Rede davon das es nur Schnetzelspiele
gibt. Es ist einfach so, dass mit dem DS eine sehr junge Zielgruppe angesprochen wird und mit der PSP eine ältere (und ich rede nicht
von DS= 8-12 und PSP 30-40 sondern DS ungefähr 8-16 und PSP
12-20.). Und hört bitte mit dem Sonyfanboy Gelaber auf, ihr vertretet
eure Meinung und ich meine (ich tu das vielleicht auf radikalere Art
und Weise, aber ihr solltet andere Einstellungen als eure auch
respektieren wenn ihr respektiert werden wollt (ich red von der Art
Weise sich auszudrücken nicht von der Meinung selber).
unter solchen gesichtspunkten eine konsole zu favorisieren
ist echt ... ich spars mir.aber das der psp als erwachsen gilt...naja.
da du dich ein bissl mit zahlen usw auszukennen scheinst,solltest
du auch die käuferschichten des ds mitbekommen haben.zumindest
für japan.
Tjo du, das Kaufverhalten (aufs Alter bezogen) der Japaner mit
dem der Europäer zu vergleichen, wäre vermessen.
Aber tu dir
keinen Zwang an, scheinst ja "Japanologie" studiert zu haben.
Und was für mich an nem Handheld wichtig ist und für andere
Leute, kannst von deinen Kriterien abweichen.
was mir im endeffekt sauer aufstösst,ist die sache,das nintendo
mal wieder neue,innovativere wege geht.ich gönne es sony deshalb
genau aus diesem gesichtspunkt überhaupt gar nicht,erfolg mit der
psp zu haben.unabhängig was die psp kann oder nicht (denn auf ein
pseudo alleskönner kann ich verzichten,wie geschrieben reitzt mich
da ein notebook mehr).
Innovativ? Hmm, tjo is Ansichtssache wenn man's mit dem
"Nutzwert" vergleicht. wie viele Spiele nutzen denn das Pad
gescheit? Und beim Zocken konentriert man sich auf einen
Punkt oder wegen mir ein Display, in der Praxis bringt des
kaum was (außer höhrer Reparaturanfälligkeit, da mehr Technik)
und du willst mir doch nicht den unfug verkaufen,das es auf
dem saturn und dem dreamcast nur ein,zwei gute lizenzspiele gab?
da haste aber ne menge verpasst.
Und du scheinst was zu verwechseln. Sonic war geil, Virtua war geil,
Shenmu eines der besten Games aller Zeiten. Ok gut, vielleicht
warens auch 5 oder 10 Spiele. ( Der Rest waren Automatenum-
setzungen, die's oft auch auf anderen Konsolen gab). Für eine
weltweit verfügbare Konsole und um Erfolg zu haben sind des
50 zu wenig. Und des war Segas Problem, das entweder Nintendo,
später dann Sony immer die besseren Lizenzen bzw. Spiele hatte.
In Relation zu Topsellern von Sony und Nintendo war Sega kaum
Konkurrenz (trotz geiler Werbung und gutem Lineup wobei's dann
auch blieb, wie du heute unschwer erkennen kannst.)