• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - PC Games: Umfrageergebnis: Zehn Spiele mit schlechtem Image

AW: Spieletest - Mirror's Edge

Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...

Falls du Dark Messiah of Might & Magic meinst: Da wird Steam nur für den MP-Modus gebraucht. Spielst du nur den SP-Part, brauchst du nichts zu aktivieren und auch kein Steam.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...
FC2 kostet aber immer noch 50€ und mehr, das ist mir für ein Mietspiel zuviel Geld.
Wobei es mir eigentlich egal ist, ich würds mir auch für 10€ nicht holen ;)
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

ferrari2k am 16.01.2009 20:51 schrieb:
Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...
FC2 kostet aber immer noch 50€ und mehr, das ist mir für ein Mietspiel zuviel Geld.
Wobei es mir eigentlich egal ist, ich würds mir auch für 10€ nicht holen ;)


aber nur um dich zu beruhigen,wenns dir hauptsächlich um F2 geht,,da hast du wirklich nix verpasst....
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

stawacz79 am 16.01.2009 21:03 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:51 schrieb:
Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...
FC2 kostet aber immer noch 50€ und mehr, das ist mir für ein Mietspiel zuviel Geld.
Wobei es mir eigentlich egal ist, ich würds mir auch für 10€ nicht holen ;)


aber nur um dich zu beruhigen,wenns dir hauptsächlich um F2 geht,,da hast du wirklich nix verpasst....
Naja, das nicht unbedingt, aber es ist gerade das, was mir gerade so präsent ist, weils gerade erst passiert ist ;)
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

ferrari2k am 16.01.2009 21:05 schrieb:
stawacz79 am 16.01.2009 21:03 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:51 schrieb:
Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...
FC2 kostet aber immer noch 50€ und mehr, das ist mir für ein Mietspiel zuviel Geld.
Wobei es mir eigentlich egal ist, ich würds mir auch für 10€ nicht holen ;)


aber nur um dich zu beruhigen,wenns dir hauptsächlich um F2 geht,,da hast du wirklich nix verpasst....
Naja, das nicht unbedingt, aber es ist gerade das, was mir gerade so präsent ist, weils gerade erst passiert ist ;)


bioshock und dead space waren(sind)wirklich gut,,sehr zu empfehlen...
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

stawacz79 am 16.01.2009 21:07 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 21:05 schrieb:
stawacz79 am 16.01.2009 21:03 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:51 schrieb:
Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...
FC2 kostet aber immer noch 50€ und mehr, das ist mir für ein Mietspiel zuviel Geld.
Wobei es mir eigentlich egal ist, ich würds mir auch für 10€ nicht holen ;)


aber nur um dich zu beruhigen,wenns dir hauptsächlich um F2 geht,,da hast du wirklich nix verpasst....
Naja, das nicht unbedingt, aber es ist gerade das, was mir gerade so präsent ist, weils gerade erst passiert ist ;)


bioshock und dead space waren(sind)wirklich gut,,sehr zu empfehlen...
Mass Effect auch. :-X
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

nikiburstr8x am 16.01.2009 21:08 schrieb:
stawacz79 am 16.01.2009 21:07 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 21:05 schrieb:
stawacz79 am 16.01.2009 21:03 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:51 schrieb:
Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...
FC2 kostet aber immer noch 50€ und mehr, das ist mir für ein Mietspiel zuviel Geld.
Wobei es mir eigentlich egal ist, ich würds mir auch für 10€ nicht holen ;)


aber nur um dich zu beruhigen,wenns dir hauptsächlich um F2 geht,,da hast du wirklich nix verpasst....
Naja, das nicht unbedingt, aber es ist gerade das, was mir gerade so präsent ist, weils gerade erst passiert ist ;)


bioshock und dead space waren(sind)wirklich gut,,sehr zu empfehlen...
Mass Effect auch. :-X


das is eins der wenigen das ich noch nich hab,,,aber stimmt soll sehr gut sein
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

ganz ehrlich liebe pcgames, dass ist keine news das ist spam.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

CypeK am 17.01.2009 02:58 schrieb:
ganz ehrlich liebe pcgames, dass ist keine news das ist spam.

Einen Test zu veröffentlichen ist Spam? Oder meintest du damit deinen Beitrag? Verwirrende user haben wir hier...

Edith: Man sollte sich nicht von warum auch imemr falsch stehenden Überschriften täuschen lassen, daher ziehe ich das zurück und melde mich selbst als verwirrt.
Gute nacht.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

stawacz79 am 16.01.2009 21:11 schrieb:
nikiburstr8x am 16.01.2009 21:08 schrieb:
stawacz79 am 16.01.2009 21:07 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 21:05 schrieb:
stawacz79 am 16.01.2009 21:03 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:51 schrieb:
Ra-Tiel am 16.01.2009 20:46 schrieb:
ferrari2k am 16.01.2009 20:07 schrieb:
Tja, ich weiß. Ich hätte wie gesagt gerne Far Cry 2 gespielt, aber wenn man mein Geld nicht haben will, dann halt nicht ;)
Eine sehr gesunde Einstellung. Ich würde ja wirklich gern mal DMoMM oder Bioshock spielen. Aber nicht, solange diese Titel eine Zwangsaktivierung oder eine DRM-Plattform voraussetzen. Da spar ich mir doch lieber die 20€ und kauf mir was anderes davon...

Und das mit "einige geniale Spiele" liegt doch mal stark beim jeweiligen Spieler. Spore? RA3? Naja, ich kann mir da besseres vorstellen...
FC2 kostet aber immer noch 50€ und mehr, das ist mir für ein Mietspiel zuviel Geld.
Wobei es mir eigentlich egal ist, ich würds mir auch für 10€ nicht holen ;)


aber nur um dich zu beruhigen,wenns dir hauptsächlich um F2 geht,,da hast du wirklich nix verpasst....
Naja, das nicht unbedingt, aber es ist gerade das, was mir gerade so präsent ist, weils gerade erst passiert ist ;)


bioshock und dead space waren(sind)wirklich gut,,sehr zu empfehlen...
Mass Effect auch. :-X


das is eins der wenigen das ich noch nich hab,,,aber stimmt soll sehr gut sein

und hätten die teile keinen käuferschutz hätten die hersteller zumindestens eines mehr verkauft

allerdings gibts z.b FC2 auch für konsolen, Mass Effect ja sowieso, wen wunderts denn in zeichen von käuferschutz und so vorfällen wie GTA 4PC das käuferschutz UND massive bugs hat noch das immer mehr PC Spieler ins Konsolenlager wechseln?

Meiner bescheidenen meinung nach machen die sich den Markt durch solche aktionen selbst kaputt, ob gewollt oder durch dummheit kann ich nicht sagen, und nicht die ominösen raubkopierer die es gibt seit software verkauft wird..
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

Huskyboy am 17.01.2009 07:51 schrieb:
Meiner bescheidenen meinung nach machen die sich den Markt durch solche aktionen selbst kaputt, ob gewollt oder durch dummheit kann ich nicht sagen, und nicht die ominösen raubkopierer die es gibt seit software verkauft wird..
Als ob die Raubkopierer nicht den geringsten Anteil an dem Kopierschutz-Dilemma hätten. :rolleyes:
Kopierschutze wie Securom (DRM) haben wir nur Raubkopierern zu verdanken.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

nikiburstr8x am 17.01.2009 09:39 schrieb:
Huskyboy am 17.01.2009 07:51 schrieb:
Meiner bescheidenen meinung nach machen die sich den Markt durch solche aktionen selbst kaputt, ob gewollt oder durch dummheit kann ich nicht sagen, und nicht die ominösen raubkopierer die es gibt seit software verkauft wird..
Als ob die Raubkopierer nicht den geringsten Anteil an dem Kopierschutz-Dilemma hätten. :rolleyes:
Kopierschutze wie Securom (DRM) haben wir nur Raubkopierern zu verdanken.

glaubst du wirklich die firmen hätten nicht von anfang an gewusst das SecuROM nichts gegen illegale kopien ausrichtet, eine firma die sowas denken würde wär ziemlich naiv..

kopierschutz war schon in den 80ern sinnlos, in den 90ern auch, jetzt ebenso, der hintert allerhöchstens leute davon ab die gerade mal so einen DVD Brenner bedienen können, die steigen aber vermehrt auf konsolen um

Dieser kopierschutz trocknet den gebrauchtmarkt aus, dafür ist er wohl im endeffekt auch gedecht

also ich hab in meinem bekanntenkreis keinen der nicht wüsste wie man den umgeht, oder nicht wüsste wo man sich den kram ohne "kopierschutz" besorgen kann

keiner würde was sagen wenn der kopierschutz nur das kopieren ein bisschen erschweren würde, aber SecuROM bzw die version die EA z.b. einsetz stört leute die das gekauft haben während kopierer davon garnichts merken, DAS ist das hauptproblem
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

Huskyboy am 17.01.2009 09:49 schrieb:
kopierschutz war schon in den 80ern sinnlos, in den 90ern auch, jetzt ebenso, der hintert allerhöchstens leute davon ab die gerade mal so einen DVD Brenner bedienen können, die steigen aber vermehrt auf konsolen um
Weil es sich auf Konsolen leichter raubkopieren lässt? :confused:
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

oje.. :rolleyes:

leute die wenig ahnung/keine ahnung haben spielen nicht mehr aufm PC sondern auf der Konsole, und das war ne sehr große käuferschicht

und auch die die ahnung haben steigen vermehrt um weil es einfach gemütlicher ist auf nem 42" TV spielen auf der couch zu sitzen etc als vor nem PC, zudem nervt auf Konsole kein kopierschutz wo man spiele erst freischalten muss
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

Huskyboy am 17.01.2009 10:13 schrieb:
oje.. :rolleyes:

leute die wenig ahnung/keine ahnung haben spielen nicht mehr aufm PC sondern auf der Konsole, und das war ne sehr große käuferschicht

und auch die die ahnung haben steigen vermehrt um weil es einfach gemütlicher ist auf nem 42" TV spielen auf der couch zu sitzen etc als vor nem PC, zudem nervt auf Konsole kein kopierschutz wo man spiele erst freischalten muss

Auch da wird sich das irgendwann ändern. Ist doch sozusagen beim PC der Test und sollten es da die Leute irgendwann geschluckt haben, wird der DRM Kram auch auf die Konsolen rüberwechseln, da bin ich mir ziemlich sicher.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

Huskyboy am 17.01.2009 09:49 schrieb:
glaubst du wirklich die firmen hätten nicht von anfang an gewusst das SecuROM nichts gegen illegale kopien ausrichtet, eine firma die sowas denken würde wär ziemlich naiv..
Ich würde niemandem naiv nennen, wenn dieser einfach nur sein Geschäftsmodell schützen will.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

nikiburstr8x am 17.01.2009 10:34 schrieb:
Huskyboy am 17.01.2009 09:49 schrieb:
glaubst du wirklich die firmen hätten nicht von anfang an gewusst das SecuROM nichts gegen illegale kopien ausrichtet, eine firma die sowas denken würde wär ziemlich naiv..
Ich würde niemandem naiv nennen, wenn dieser einfach nur sein Geschäftsmodell schützen will.
Was das Geschäftsmodell wirklich nachhaltig schützen würde wäre kein Käuferschutz sondern qualitativ hochwertige Spiele, die Spaß machen, längere Spielzeit haben, fehlerfrei sind und ein guter Support. Aber sowas kostet ja Geld, und da die Spieler in den Laden rennen und die Bugfeste momentan kaufen, besteht auch kein Grund, was daran zu ändern.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

nikiburstr8x am 17.01.2009 10:34 schrieb:
Huskyboy am 17.01.2009 09:49 schrieb:
glaubst du wirklich die firmen hätten nicht von anfang an gewusst das SecuROM nichts gegen illegale kopien ausrichtet, eine firma die sowas denken würde wär ziemlich naiv..
Ich würde niemandem naiv nennen, wenn dieser einfach nur sein Geschäftsmodell schützen will.

Um den Raubkopierer geht es aber schon lange nicht mehr. Wie huskyboy schon sagte, geht es darum den Gebrauchtmarkt einzudämmen. Den Entwicklern passt es nicht, dass Spieler für ein paar Euro ihre Spiele aus der Videothek ausleihen können oder gebraucht später für ein paar Euro kaufen. Weil sie daran nichts verdienen! EA hatte sich da ja letztes Jahr mehrfach darüber beklagt und kurze Zeit später kam das DRM Modell, sicher kein Zufall ;)
Sie wollen damit einfach erreichen, dass jeder den Vollpreis bezahlt und Gebrauchtmarkt verhindert wird. Darum geht es und um nichts anderes.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

ferrari2k am 17.01.2009 10:40 schrieb:
nikiburstr8x am 17.01.2009 10:34 schrieb:
Huskyboy am 17.01.2009 09:49 schrieb:
glaubst du wirklich die firmen hätten nicht von anfang an gewusst das SecuROM nichts gegen illegale kopien ausrichtet, eine firma die sowas denken würde wär ziemlich naiv..
Ich würde niemandem naiv nennen, wenn dieser einfach nur sein Geschäftsmodell schützen will.
Was das Geschäftsmodell wirklich nachhaltig schützen würde wäre kein Käuferschutz sondern qualitativ hochwertige Spiele, die Spaß machen, längere Spielzeit haben, fehlerfrei sind und ein guter Support. Aber sowas kostet ja Geld, und da die Spieler in den Laden rennen und die Bugfeste momentan kaufen, besteht auch kein Grund, was daran zu ändern.
Das liegt aber an jedem Käufer selbst. Wenn ich mich von PR-Monstern wie Spore beeindrucken lasse und blind kaufe, brauch ich mich nicht über verwässertes Gameplay zu beklagen. Solange mit viel Geld Werbung betrieben wird, welches eigentlich viel besser im Support aufgehoben wäre und die Leute weiterhin darauf reinfallen, hält so ziemlich jeder Publisher an diese Devise fest.
 
AW: Spieletest - Mirror's Edge

Shadow_Man am 17.01.2009 10:23 schrieb:
Huskyboy am 17.01.2009 10:13 schrieb:
oje.. :rolleyes:

leute die wenig ahnung/keine ahnung haben spielen nicht mehr aufm PC sondern auf der Konsole, und das war ne sehr große käuferschicht

und auch die die ahnung haben steigen vermehrt um weil es einfach gemütlicher ist auf nem 42" TV spielen auf der couch zu sitzen etc als vor nem PC, zudem nervt auf Konsole kein kopierschutz wo man spiele erst freischalten muss

Auch da wird sich das irgendwann ändern. Ist doch sozusagen beim PC der Test und sollten es da die Leute irgendwann geschluckt haben, wird der DRM Kram auch auf die Konsolen rüberwechseln, da bin ich mir ziemlich sicher.

das glaube ich eher nicht, erstmal würde das eine aktive internetverbindung vorraussetzen zweitens sind Konsolenspiele bereits kopiergeschützt, übergeht man denen geht die Mehrspieler fähigkeit flöten, weil nunmal Xbox live nicht mit moddingkonsolen geht, zudem müssten da Sony und Microsoft mitspielen und denen würd damit das argument "einlegen, losspielen" flöten gehen

die Hersteller können auf konsolen nicht machen was sie wollen, da haben die konsolenhersteller immer noch den daumen drauf, und z.b EA wär ohne den Konsolenmarkt noch mehr in problemen
 
Zurück