News - NfS Most Wanted: Wilde Verfolgungsjagd

[osburg]

wat habt ihr alle immer gegen ea und die nfsu reihe? ea macht sau geile spiele:hdr schlacht um mittelerde,bf2,nfsu,nfsu2,c&c.... die screens sind ja auch nur von der xbox aber schlecht sehen se trotzdem net aus!!! dat spiel wird ultra geil: tuning wie in nfsu 1 und 2 un verfolgungsjagden wat will man mehr!!!!! ich werds mir auf jedenfall kaufen da mich bis jetz alle nfs teile begeistert haben vor allem nfs porsche und underground 1 und 2!!!

 

[ayecarumba80]

Empfehle übrigens den Hardcore-PC-only-Zockern mal über den Tellerrand zu schauen. Der größte Teil der Gaming-Welt geht an Euch vorüber, wenn Ihr so engstirnig seid.

Ja aber den besten kriegen wir dafür voll mit!

 

[RiverWolf]

Naja, ich kauf mir eh erstmal Hot Rod: American Street Drag!

Das ultimative Spiel für alle Dragfans (v.a. weils keine Reisbrenner gibt )

 

[KoenigvonLorion]

Was das mit den X-box 360 Screens betrifft:
Die PC Grafik wird nicht drüber liegen; eher im Gegenteil.

Aber warten wir erstmal die ganzen Optimierungen noch ab!!

 

[doubledeck]

Empfehle übrigens den Hardcore-PC-only-Zockern mal über den Tellerrand zu schauen. Der größte Teil der Gaming-Welt geht an Euch vorüber, wenn Ihr so engstirnig seid.

Ja aber den besten kriegen wir dafür voll mit!

Ganz ehrlich (wie ich schon gesagt habe, zocke PC und Konsole):

Wenn ich nur das Jahr 2005 nehme:

Gezockt auf dem PC: WoW (online), Battlefield 2 (online, "Umsetzung" für XBox/360 erfolgt demnächst)

Gezockt auf meinen Konsolen: Metal Gear Solid 3, Gran Turismo 4, God of War, Devil May Cry 3, Forza Motorsport (online), Unreal Championship 2 (online), Oddworld Strangers Wrath, Jade Empire, Midnight Club 3, Fight Night Round 2, Conker Live and Reloaded (online), Resident Evil 4, Mercenaries

Multi, aber auf Konsole gezockt: KotoR 2, Splinter Cell 3, Doom 3 (schöner CoOp-Modus)

Falls Du die genannten Spiele nicht kennst: Alles Hochkaräter. Die Liste läßt sich für mich beliebig ins Jahr 2004 zurück- bzw. auf 2006 vor- verlängern.

 

[Butterbemme]

Ganz ehrlich (wie ich schon gesagt habe, zocke PC und Konsole):

Wenn ich nur das Jahr 2005 nehme:

Gezockt auf dem PC: WoW (online), Battlefield 2 (online, "Umsetzung" für XBox/360 erfolgt demnächst)

Gezockt auf meinen Konsolen: Metal Gear Solid 3, Gran Turismo 4, God of War, Devil May Cry 3, Forza Motorsport (online), Unreal Championship 2 (online), Oddworld Strangers Wrath, Jade Empire, Midnight Club 3, Fight Night Round 2, Conker Live and Reloaded (online), Resident Evil 4, Mercenaries

Multi, aber auf Konsole gezockt: KotoR 2, Splinter Cell 3, Doom 3 (schöner CoOp-Modus)

Falls Du die genannten Spiele nicht kennst: Alles Hochkaräter. Die Liste läßt sich für mich beliebig ins Jahr 2004 zurück- bzw. auf 2006 vor- verlängern.

Schnarch, immer wieder dieselbe Leier. Kann jemand was dafür wenn du von vielen Top-Titeln 2004 für PC nur 2 zockst? Ist eine Konsole deswegen besser? Sicher nicht.

Empfehle übrigens den Hardcore-PC-only-Zockern mal über den Tellerrand zu schauen. Der größte Teil der Gaming-Welt geht an Euch vorüber, wenn Ihr so engstirnig seid.

Grundsätzlich hast du absolut recht, ein Blick über dem Tellerrand würde so manchem PC- wie auch Konsolenspieler gut tun. Allerdings seh ich nicht, wieso ich den größten Teil der Gaming-Welt verpasse. Wer EIN System besitzt, egal ob PC oder eine Konsole, hat sicherlich jeweils eine vergleichbar große Auswahl. Daß irgendwelche Junkies mit 3 Konsolen daheim mehr Games zocken können, ist logisch...

 

[doubledeck]

Ganz ehrlich (wie ich schon gesagt habe, zocke PC und Konsole):

Wenn ich nur das Jahr 2005 nehme:

Gezockt auf dem PC: WoW (online), Battlefield 2 (online, "Umsetzung" für XBox/360 erfolgt demnächst)

Gezockt auf meinen Konsolen: Metal Gear Solid 3, Gran Turismo 4, God of War, Devil May Cry 3, Forza Motorsport (online), Unreal Championship 2 (online), Oddworld Strangers Wrath, Jade Empire, Midnight Club 3, Fight Night Round 2, Conker Live and Reloaded (online), Resident Evil 4, Mercenaries

Multi, aber auf Konsole gezockt: KotoR 2, Splinter Cell 3, Doom 3 (schöner CoOp-Modus)

Falls Du die genannten Spiele nicht kennst: Alles Hochkaräter. Die Liste läßt sich für mich beliebig ins Jahr 2004 zurück- bzw. auf 2006 vor- verlängern.

Schnarch, immer wieder dieselbe Leier. Kann jemand was dafür wenn du von vielen Top-Titeln 2004 für PC nur 2 zockst? Ist eine Konsole deswegen besser? Sicher nicht.

Empfehle übrigens den Hardcore-PC-only-Zockern mal über den Tellerrand zu schauen. Der größte Teil der Gaming-Welt geht an Euch vorüber, wenn Ihr so engstirnig seid.

Grundsätzlich hast du absolut recht, ein Blick über dem Tellerrand würde so manchem PC- wie auch Konsolenspieler gut tun. Allerdings seh ich nicht, wieso ich den größten Teil der Gaming-Welt verpasse. Wer EIN System besitzt, egal ob PC oder eine Konsole, hat sicherlich jeweils eine vergleichbar große Auswahl. Daß irgendwelche Junkies mit 3 Konsolen daheim mehr Games zocken können, ist logisch...

Ich rede von 2005. Die Liste für 2004 würde noch deutlicher sein. Fakt ist, daß für Konsolen mehr hochklassige Exklusivtitel erwscheinen. Deswegen auch der größere Teil der Gaming-Welt. Fast kein Spiel, außer Strategiespielen, bleibt PC-exklusiv (siehe Far Cry Instincts, z.B.). Kurz: Ein Konsolen-Only-Spieler kann den Großteil der PC-Games zocken, andersherum eher seltener. Punkt. Guck Dir die weltweiten Marktanteile an.
Und wenn man für den Preis einer besseren GraKa 2 Konsolen kriegt, wo liegt das Problem. Die meisten Zocker haben 2 Konsolen, viele alle 3.
Da kannst Du soviel schnarchen wie Du willst, das ändert trotzdem nichts.

 

[redcrush]

Ganz ehrlich (wie ich schon gesagt habe, zocke PC und Konsole):

Wenn ich nur das Jahr 2005 nehme:

Gezockt auf dem PC: WoW (online), Battlefield 2 (online, "Umsetzung" für XBox/360 erfolgt demnächst)

Gezockt auf meinen Konsolen: Metal Gear Solid 3, Gran Turismo 4, God of War, Devil May Cry 3, Forza Motorsport (online), Unreal Championship 2 (online), Oddworld Strangers Wrath, Jade Empire, Midnight Club 3, Fight Night Round 2, Conker Live and Reloaded (online), Resident Evil 4, Mercenaries

Multi, aber auf Konsole gezockt: KotoR 2, Splinter Cell 3, Doom 3 (schöner CoOp-Modus)

Falls Du die genannten Spiele nicht kennst: Alles Hochkaräter. Die Liste läßt sich für mich beliebig ins Jahr 2004 zurück- bzw. auf 2006 vor- verlängern.

Schnarch, immer wieder dieselbe Leier. Kann jemand was dafür wenn du von vielen Top-Titeln 2004 für PC nur 2 zockst? Ist eine Konsole deswegen besser? Sicher nicht.

Empfehle übrigens den Hardcore-PC-only-Zockern mal über den Tellerrand zu schauen. Der größte Teil der Gaming-Welt geht an Euch vorüber, wenn Ihr so engstirnig seid.

Grundsätzlich hast du absolut recht, ein Blick über dem Tellerrand würde so manchem PC- wie auch Konsolenspieler gut tun. Allerdings seh ich nicht, wieso ich den größten Teil der Gaming-Welt verpasse. Wer EIN System besitzt, egal ob PC oder eine Konsole, hat sicherlich jeweils eine vergleichbar große Auswahl. Daß irgendwelche Junkies mit 3 Konsolen daheim mehr Games zocken können, ist logisch...

Ich rede von 2005. Die Liste für 2004 würde noch deutlicher sein. Fakt ist, daß für Konsolen mehr hochklassige Exklusivtitel erwscheinen. Deswegen auch der größere Teil der Gaming-Welt. Fast kein Spiel, außer Strategiespielen, bleibt PC-exklusiv (siehe Far Cry Instincts, z.B.). Kurz: Ein Konsolen-Only-Spieler kann den Großteil der PC-Games zocken, andersherum eher seltener. Punkt. Guck Dir die weltweiten Marktanteile an.
Und wenn man für den Preis einer besseren GraKa 2 Konsolen kriegt, wo liegt das Problem. Die meisten Zocker haben 2 Konsolen, viele alle 3.
Da kannst Du soviel schnarchen wie Du willst, das ändert trotzdem nichts.

bei solchen diskusionen schwillt mir das

Spoiler

Ei

.ich habe es schon mal in eínem anderen thread gesagt,wo genauso gequatscht wurde.es gibt bei allen plattformen für und wieder.sicherlich gibt es titel auf konsolen die es auf pc nicht gibt.macht mich das jetzt zum schlechten menschen,wenn ich nicht jedes spiel auf der welt zocke?aber darum geht es nicht.wenn es nach dir ginge,sollte wohl jeder 3 konsolen zu hause stehen haben kauf ich mir halt 'ne konsole gleich zum spiel (z.b. gears of war,ist doch ein xbox titel,richtig?).und wenn ich schon mal dabei bin,hol ich mir noch final fantasy+playstation (ist doch exclusiv für playstation ? ) und sicherlich find ich noch was für'n cube... ich denke du verstehst,worauf ich hinaus will.ich mein,wenn du viel kohle hast,in 'nem wohlhabenden elternhaus aufgewachsen bist oder einfach nur schweine kohle scheffelst,ok,dann kannst du dir das wohl leisten.aber viele,und ich denke das ist die masse,können sich keine 4 plattformen zuhause hinstellen,denn der pc kommt ja bei der oben genannten aufzählung noch dazu,denn darauf will ich auch nich verzichten.deshalb bin ich wohl auch so ein pc-only-gamer ,der nicht über den "tellerrand" schauen kann.die frage ist ob du über den tellerrand schauen kannst,wenn es für dich nichts weiter als spiele gibt...kleine,aber überschaubare welt,richtig?

 

[doubledeck]

Ganz ehrlich (wie ich schon gesagt habe, zocke PC und Konsole):

Wenn ich nur das Jahr 2005 nehme:

Gezockt auf dem PC: WoW (online), Battlefield 2 (online, "Umsetzung" für XBox/360 erfolgt demnächst)

Gezockt auf meinen Konsolen: Metal Gear Solid 3, Gran Turismo 4, God of War, Devil May Cry 3, Forza Motorsport (online), Unreal Championship 2 (online), Oddworld Strangers Wrath, Jade Empire, Midnight Club 3, Fight Night Round 2, Conker Live and Reloaded (online), Resident Evil 4, Mercenaries

Multi, aber auf Konsole gezockt: KotoR 2, Splinter Cell 3, Doom 3 (schöner CoOp-Modus)

Falls Du die genannten Spiele nicht kennst: Alles Hochkaräter. Die Liste läßt sich für mich beliebig ins Jahr 2004 zurück- bzw. auf 2006 vor- verlängern.

Schnarch, immer wieder dieselbe Leier. Kann jemand was dafür wenn du von vielen Top-Titeln 2004 für PC nur 2 zockst? Ist eine Konsole deswegen besser? Sicher nicht.

Empfehle übrigens den Hardcore-PC-only-Zockern mal über den Tellerrand zu schauen. Der größte Teil der Gaming-Welt geht an Euch vorüber, wenn Ihr so engstirnig seid.

Grundsätzlich hast du absolut recht, ein Blick über dem Tellerrand würde so manchem PC- wie auch Konsolenspieler gut tun. Allerdings seh ich nicht, wieso ich den größten Teil der Gaming-Welt verpasse. Wer EIN System besitzt, egal ob PC oder eine Konsole, hat sicherlich jeweils eine vergleichbar große Auswahl. Daß irgendwelche Junkies mit 3 Konsolen daheim mehr Games zocken können, ist logisch...

Ich rede von 2005. Die Liste für 2004 würde noch deutlicher sein. Fakt ist, daß für Konsolen mehr hochklassige Exklusivtitel erwscheinen. Deswegen auch der größere Teil der Gaming-Welt. Fast kein Spiel, außer Strategiespielen, bleibt PC-exklusiv (siehe Far Cry Instincts, z.B.). Kurz: Ein Konsolen-Only-Spieler kann den Großteil der PC-Games zocken, andersherum eher seltener. Punkt. Guck Dir die weltweiten Marktanteile an.
Und wenn man für den Preis einer besseren GraKa 2 Konsolen kriegt, wo liegt das Problem. Die meisten Zocker haben 2 Konsolen, viele alle 3.
Da kannst Du soviel schnarchen wie Du willst, das ändert trotzdem nichts.

bei solchen diskusionen schwillt mir das

Spoiler

Ei

.ich habe es schon mal in eínem anderen thread gesagt,wo genauso gequatscht wurde.es gibt bei allen plattformen für und wieder.sicherlich gibt es titel auf konsolen die es auf pc nicht gibt.macht mich das jetzt zum schlechten menschen,wenn ich nicht jedes spiel auf der welt zocke?aber darum geht es nicht.wenn es nach dir ginge,sollte wohl jeder 3 konsolen zu hause stehen haben kauf ich mir halt 'ne konsole gleich zum spiel (z.b. gears of war,ist doch ein xbox titel,richtig?).und wenn ich schon mal dabei bin,hol ich mir noch final fantasy+playstation (ist doch exclusiv für playstation ? ) und sicherlich find ich noch was für'n cube... ich denke du verstehst,worauf ich hinaus will.ich mein,wenn du viel kohle hast,in 'nem wohlhabenden elternhaus aufgewachsen bist oder einfach nur schweine kohle scheffelst,ok,dann kannst du dir das wohl leisten.aber viele,und ich denke das ist die masse,können sich keine 4 plattformen zuhause hinstellen,denn der pc kommt ja bei der oben genannten aufzählung noch dazu,denn darauf will ich auch nich verzichten.deshalb bin ich wohl auch so ein pc-only-gamer ,der nicht über den "tellerrand" schauen kann.die frage ist ob du über den tellerrand schauen kannst,wenn es für dich nichts weiter als spiele gibt...kleine,aber überschaubare welt,richtig?

Mann, was willst Du? Habe ich mich irgendwo gegen eine Plattform ausgesprochen? Gesagt, daß irgendjemand ein schlechter Mensch ist? Mir ging es einzig und alleine darum, daß sich meiner Meinung nach auf Konsolen der größere Teil der Gaming-Welt abspielt, und ich bin mir sicher, ich könnte das mit Release-/Wertungsranglisten beweisen. Das war alles, was ich wollte, aber anscheinend muß es für manche sehr schwierig sein, das einfach mal zu akzeptieren.
Heutzutage bekommt man, wenn man sich nicht dämlich anstellt, für 300 Euro alle 3 Konsolen, den Preis einer mittleren Graphikkarte. Das ist finanziell gesehen ein Witz und hat nichts damit zu tun, daß es für mich nur Spiele gibt (Überhaupt finde ich Dein post ziemlich zusammenhangslos, vor allem, weil Du weder weißt, wie alt ich bin, noch, was ich mit meinem Leben so anfange). Wenn ich mir dann für jede Konsole nur die wirklichen Top-Titel kaufe, bin ich bestens bedient. Wie gesagt, zum Hardware-Preis, den ein PC-Zocker jedes Jahr in die Aufrüstung steckt. Ist auch relativ egal, wichtig für die Diskussion war mir nur, was in meinem ersten Absatz steht.

 

[redcrush]

Mann, was willst Du?

dir sagen,dass man nicht 'nen pc und noch 3 konsolen braucht,um durchaus mit vernünftigen spielen versorgt zu sein.

Habe ich mich irgendwo gegen eine Plattform ausgesprochen?

wo,in meinem text,habe ich das behauptet?nach deiner,meinung,so habe ich es geschrieben,sollte man alle konsolen+pc besitzen.und das ist bescheuert (sorry)

Gesagt, daß irgendjemand ein schlechter Mensch ist?

ok,das nicht gerade.aber scheinbar schätzt du die leute,mit "nur pc" als nicht zeitgemäß ein (wenn ich es mal so höflich umschreiben darf)

Mir ging es einzig und alleine darum, daß sich meiner Meinung nach auf Konsolen der größere Teil der Gaming-Welt abspielt, und ich bin mir sicher, ich könnte das mit Release-/Wertungsranglisten beweisen. Das war alles, was ich wollte, aber anscheinend muß es für manche sehr schwierig sein, das einfach mal zu akzeptieren.

nee,nee.mir ist schon bewusst,dass es 'ne menge spiele auf den konsolen gibt.die muss ich aber auch beim besten willen nicht alle haben.du weisst ja selber,da gibt es ein paar top-titel und min-80% schund,genau wie im pc-bereich.mal davon abgesehen,dass das geschmackssache ist.ich geb dir allerdings recht,es gibt auf konsole spiele,die ich gern zocken tät und die es auf pc nicht gibt (wie gesagt,gear of war ist so eins),aber ich kauf mir deshalb eben keine konsole.

Heutzutage bekommt man, wenn man sich nicht dämlich anstellt, für 300 Euro alle 3 Konsolen, den Preis einer mittleren Graphikkarte. Das ist finanziell gesehen ein Witz und hat nichts damit zu tun, daß es für mich nur Spiele gibt

das mag ja sein.allerding bekommst du dafür nur die alte generation,die demnächst ausgedient hat.wie du weiss,kommen bald die konsolen der neuen generation.und die spiele die jetzt kommen,sind genau darauf ausgelegt.und jetzt erzähl mir nicht,dass du so clever bist und 'ne xbox360,ps3 ,und was sonst noch kommt,für 300 euro bekommst.nicht einmal für 500.und das kostet 'ne top graka.

(Überhaupt finde ich Dein post ziemlich zusammenhangslos, vor allem, weil Du weder weißt, wie alt ich bin, noch, was ich mit meinem Leben so anfange).

du musst mich nicht als wirr hinstellen und mir vorwerfen ich könne keine zusammen hängende texte schreiben.ich denke schon,dass das was ich schrieb,durchaus hand und fuss hatte.ich wüsste auch nicht,an welcher stelle ich etwas zu deinem alter oder deinem leben gesagt hätte.ich habe lediglich hypotetisch,vlt. auch etwas ironisch möglichkeiten aufgezählt,wie jemand zu soviel geld kommen könnte,um sich alle plattformen zu leisten.natürlich schließt das die möglichkeit ein,dass du selbst für dein einkommen sorgst und dafür hart arbeitest und du kannst natürlich auch mit deinem geld machen was du willst,aber gegenteiliges habe ich auch nicht behauptet.nur,dass dieses halt nicht auf jeden zu trifft.

Wenn ich mir dann für jede Konsole nur die wirklichen Top-Titel kaufe, bin ich bestens bedient. Wie gesagt, zum Hardware-Preis, den ein PC-Zocker jedes Jahr in die Aufrüstung steckt. Ist auch relativ egal, wichtig für die Diskussion war mir nur, was in meinem ersten Absatz steht.

ok,abschließend möchte ich nur noch einmal sagen,auch ich habe nichts gegen konsolen,und zocke,wenn ich kann, bei kumpels oder so.ich glaube,es ist unsinnig, darüber zu streiten,welche plattform die bessere ist.denn es gibt eben überall vor und nachteile und bleibt letzten endlich reine ansichts-u. geschmackssache.und das ist das was ich mit meinem post sagen wollte.und wenn du der qual der wahl aus dem weg gehst,in dem du dir alle plattformen hinstellst,dann kannst du das auch gerne machen.nur wirf den pc-gamern nicht vor,sie wären engstirnig oder sonst was.das gilt umgedreht sicher genauso.letztendlich geht es doch beim spielen nur um den spass und sollte nicht als grund für streitereien ausgenutzt werden.so,
ich schätze mal,ich habe alle klarheiten beseitigt ind diesem sinne,viel spass beim zocken

 

[MICHI123]

die autos sehen ja schick aus, aber der rest ist noch stark überarbeitungswürdig. schaut euch mal die straßentexturen an - pottenhässlich. und auf den letzten bildern sieht man wie eisenbahnschienen nicht aussehen dürfen!

jo, die strassentexturen sind echt schlecht.
das wird bestimmt wieder so wie bei den undergrounds: Die autos sind total geil animiert, die spiegelungen auch super, (nur etwas zu hell) die umgebung viel zu hell und die strasse total verpixelt...

 

[Butterbemme]

@doublecheck.

Na da bin ich aber froh, mich bisher aus der Diskussion rausgehalten zu haben, auch wenns schwerfällt bei den immerwieder gleichen undurchdachten und zurechtgebogenen Argumenten die man von Konsolenspielern manchmal zu hören bekommt :

- du ziehst aktuelle Preise für Konsolen ran, die nach x Jahren nur noch 100 Eur kosten, vergleichst das aber mit aktueller PC-Hardware die natürlich teuer ist. Lass dir gesagt sein daß man für deine 300 Eur für 3 Konsolen schon einen ziemlich guten Spiele-PC zusammenbekommt (Radeon 9800 & Athlon XP 3000+).

- Daß neue Konsolen bis zu 400 Eur kosten, schiebst du ganz entspannt zur Seite. Da werden deine 3 Konsolen schon so teuer wie ein absoluter Luxus-PC.

- Daß eure Spiele im Schnitt(!) ein paar Euro mehr kosten bedenkst du nicht. Über die Jahre kommt mit Sicherheit der eine oder andere Hunderter zusammen, den du zusätzlich ausgeben musst.

- Ein PC-Spieler muss jedes Jahr seinen Rechner für einige hundert Euro aufrüsten... soso . Meiner ist 2,5 Jahre alt und ich kann alle aktuellen Games auf praktisch vollen Details spielen.

- Warum vergleichen Konsoleros grundsätzlich 3 Systeme (Konsolen) mit einem einzigen (PC), und freuen sich hinterher wie dolle gut sich ihre Konsolen verkaufen. Ja, 3 Systeme zusammen verkaufen mehr als eins, die Erkenntnis haut mich ja um. Vergleiche mal die Verkaufszahlen von nur Xbox oder nur PS2 mit PC, da sieht die Sache schon ganz anders aus.

- Damit hat sich das mit den unzähligen tollen Exklusivtiteln für Konsolen schon fast erledigt. Es gibt auf beiden Seiten gute Games, und wenn du mal einen Blick in die Charts wirfst, wirst du feststellen, daß es einerseits genug Spiele gibt, die es nur für PC gibt. Und daß sich andererseits viele Games in beiden Lagern finden weil sie von vornherein multiplattform entwickelt wurden.

Das waren schonwieder 200 Worte mehr als ich zu diesem ewig ätzenden Thema schreiben wollte....

 

[doubledeck]

@doublecheck.

Na da bin ich aber froh, mich bisher aus der Diskussion rausgehalten zu haben, auch wenns schwerfällt bei den immerwieder gleichen undurchdachten und zurechtgebogenen Argumenten die man von Konsolenspielern manchmal zu hören bekommt :

- du ziehst aktuelle Preise für Konsolen ran, die nach x Jahren nur noch 100 Eur kosten, vergleichst das aber mit aktueller PC-Hardware die natürlich teuer ist. Lass dir gesagt sein daß man für deine 300 Eur für 3 Konsolen schon einen ziemlich guten Spiele-PC zusammenbekommt (Radeon 9800 & Athlon XP 3000+).

- Daß neue Konsolen bis zu 400 Eur kosten, schiebst du ganz entspannt zur Seite. Da werden deine 3 Konsolen schon so teuer wie ein absoluter Luxus-PC.

- Daß eure Spiele im Schnitt(!) ein paar Euro mehr kosten bedenkst du nicht. Über die Jahre kommt mit Sicherheit der eine oder andere Hunderter zusammen, den du zusätzlich ausgeben musst.

- Ein PC-Spieler muss jedes Jahr seinen Rechner für einige hundert Euro aufrüsten... soso . Meiner ist 2,5 Jahre alt und ich kann alle aktuellen Games auf praktisch vollen Details spielen.

- Warum vergleichen Konsoleros grundsätzlich 3 Systeme (Konsolen) mit einem einzigen (PC), und freuen sich hinterher wie dolle gut sich ihre Konsolen verkaufen. Ja, 3 Systeme zusammen verkaufen mehr als eins, die Erkenntnis haut mich ja um. Vergleiche mal die Verkaufszahlen von nur Xbox oder nur PS2 mit PC, da sieht die Sache schon ganz anders aus.

- Damit hat sich das mit den unzähligen tollen Exklusivtiteln für Konsolen schon fast erledigt. Es gibt auf beiden Seiten gute Games, und wenn du mal einen Blick in die Charts wirfst, wirst du feststellen, daß es einerseits genug Spiele gibt, die es nur für PC gibt. Und daß sich andererseits viele Games in beiden Lagern finden weil sie von vornherein multiplattform entwickelt wurden.

Das waren schonwieder 200 Worte mehr als ich zu diesem ewig ätzenden Thema schreiben wollte....

1. Stellen die Konsolen, die ich zusammen für momentan 300 Euro bekomme die AKTUELLE Hardware dar, so wie schon seit 3-5 Jahren. Auch kosten sie das nicht nach x Jahren, sondern die Preise halten sich schon sehr lange, und fallen auch meist nach dem Release kontinuierlich.
Zeig mir das Komplettsystem (gerne detaillierte Aufstellung; lasse mich durchaus überzeugen) für 300 Euro, mit dem man aktuelle Spiele halbwegs zocken kann.
Von den neuen Konsolen war auch überhaupt nicht die Rede! Wer sich die alle 3 zum Release kauft, hat auch 2 7800 ´er zu Hause.

Wegen den Verkaufszahlen: Ich weiß nicht, was Du meinst (Hardware, Software?). Bei den Softwareverkaufszahlen zieht jede einzelne Konsole den PC trotzdem noch durch den Kakao, vom bekanntlich relativ wenig erfolgreichen Gamecube mal abgesehen, auch wenn sich dort ein Smash Brothers Melle immer noch mehr verkauft hat als ein Doom 3 auf dem PC.
Von fast 10 Millionen verkauften GTA Vice City auf der PS2 träumt jedes PC Spiel nur, ein anderer Vergleich wäre Halo 2 (über 7 Millionen ma) gegen etwa Halflife 2 (über 2 Millionen mal).

Alles, worum es mir ging ist, daß ich, wenn ich mir für 300 Euro die aktuelle Konsolenhardware kaufe (und für diesen Preis bekommst Du schwerlich ein halbwegs aktuelles PC-Gesamtpaket, und selbst wenn...) einfach Zugriff auf die größere Palette von qualitativ guten Spielen habe. Wir können die Diskussion gerne weitertreiben, und Releaselisten auswerten.
Welche rationellen Gründe gibt es denn, daß fast jedes PC-Spiel, abgesehen von RTS, umgesetzt wird, andersherum aber recht wenig passiert, und sogar immer mehr 3rd-Party-Spiele gar nicht mehr auf dem PC released werden?

 

[Butterbemme]

1. Stellen die Konsolen, die ich zusammen für momentan 300 Euro bekomme die AKTUELLE Hardware dar, so wie schon seit 3-5 Jahren. Auch kosten sie das nicht nach x Jahren, sondern die Preise halten sich schon sehr lange, und fallen auch meist nach dem Release kontinuierlich.
Zeig mir das Komplettsystem (gerne detaillierte Aufstellung; lasse mich durchaus überzeugen) für 300 Euro, mit dem man aktuelle Spiele halbwegs zocken kann.
Von den neuen Konsolen war auch überhaupt nicht die Rede! Wer sich die alle 3 zum Release kauft, hat auch 2 7800 ´er zu Hause.

Wegen den Verkaufszahlen: Ich weiß nicht, was Du meinst (Hardware, Software?). Bei den Softwareverkaufszahlen zieht jede einzelne Konsole den PC trotzdem noch durch den Kakao, vom bekanntlich relativ wenig erfolgreichen Gamecube mal abgesehen, auch wenn sich dort ein Smash Brothers Melle immer noch mehr verkauft hat als ein Doom 3 auf dem PC.
Von fast 10 Millionen verkauften GTA Vice City auf der PS2 träumt jedes PC Spiel nur, ein anderer Vergleich wäre Halo 2 (über 7 Millionen ma) gegen etwa Halflife 2 (über 2 Millionen mal).

Alles, worum es mir ging ist, daß ich, wenn ich mir für 300 Euro die aktuelle Konsolenhardware kaufe (und für diesen Preis bekommst Du schwerlich ein halbwegs aktuelles PC-Gesamtpaket, und selbst wenn...) einfach Zugriff auf die größere Palette von qualitativ guten Spielen habe. Wir können die Diskussion gerne weitertreiben, und Releaselisten auswerten.
Welche rationellen Gründe gibt es denn, daß fast jedes PC-Spiel, abgesehen von RTS, umgesetzt wird, andersherum aber recht wenig passiert, und sogar immer mehr 3rd-Party-Spiele gar nicht mehr auf dem PC released werden?

Was gibts schöneres als einen Sonntag-Mittag mit PC vs. Konsole-Diskussion

Zu den Preisen:
Schon klar daß eine PS2 die aktuellste Konsole ist, aber deswegen ist das Teil trotzdem 5 Jahre alt und die Hardware entsprechend billiger. Einen High-End-PC aus 2000 bekommste heute genauso für nen Appel und ein Ei.
Den 300-Eur-PC hab ich schon angedeutet: Radeon 9800 100 Eur, Athlon Xp 3000+ 85 Eur, 1 GB RAM 75 Eur, MoBo 35 Eur. Machen wir 350 Eur draus, dann reichts auch für ne Festplatte und ein Gehäuse dazu. Und der Rechner hat mehr drauf als ne Xbox, von der PS2 ganz zu schweigen. Darfst ja nicht vergessen, daß der Grafik-Vorsprung vom PC natürlich Geld kostet... man sollte also eher mit PC-Spielen von vor 3 Jahren vergleichen, den Rechner dafür gibts auch für 200 Eur. Ne GeForce4-Ti 4200 kostet heute 30 Eur.

Zu den Verkaufszahlen:
Die großen Konsolen konnten sich jetzt 4-5 Jahre lang verkaufen, jeder einzelne Kunde ist potentieller Spielekäufer. Dagegen wird kein Mensch mit nem 5 Jahre alten Rechner Half-Life 2 spielen können. Die oft bessere Optik schränkt die Käuferschicht am PC ein, keine Frage. Ich behaupte auch einfach mal, daß bei Konsolenspielern weniger raubkopiert wird. Meines Wissens ist ja ein Mod der Konsole oder ne Boot-DVD oder ähnliches nötig und noch ein Rechner mit DVD-Brenner. Das machen viele, aber sicherlich deutlich weniger Leute als am PC, da brauchst du den Esel und sonst nix. Soll heißen: die wirklichen Spielerzahlen sind am PC sicherlich einen ganzen Happen höher als auf dem Papier.

Daß du mit 300 Eur für Konsolen die viel größere Spieleauswahl hast, sprech ich dir doch garnicht ab, da hast du Recht. Nach wie vor gilt in dem Vergleich aber 3 vs 1, das ist es worauf ich hinaus will .

Noch ein Wort zu Spieleumsetzungen: Umsetzung ist nicht Umsetzung. Vom PC zur Konsole muss fast jedes Spiel federn lassen, während man am PC die Konsolenspiele mit nem schönen Gamepad praktisch "im Original" zocken kann. Grafik ist nicht alles, trotzdem...
Und es gibt einen ganzen Haufen Shooter, die nicht für Konsole kommen, das Genre kannst du ruhig noch zu den RTS dazuzählen. Und Massive Online-Spiele und Adventures der alten Schule (kein Action-Kram). Dafür gibts bei euch einen Haufen Action-Rollenspiele und Funsport-Games die es auf dem PC nicht gibt.
Daß fast alle Spiele vom PC für die Konsole umgesetzt werden, halte ich schon für recht weit hergeholt....schau dir mal die PC-Charts an. Mit Blick auf die Xbox-Top10 könnte ich zu demselben Schluss kommen weil es die Hälfte der Games für PC gibt.

Doofe Diskussion, auf beidem lässt sich gut spielen, oder? Der PC ist nunmal nicht nur zum Spielen gebaut, deswegen hinkt der Vergleich seit 20 Jahren

 

[doubledeck]

1. Stellen die Konsolen, die ich zusammen für momentan 300 Euro bekomme die AKTUELLE Hardware dar, so wie schon seit 3-5 Jahren. Auch kosten sie das nicht nach x Jahren, sondern die Preise halten sich schon sehr lange, und fallen auch meist nach dem Release kontinuierlich.
Zeig mir das Komplettsystem (gerne detaillierte Aufstellung; lasse mich durchaus überzeugen) für 300 Euro, mit dem man aktuelle Spiele halbwegs zocken kann.
Von den neuen Konsolen war auch überhaupt nicht die Rede! Wer sich die alle 3 zum Release kauft, hat auch 2 7800 ´er zu Hause.

Wegen den Verkaufszahlen: Ich weiß nicht, was Du meinst (Hardware, Software?). Bei den Softwareverkaufszahlen zieht jede einzelne Konsole den PC trotzdem noch durch den Kakao, vom bekanntlich relativ wenig erfolgreichen Gamecube mal abgesehen, auch wenn sich dort ein Smash Brothers Melle immer noch mehr verkauft hat als ein Doom 3 auf dem PC.
Von fast 10 Millionen verkauften GTA Vice City auf der PS2 träumt jedes PC Spiel nur, ein anderer Vergleich wäre Halo 2 (über 7 Millionen ma) gegen etwa Halflife 2 (über 2 Millionen mal).

Alles, worum es mir ging ist, daß ich, wenn ich mir für 300 Euro die aktuelle Konsolenhardware kaufe (und für diesen Preis bekommst Du schwerlich ein halbwegs aktuelles PC-Gesamtpaket, und selbst wenn...) einfach Zugriff auf die größere Palette von qualitativ guten Spielen habe. Wir können die Diskussion gerne weitertreiben, und Releaselisten auswerten.
Welche rationellen Gründe gibt es denn, daß fast jedes PC-Spiel, abgesehen von RTS, umgesetzt wird, andersherum aber recht wenig passiert, und sogar immer mehr 3rd-Party-Spiele gar nicht mehr auf dem PC released werden?

Was gibts schöneres als einen Sonntag-Mittag mit PC vs. Konsole-Diskussion

Zu den Preisen:
Schon klar daß eine PS2 die aktuellste Konsole ist, aber deswegen ist das Teil trotzdem 5 Jahre alt und die Hardware entsprechend billiger. Einen High-End-PC aus 2000 bekommste heute genauso für nen Appel und ein Ei.
Den 300-Eur-PC hab ich schon angedeutet: Radeon 9800 100 Eur, Athlon Xp 3000+ 85 Eur, 1 GB RAM 75 Eur, MoBo 35 Eur. Machen wir 350 Eur draus, dann reichts auch für ne Festplatte und ein Gehäuse dazu. Und der Rechner hat mehr drauf als ne Xbox, von der PS2 ganz zu schweigen. Darfst ja nicht vergessen, daß der Grafik-Vorsprung vom PC natürlich Geld kostet... man sollte also eher mit PC-Spielen von vor 3 Jahren vergleichen, den Rechner dafür gibts auch für 200 Eur. Ne GeForce4-Ti 4200 kostet heute 30 Eur.

Zu den Verkaufszahlen:
Die großen Konsolen konnten sich jetzt 4-5 Jahre lang verkaufen, jeder einzelne Kunde ist potentieller Spielekäufer. Dagegen wird kein Mensch mit nem 5 Jahre alten Rechner Half-Life 2 spielen können. Die oft bessere Optik schränkt die Käuferschicht am PC ein, keine Frage. Ich behaupte auch einfach mal, daß bei Konsolenspielern weniger raubkopiert wird. Meines Wissens ist ja ein Mod der Konsole oder ne Boot-DVD oder ähnliches nötig und noch ein Rechner mit DVD-Brenner. Das machen viele, aber sicherlich deutlich weniger Leute als am PC, da brauchst du den Esel und sonst nix. Soll heißen: die wirklichen Spielerzahlen sind am PC sicherlich einen ganzen Happen höher als auf dem Papier.

Daß du mit 300 Eur für Konsolen die viel größere Spieleauswahl hast, sprech ich dir doch garnicht ab, da hast du Recht. Nach wie vor gilt in dem Vergleich aber 3 vs 1, das ist es worauf ich hinaus will .

Noch ein Wort zu Spieleumsetzungen: Umsetzung ist nicht Umsetzung. Vom PC zur Konsole muss fast jedes Spiel federn lassen, während man am PC die Konsolenspiele mit nem schönen Gamepad praktisch "im Original" zocken kann. Grafik ist nicht alles, trotzdem...
Und es gibt einen ganzen Haufen Shooter, die nicht für Konsole kommen, das Genre kannst du ruhig noch zu den RTS dazuzählen. Und Massive Online-Spiele und Adventures der alten Schule (kein Action-Kram). Dafür gibts bei euch einen Haufen Action-Rollenspiele und Funsport-Games die es auf dem PC nicht gibt.
Daß fast alle Spiele vom PC für die Konsole umgesetzt werden, halte ich schon für recht weit hergeholt....schau dir mal die PC-Charts an. Mit Blick auf die Xbox-Top10 könnte ich zu demselben Schluss kommen weil es die Hälfte der Games für PC gibt.

Doofe Diskussion, auf beidem lässt sich gut spielen, oder? Der PC ist nunmal nicht nur zum Spielen gebaut, deswegen hinkt der Vergleich seit 20 Jahren

Treffen wir uns in der Mitte und reichen uns die Hände. Auf daß alle Zocker in Zukunft mit Spielen reich gesegnet seien. *Howgh!*


Ich finde die Diskussion ebenfalls überflüssig, aber vielleicht verstehst Du ja, daß man als hauptsächlicher, leidenschaftlicher Konsolenzocker von so manch seltsam-arroganten Sprüchen von PC-Zockern leicht angepisst ist und den Drang verspürt, ein wenig rumzustänkern. Gilt andersherum natürlich ebenso, krieg ich aber nicht so mit.

 

[Butterbemme]

Treffen wir uns in der Mitte und reichen uns die Hände. Auf daß alle Zocker in Zukunft mit Spielen reich gesegnet seien. *Howgh!*


Ich finde die Diskussion ebenfalls überflüssig, aber vielleicht verstehst Du ja, daß man als hauptsächlicher, leidenschaftlicher Konsolenzocker von so manch seltsam-arroganten Sprüchen von PC-Zockern leicht angepisst ist und den Drang verspürt, ein wenig rumzustänkern. Gilt andersherum natürlich ebenso, krieg ich aber nicht so mit.

Damit kann ich gut leben . Klar können einen Leute der "Gegenseite" auf die Palme bringen, wenn sie absolut unempfänglich für jedes Argument sind und die (auf beiden Seiten vorhandenen) Nachteile der eigenen Technik überhaupt nicht sehen wollen. Und da sich das Spielerlebnis bei Konsole und PC so stark voneinander unterscheidet (sowohl die Spieleauswahl als auch das "Feeling"), ergänzen sich doch beide prima. Andererseits gibts zum Glück viele Schmankerl für alle, keiner muss auf Splinter Cell oder PoP oder NFS oder Brothers in Arms oder EA-Sportspiele oder natürlich GTA usw. verzichten.
Genauso wie ich die schönen Erinnerungen an einen Haufen PC-Games nicht missen möchte, denke ich immerwieder gern an die unzähligen Stunden vorm Mega-Drive in meiner Jugend zurück . Eine Dreamcast hab ich mir auch gekauft vor einigen Jahren, Resident Evil - Code: Veronica zählt immernoch zu den besten Spielen die ich je gezockt hab.

Auf daß sich alle Spieler liebhaben

 

[redcrush]

Auf daß sich alle Spieler liebhaben

da muss ich fast heulen,aber uneingeschränkte zustimmung...

 

[Nuclear]

Hallo??? Topic

 

[Butterbemme]

Hallo??? Topic

NFS rockzzz .
Ne also ich freu mich echt auf das Game und find die Grafik auch ziemlich klasse. Ich glaube auch nicht daß das Ding auf den Next-Gen-Konsolen besser aussieht... im Gegenteil, für mich sieht das auf meiner Radeon 9800 machbar aus.

 

[funkyfresh]

VERDAMMT NOCH MAL!!!!
was beschwert ihr euch eigentlich alle über die Grafik, denn die Leute die Ratings abgeben haben fandens ganz toll.
Außerdem is das ne beschissene BETA-Version ihr Idioten.
Und von gamern kann man ja wohl erwarten dass sie das wissen.