defragg am 25.06.2007 14:11 schrieb:
Was hat denn journalistisches Niveau mit Prüderie und religiösem Eifer zu tun? Erzähl mal der Süddeutschen Zeitung oder dem Spiegel, dass sie prüde und evangelikal sind, weil sie keine leichtbekleideten Damen abdrucken.
Mal in letzter Zeit regelmäßig Stern / Spiegel und Co gelesen? Da wird eigentlich fast immer, auf irgendeine Form, ein nacktes Weib reingesetzt. Mal um eine Sport und Health-Kolumne zu pushen, mal weil über Sex berichtet wird, mal weil es einfach optisch nett wirkt.
Und das Niveau ist in letzter zeit gesunken, denn vor nicht allzu langer Zeit kam man hier ohne Tittenmäuse aus.
Tittenmäuse...lol. Bisher waren alle Frauen hier entsprechend bekleidet, oder der Winkel war so gewählt, dass man nichts sah. Das hatte fast schon ästhetische und künstlerische Aspekte.
Und das Niveau soll sinken, weil hier über Frauen berichtet wird (samt Anschauungsmaterial), die bisher ALLE etwas mit den passenden Videospielfiguren gemeinsam hatten? Bist du wirklich so fixiert auf felsenfeste journalistische Berichterstattung mit Niveau, oder regst du dich nur künstlich über die Chicks hier auf?
Diese Art der Berichterstattung ist nicht neu. Bereits in Gamemag-Ausgaben von 1998 waren Bilder von Tomb Raider-Modellen zu finden. PCG hat damals sogar mit vielen Bildern gerätselt, wer denn wohl die Hauptrolle im TR-Film bekommt. Einziger Unterschied ist nun, dass diese Bilder auch auf einer Internetplattform gezeigt werden, was imho nicht im Ansatz kritikwürdig ist.
Und warum man sich GERADE bei DIESER News aufregen kann, ist mir wirklich schleierhaft. Die Dame ist komplett bekleidet, und nicht einmal sonderlich aufreißend am posieren. Also irgendwie…ähm…naja…hä?! ^^
Und zur GS: Dir ist wohl entgangen, dass da regelmäßig diese Babevotes sind. Also 2 Polygonbabes werden in entsprechenden Posen verglichen, und man darf bewerten wer "geiler" ist. Auf die eine oder andere Art, ist das auch nur Fleischbeschau, wenn auch von Polygonen.
Regards, eX!