• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Killerspiele: Dr. Hans Peter Uhl, CSU: "Computerspiele sind grundsätzlich unproblematisch."

AW:

Hannibal89 am 16.09.2008 12:28 schrieb:
D2AN-Tidus am 16.09.2008 11:33 schrieb:
man hat waffen und man schießt auf menschen das sollte grund genug sein ein spiel nicht an minderjährige zu verkaufen. oder irre ich mich o.o

achja z. b . GRID is ja auch so ein fall das es ab 6 jahren freigegeben wurde..hallo ? O.o man kann alle möglichen autos zu schrott fahren ich meine waurm sich da noch kein politiker zu wort gemeldet hat .....vielleicht bin ich zu pingelig aber ich finde ein 10 jähriges kind sollte wohl allgemein noch nicht am pc hocken. ...

naja. ..ansichtssache

Nicht nur deine Ansichtssache... ab 6 Jahren, wieso zu Hölle sollte man einen sechsjährigen vor einen PC setzen? Die haben noch so viel zu erforschen und entdecken in der Realität, dass sie mit dem PC auch in Ruhe 7 Jahre später anfangen könnte. Es wäre sowieso mehr als richtig, dass erst Kinder denen man einen einigermaßen verantwortungsvollen Umgang mit Medien wie Film und PC unterstellen kann, ebendiese alleine benutzen dürften. Denn alleine durch die Aufsicht der Eltern (nein nicht die ganze Zeit daneben sitzen sondern, wenigstens ab und zu mal gucken und feste Zeiten setzen) würde verhindert, dass 10 Jährige sich schon durch die Gegnerhorden aus irgendeinem Shooter ballern.

mfG
CS ist ab 16. Da sehe ich jetzt nicht das Problem.
Grid ist ab 6 nicht, weil 6 Jährige es spielen sollen, sondern weil 6Jährige keinen schaden direkt von dem Spiel davon tragen würden.

Ab wann man spielen sollte und welches kind was spielen sollte, ist eine ganz andere geschichte.
Man sollte da differieren, was die altersangabe aussagt.
 
AW:

'Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.‘"

Ja, am bestern führen wir auch noch gelcih den Kommunismus ein...
 
AW:

XIII13 am 16.09.2008 12:32 schrieb:
'Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.‘"

Ja, am bestern führen wir auch noch gelcih den Kommunismus ein...

Was hat China mit Kommunismus zu tun?
 
AW:

vorallem ist chinas staatliche firewall löchrig wie ein schweizer käse, die sperren auch nur die domains :finger:
 
AW:

BigBubby am 16.09.2008 12:30 schrieb:
Hannibal89 am 16.09.2008 12:28 schrieb:
D2AN-Tidus am 16.09.2008 11:33 schrieb:
man hat waffen und man schießt auf menschen das sollte grund genug sein ein spiel nicht an minderjährige zu verkaufen. oder irre ich mich o.o

achja z. b . GRID is ja auch so ein fall das es ab 6 jahren freigegeben wurde..hallo ? O.o man kann alle möglichen autos zu schrott fahren ich meine waurm sich da noch kein politiker zu wort gemeldet hat .....vielleicht bin ich zu pingelig aber ich finde ein 10 jähriges kind sollte wohl allgemein noch nicht am pc hocken. ...

naja. ..ansichtssache

Nicht nur deine Ansichtssache... ab 6 Jahren, wieso zu Hölle sollte man einen sechsjährigen vor einen PC setzen? Die haben noch so viel zu erforschen und entdecken in der Realität, dass sie mit dem PC auch in Ruhe 7 Jahre später anfangen könnte. Es wäre sowieso mehr als richtig, dass erst Kinder denen man einen einigermaßen verantwortungsvollen Umgang mit Medien wie Film und PC unterstellen kann, ebendiese alleine benutzen dürften. Denn alleine durch die Aufsicht der Eltern (nein nicht die ganze Zeit daneben sitzen sondern, wenigstens ab und zu mal gucken und feste Zeiten setzen) würde verhindert, dass 10 Jährige sich schon durch die Gegnerhorden aus irgendeinem Shooter ballern.

mfG
CS ist ab 16. Da sehe ich jetzt nicht das Problem.
Grid ist ab 6 nicht, weil 6 Jährige es spielen sollen, sondern weil 6Jährige keinen schaden direkt von dem Spiel davon tragen würden.

Ab wann man spielen sollte und welches kind was spielen sollte, ist eine ganz andere geschichte.
Man sollte da differieren, was die altersangabe aussagt.

Ja das ist mir schon klar, aber findest du nicht auch, dass man die soziale Entwicklung eines Kindes berücksichtigen sollte? 6 Jährige können mit ihren Freunden doch mindestens genauso viel Spaß haben in der freien Natur wie vor dem PC. Deshalb sollte man dieses Ab 6 sowieso abschaffen und ab 12 als Untergrenze setzen.
 
AW:

Boesor am 16.09.2008 12:35 schrieb:
XIII13 am 16.09.2008 12:32 schrieb:
'Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.‘"

Ja, am bestern führen wir auch noch gelcih den Kommunismus ein...

Was hat China mit Kommunismus zu tun?

Offiziell bezeichnet sich die VR China nach wie vor als kommunistisches Land; die (einzige) Regierungspartei ist die "Kommunistische Partei Chinas".

Dass sich China in den letzten Jahren zu einer turbokapitalistischen Marktwirtschaft entwickelt hat, steht natürlich auf einem anderen Blatt...
;-)
 
AW:

Spassbremse am 16.09.2008 12:42 schrieb:
Boesor am 16.09.2008 12:35 schrieb:
XIII13 am 16.09.2008 12:32 schrieb:
'Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.‘"

Ja, am bestern führen wir auch noch gelcih den Kommunismus ein...

Was hat China mit Kommunismus zu tun?

Dass sich China in den letzten Jahren zu einer turbokapitalistischen Marktwirtschaft entwickelt hat, steht natürlich auf einem anderen Blatt...
;-)

Genauso wie es eigentlich nie einen "richtigen" Kommunismus gab, sondern nur Abwandlungen, wie zum Beispiel in China der Maoismus. ;-)
 
AW:

Was ich mich grade frage... Kinderpornographie ist doch illegal und solche Seiten im Netz werden doch runtergenommen, oder etwa nicht?
 
AW:

thems am 16.09.2008 13:14 schrieb:
Spassbremse am 16.09.2008 12:42 schrieb:
Boesor am 16.09.2008 12:35 schrieb:
XIII13 am 16.09.2008 12:32 schrieb:
'Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.‘"

Ja, am bestern führen wir auch noch gelcih den Kommunismus ein...

Was hat China mit Kommunismus zu tun?

Dass sich China in den letzten Jahren zu einer turbokapitalistischen Marktwirtschaft entwickelt hat, steht natürlich auf einem anderen Blatt...
;-)

Genauso wie es eigentlich nie einen "richtigen" Kommunismus gab, sondern nur Abwandlungen, wie zum Beispiel in China der Maoismus. ;-)
Kommunismus ist Diktatur, es gab sowieso nie einen echten Kommunismus. Jedenfalls keinen, der wirklich funktioniert hätte. Ein Wort ohne Bedeutung.

@Anthile: Jup, aber das scheint an manchen Leuten vorbeizugehen.
 
AW:

XIII13 am 16.09.2008 13:44 schrieb:
thems am 16.09.2008 13:14 schrieb:
Spassbremse am 16.09.2008 12:42 schrieb:
Boesor am 16.09.2008 12:35 schrieb:
XIII13 am 16.09.2008 12:32 schrieb:
'Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.‘"

Ja, am bestern führen wir auch noch gelcih den Kommunismus ein...

Was hat China mit Kommunismus zu tun?

Dass sich China in den letzten Jahren zu einer turbokapitalistischen Marktwirtschaft entwickelt hat, steht natürlich auf einem anderen Blatt...
;-)

Genauso wie es eigentlich nie einen "richtigen" Kommunismus gab, sondern nur Abwandlungen, wie zum Beispiel in China der Maoismus. ;-)
Kommunismus ist Diktatur, es gab sowieso nie einen echten Kommunismus. Jedenfalls keinen, der wirklich funktioniert hätte. Ein Wort ohne Bedeutung.

@Anthile: Jup, aber das scheint an manchen Leuten vorbeizugehen.

Man muss grundsätzlich zwischen der "reinen" Ideologie unterscheiden, die von Marx und Engels postuliert wurde, und dem autoritären bzw. totalitärem System, welches diverse Staaten dann tatsächlich adaptiert haben...

EDIT:

Irgendwie reitet sich die CSU kurz vor den Wahlen immer tiefer rein, findet ihr nicht? :-D

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,578446,00.html
 
AW:

Spassbremse am 16.09.2008 14:03 schrieb:
EDIT:

Irgendwie reitet sich die CSU kurz vor den Wahlen immer tiefer rein, findet ihr nicht? :-D

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,578446,00.html

Ich zittere noch, ob die PCG das auch noch als News veröffentlicht, um so die Hexenjagd von "offizieller" Seite perfekt zu machen.
2 Liter Bier (auch wenn es wie Wasser schmeckt ) und noch Auto fahren, also echt...

Edith: Natürlich, die Realität hat mich bereits überholt. Sorry, aber so schnell hat noch nie ein magazin soviel sympathie bei mir eingebüßt. :-$
 
AW:

Boesor am 16.09.2008 14:08 schrieb:
Ich zittere noch, ob die PCG das auch noch als News veröffentlicht, um so die Hexenjagd von "offizieller" Seite perfekt zu machen.
2 Liter Bier (auch wenn es wie Wasser schmeckt ) und noch Auto fahren, also echt...

Aus gegebenem Anlass, ein (fiktives) Kurzinterview mit dem bayrischen Ministerpräsidenten, Dr. Günther Beckstein:

S: "Sehr geehrter Herr Beckstein, erst einmal danke, dass Sie sich trotz des Wahlkrampf, ääääh, -kampfs Zeit für dieses Interview genommen haben!"

Dr. B: "Gerne, gerne, man tut ja was man kann. Es ist ja wichtig, einem möglichst breiten Wählerkreis die parteieigene Sicht der Dinge zu verdeutlichen."

S: "Das ließe vermuten, dass die CSU aktuell so etwas wie eine gemeinsame politische Linie hätte...aber lassen wir das...Herr Beckstein, zum Thema Killerspiele. Sie gehören ja, neben ihrem Amtsnachfolger Joachim Herrmann, zu den schärfsten Befürwortern eines Generalverbots für Killerspiele innerhalb der CSU..."

Dr. B.: "Ach, schon wieder dieses leidige Thema. Dazu ist doch eigentlich schon alles gesagt. Killerspiele sind schlicht und ergreifend böse, das Werk des Teufels, das unsere Jugend verdirbt und deshalb möglichst bald WELTWEIT verboten gehört!"

S: "Könnte man nicht wirklich einmal die Kirche im Dorf lassen und "Killerspiele" auf das reduzieren, was sie in Wahrheit sind? Spiele? Vielleicht "Spiele für Erwachsene"?

Dr. B.: "Nein! Auf keinen Fall! Killerspiele sind mindestens auf einer Stufe mit Kinderpornographie. Ich habe ja nichts dagegen, wenn der Mensch Zerstreuung sucht, aber dann doch bitte was Sinnvolles!"

S: "Ahja, interessanter Punkt, können Sie unseren geneigten Lesern evtl. einmal näher erläutern, was sie denn unter einer "sinnvollen Freizeitbeschäftigung" verstehen?

Dr. B.: "Ich bitte Sie! Da gibt es zahlreiche Alternativen! Zum Beispiel eine Mitgliedschaft im örtlichen Schützenverein, oder, ganz aktuell, der Besuch des Obtoberfests in München, das demnächst wieder seine Pforten öffnet."

S: "Ahja...hierzu fällt mir ja aktuell ein Zitat von Ihnen ein, wo Sie behaupten, man könne nach 2 Maß Bier noch Autofahren...gilt das dann auch aus ihrer Sicht für die Handhabung einer Schusswaffe, z.B. im Schützenverein, wo ja doch auch mal gerne gebechert wird...?"

Dr.B.: "So ein Käse! Worauf wollen Sie mich festnageln? Ich habe lediglich gemeint, dass auch 2 Maß nichts an der Fahrtüchtigkeit ändern, wenn das Bier über einen längeren Zeitraum konsumiert wird...und wegen dem Schützenverein: solange auch dort vernünftig gehandelt wird, spricht nichts gegen einen kleinen, freudigen Umtrunk mit seinen Vereinskameraden! Man muss, gerade in Bayern, doch bei sowas die Kirche im Dorf lassen."

S: "Moment. Ich fasse zusammen: Sie haben keinerlei Bedenken, dass Personen, solange sie vernünftig agieren - nach eigenem Ermessen und bestem Gewissen - Alkohol trinken, und dann noch mit Waffen hantieren und Autofahren und sehen diesbezüglich keinerlei Handlungsbedarf von staatlicher Seite?"

Dr. B.: "Ja, so in etwa, ja, das sehe ich so."

S: "Und wenn in -seltenen Fällen- doch einer einmal einen Fehler macht, und vielleicht angeheitert jemanden überfährt, oder mit einer Waffe verletzt?"

Dr. B.: "Dann wird die betreffende Person natürlich entsprechend zur Verantwortung gezogen; Generalverbote für alle wären doch lachhaft, meinen Sie nicht? Unsere Gesetzgebung, gerade in Bayern, ist mehr als ausreichend."

S: "Herr Beckstein, vielen Dank für das Interview. Ich denke, das konnte einigen Leuten die Augen öffnen.

Dr. B.: "Bittesehr. Von welcher Zeitung kommen Sie nochmal, sagten Sie???"

:rolleyes:
 
AW:

bei uns im verein ist das so, wer schießen will trinkt defintiv nicht!

Der Schießleiter steht sowieso immer mit einem Bein im Knast, das sollte man nicht noch provozieren..

es stimmt einfach nicht das alle in schützenvereinen besoffen in der gegend rumballern
 
AW:

Huskyboy am 16.09.2008 14:33 schrieb:
bei uns im verein ist das so, wer schießen will trinkt defintiv nicht!

Der Schießleiter steht sowieso immer mit einem Bein im Knast, das sollte man nicht noch provozieren..

es stimmt einfach nicht das alle in schützenvereinen besoffen in der gegend rumballern

Nicht alle, klar. Aber gerade die älteren Semester bechern doch gerne mal ein bisschen mehr...
und es war ja auch nur überspitzt formuliert. Da ich selbst Mitglied im Schützenverein bin, habe ich dagegen überhaupt nichts.

Nur sollte man eben auf Computerspiele ähnliche Maßstäbe übertragen...
 
AW:

na klar wird gebechert, aber NICHT beim schießen selbst

gegen 1 Bier sagt keiner was, nicht mal der meist anwesende polizeibeamte, aber besoffen stellt sich defintiv keiner ans gewehr, den würd die schießleitung nämlich nicht lassen, denn die haften zuerst..
 
AW:

Huskyboy am 16.09.2008 14:44 schrieb:
na klar wird gebechert, aber NICHT beim schießen selbst

gegen 1 Bier sagt keiner was, nicht mal der meist anwesende polizeibeamte, aber besoffen stellt sich defintiv keiner ans gewehr, den würd die schießleitung nämlich nicht lassen, denn die haften zuerst..

Weil Du jetzt weiterhin auf den Schützenvereinen rumreitest...Dir ist schon klar, worum es in meinem fiktiven Interview ging? Um Schützenvereine jedenfalls nicht... :-P ;-)
 
AW:

ja, trotzdem find ich die erwähnung in verbindung mit killerspielen jetzt nicht so prickelnd, es ist halt defintiv nicht so das jeder schütze ne fette waffensammlung zuhause hat und wild in der gegend rumballert..

bayern hat übrigens mit die schärfsten waffengesetze
 
AW:

ich werde (und nicht würde) für dieses Game töten. nein natürlich nicht. erst nach dem spielen werde ich töten. und die Welt wird in einem Blutbad ertränkt muahaha. Hab euch verarscht. Das beste an diesem Kommentar finde ich die Ironie bezüglich diesem Artikel . bitte nehmt euch diesen Kommentar nicht alzu stark zu herzen. Ich bin einfach nur müde....
 
Zurück