"Gewalttätige Computerspiele machen brutal und dumm, und zwar um so mehr, um so jünger der Spieler ist, um so gewalttätiger die Spiele sind, um so länger die Spielzeit pro Tag ist."
Hmm, dem kann ich mich eigentlich nur anschließen.Ich spiele auch schon seit über 10 Jahren und habe so gut wie jedes Genre bisher durchgespielt.Auch einige brutale Spiele DOOM 3,F.E.A.R,Half-Life usw.hab ich einige male gespielt.Laut der Studie müsste auch ich eine potenzielle Gefahr dann für die Gesellschaft sein.Aber hab ich das Bedürfnis dazu?Nein!Nicht mal im geringsten würde ich daran denken,wegen einem Computerspiel eine Waffe zu kaufen und dann durch die Ortschaft zu ziehen.Und was solche "POSTMODERNEN ANSTANDSMUTANTEN DER NEUZEIT" gleich aber fordern ist aus meiner Sicht überhaupt nicht nach zuvollziehen.Computerspiele machen demnach auch brutal und dumm.Hmm,wie kommt es dann,das ich lesen,schreiben und rechnen kann?Ich habe mir jetzt schon viele Diskussionen rund um das Thema angesehen.Demnach gilt ein Mensch der sich mit Spiele beschäftigt ,als sehr stiller ,zurückgezogener,gewaltbereiter und sehr dummer Mensch.Jetzt frage ich mich schon wie man so voreilig ,vor allem aus der Politik sowas sagen kann!Man geht einen Beruf nach in dem man gefordert ist und seine Leistung bringen muß.Und was für manche Politiker vielleicht sehr überraschend ist , ist die Tatsache ,das diese Menschen meistens über einen sehr hohen IQ verfügen und so nicht gerade als dumm gelten.
Aber das alles zählt ja nicht.Nein,nein es wird sofort auf eine bestimmte Gruppe gezeigt,wenn mal wieder so ein Idiot von einem Mensch solch einen Amoklauf startet.Ich möchte nur einmal daran erinnern,wieviel Menschen allein in einer Woche im Fernsehen erschossen,erhängt,vergewaltigt,erdrosselt,ertränkt und zerstückelt werden.Da sagt keine Sau was.Oder der deutsche Innenminister kommt her und sagt , das bei einer Terrorgefahr und einer möglichen Flugzeugentführung ,das Flugzeug abgeschossen werden muss.Ja logisch es sind ja nur 200 bis 300 Menschen an Bord.Das ist bei weitem nicht so schlimm wie ein gewalttätiger Computerspieler.Wir haben den ganzen Tag Not,Elend und Krieg vor unserer Nase.Sei es im Fernsehen oder wo anders.Das halte ich für eine weitaus schlimmere Sache.Wieso kommt man in der Politik nicht mal auf das Umfeld des Täters zu sprechen?Ich meine,wenn ein Mensch einen Amoklauf startet,dann muß doch schon in der Familie was nicht stimmen.Da sollte man mal anfangen zu suchen.Die Betreuung unserer Kinder müsste sehr verstärkt werden.Aber das ist der Preis unserer Hochleistungs-Gesellschaft.Eltern schieben Ihre Kinder dem Staat zu und der soll sie dann formen.Aber das funktioniert nicht aber.Allein schon die Kinderarmut ist schon sehr bedenklich.Ein Verbot ist sowieso nicht durchsetzbar,dafür ist die Lobby viel zu mächtig.Die Politiker an sich haben weder Erfahrung noch ein Gespür dafür,wie es eigentlich mit der heutigen Generation bestellt ist.Wenn sie aber auf solche Verbote pochen,dann könnte man sehr viel in diesem Land abschaffen,das weitaus gefährlicher und pervers ist.Weg mit Drogen,Alkohol,Zigaretten,Homosexuellen,Skinheads,Linke,Grüne,Republikaner usw.Das schadet der Gesellschaft unglaublich.Aber solange immer wieder so ein Trottel meint, er muß , aus welchem Grund auch immer,so einen Lauf starten , wird sich sofort aber der Finger der Regierung auf uns "gefährlichen Spieler "richten.Meine persönliche Note ist gerade die,das ich Spiele aller Art spiele um wenigstens für eine bestimmte Zeit ,dem Alltag zu entfliehen.Denn dort draußen in der Welt fliegenden ganzen Tag die Fetzen.
Ende des Kommentars.
Ich bin seit Jahren begeisterter PC-Spieler. Bin verheiratet, hab eine ordentlichen Beruf, gehe mit Freunden einem Hobby nach und habe noch niemanden erschossen. Laut ihrer Aussage darf ich mich nun zu den wenigen Ausreißern zählen. Ich bedanke mich dafür.
Ich möchte nicht bestreiten, dass Jugendliche sich durch PC-Spiele beeinflussen lassen. Sie werden von ihrem Umfeld geformt, und genau das ist das Thema. Vielleicht kann im schlimmsten Fall auch ein PC-Spiel das Fass zum überlaufen bringen, was aber mich sehr ärgert ist, dass niemand danach fragt wie das Fass denn so voll geworden ist.
Bei den Amokläufern haben die Eltern und vor allem auch die Lehrer versagt!
Niemand kümmert sich darum wie man das soziale Umfeld der Kinder verbessern kann. Lehrer tragen ihren Lehrstoff vor und haben keinerlei Beziehung mehr zum Schüler. Eltern sind überfordert, aber Schuld sind die Killerspiele! Ich finde es wirklich sehr engstirnig wie hier argumentiert wird. Auch bei Lungenkrebs sind es mehrere Noxen die einen solchen entstehen lassen. Ihrer Meinung ein signifikanter Faktor. Dennoch kann ich für das Rauchen keine positiven Argumente finden, für das Spielen jedoch schon.
Aber bitte, wenn 2 Amokläufer ein solches Verbot berechtigen, ok! Ich bin wirklich gespannt was die Experten dann beim nächsten Mal finden. Die gleiche Brotsorte gegessen?
Gar nicht auszudenken was man alles damit bewirken kann. Wenn wir es schaffen würden BIN Ladens Steam-Account zu sperren würde es vielleicht keinen Krieg mehr geben!
Bleibt nur noch zu klären wo Hitler seine Killerspiele herhatte.
Tut mir leid für diese dummen Sprüche, aber ihre Hauptthese werde ich damit nicht überbieten können.
Ganz toll finde ich auch das exemplarische Zitat welches von Ihnen übernommen wurde. Das verleiht doch Eindruck! Meiner Meinung nach schwarze Schaafe die man überall findet, ihrer Meinung nach 99% der Spieler. Experten hin oder her, diese Aussage ist schlicht falsch!
).gif "=) =)")
