News - Joint Task Force: Neue Bilder

[Administrator]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,465340

 

[Ferranti]

indem Sie Kampfmissionen möglichst ohne Kollateralschäden bewältigen.

Schön das Herr Stolzenberg auch das Töten von unschuldigen Menschen begrifflich verniedlicht.

 

[Cobrakid]

Das Spiel sieht aber insgesamt schon sehr interessant aus. Außerdem, Umschreibung hin oder her, anscheinend muss man "Kollateralschäden" hier immerhin mal überhaupt bedenken und verhindern.

 

[Wuestenfuchs-GER]

indem Sie Kampfmissionen möglichst ohne Kollateralschäden bewältigen.

Schön das Herr Stolzenberg auch das Töten von unschuldigen Menschen begrifflich verniedlicht.

Es gibt keine unschuldigen Menschen. Du meinst vermutlich Zivilisten.

 

[xyrzhal]

indem Sie Kampfmissionen möglichst ohne Kollateralschäden bewältigen.

Schön das Herr Stolzenberg auch das Töten von unschuldigen Menschen begrifflich verniedlicht.

wo ist denn da was verniedlicht?!
"wenn man keine ahnung hat..." ihr wisst schon

 

[Ferranti]

indem Sie Kampfmissionen möglichst ohne Kollateralschäden bewältigen.

Schön das Herr Stolzenberg auch das Töten von unschuldigen Menschen begrifflich verniedlicht.

wo ist denn da was verniedlicht?!
"wenn man keine ahnung hat..." ihr wisst schon

Den Nuhr kannst du bei dir behalten.

Ich rede von dem Wort "Kollateralschäden".

 

[Dumbi]

Ich rede von dem Wort "Kollateralschäden".

Und wo wird da jetzt bitteschön etwas "verniedlicht"?

 

[Ferranti]

????

1. Es ist natürlich klar, das jetzt ein Artikel vom PC Games Redakteur nicht so schlimm ist und es eigentlich verschwendete Kraft ist, soviel darüber zu verlieren, hätte aber auch nicht gedacht, dass es Fragen aufwirft.

2. Mit Kollateralschäden bezeichnet man die Menge an durch Militäreinsätze getöteter unschuldiger Menschen. (warum passt der Begriff Mensch denn nicht? Versteh nicht, warum ich Zivilist schreiben soll).


Wenn jetzt zum Beispiel unser Verteidungsminister sagt: "Bei dem Einsatz gab es einen Kollateralschaden von 124."

Hört sich das doch Makaber an, wo er doch eigentlich damit ausdrückt "Es wurden 124 unschuldige Menschen bei einem Militäreinsatz getötet".

Wenn du das nicht so siehst, haben wir zwei völlig verschiedene Auffassungen und würden nun endlos weiterdiskutieren. -> Hören wir auf damit.