News - Irrational Games: Ken Levine lobt Windows Vista

Administrator

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,571789
 

Drexau

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
14.11.2003
Beiträge
285
Reaktionspunkte
0
Marketinggeblubber von nem eingekauften Entwickler...
 

Nali_WarCow

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.778
Reaktionspunkte
0
Drexau am 17.03.2007 09:53 schrieb:
Marketinggeblubber von nem eingekauften Entwickler...
Trotzdem noch hochwertiger als dein Beitrag. ;) Immerhin schafft er es eine Begründung zu liefern. Und – du wirst dich vermutlich wundern – gibt es Leute, die sehen Vorteile und Verbesserungen in Vista. Aber manche können eben immer nur nen dummen Spruch bringen. :rolleyes:
 

Talas

Neuer Benutzer
Mitglied seit
21.03.2006
Beiträge
29
Reaktionspunkte
1
Mich würde es mal interresieren wie gut Spiele auf Vista laufen, wenn Vista schon selbst so Hardwarelastig ist.
 

cab2006

Benutzer
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
86
Reaktionspunkte
0
Talas am 17.03.2007 10:42 schrieb:
Mich würde es mal interresieren wie gut Spiele auf Vista laufen, wenn Vista schon selbst so Hardwarelastig ist.

also ... ich hab hier nen amd athlon64 3400+ ne geforce 7600 gs (leadtek) agp und 2 gb ddr.

die command and conquer demo läuft super flüssig. fifa 07 auch ... allerdings nur auf 800x600 dafür grafikeinstellung hoch. test drive unlimited kann ich dir in paar tagen sagen ... da bin ich selber sehr gespannt.

generell läuft alles genauso gut wie auf xp ... lediglich anfangs, mit beta treibern wurde das system bisserle gebremst. aber langsam renkt sich das alles ein. soviel systemleistung wird von vista nicht verschlungen wie behauptet.
 

spassiger

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
01.03.2002
Beiträge
1.844
Reaktionspunkte
1
Talas am 17.03.2007 10:42 schrieb:
Mich würde es mal interresieren wie gut Spiele auf Vista laufen, wenn Vista schon selbst so Hardwarelastig ist.
In einer der letzten PCGames-Ausgaben war doch ein Test drin und da waren die Spiele unter Vista ca. 10 % Prozent langsamer als unter XP.
 

Drexau

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
14.11.2003
Beiträge
285
Reaktionspunkte
0
Nali_WarCow am 17.03.2007 09:59 schrieb:
Drexau am 17.03.2007 09:53 schrieb:
Marketinggeblubber von nem eingekauften Entwickler...
Trotzdem noch hochwertiger als dein Beitrag. ;) Immerhin schafft er es eine Begründung zu liefern. Und – du wirst dich vermutlich wundern – gibt es Leute, die sehen Vorteile und Verbesserungen in Vista. Aber manche können eben immer nur nen dummen Spruch bringen. :rolleyes:

Richtig, Spielen helfen erwachsen zu werden, ist auch ne klasse Begruendung, oder meinst du die vielen Vereinfachung die aufgefuehrt werden? Bist du schonmal bei denen Spielen und Speicherstaenden durcheinandergekommen und hast dir einen Gameexplorer gewuenscht der dir hilft? Oder konntest du aufgrund deines Wissens ueber deinen PC, was du zweifellos hast, nicht selbst entscheiden, ob ein Spiel gut bei dir laeuft?

Geht mir nunmal zu sehr in Richtung Konsole und Kontrolle, das stinkt mir.
 

IXS

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
29.05.2005
Beiträge
2.666
Reaktionspunkte
0
spassiger am 17.03.2007 23:11 schrieb:
Talas am 17.03.2007 10:42 schrieb:
Mich würde es mal interresieren wie gut Spiele auf Vista laufen, wenn Vista schon selbst so Hardwarelastig ist.
In einer der letzten PCGames-Ausgaben war doch ein Test drin und da waren die Spiele unter Vista ca. 10 % Prozent langsamer als unter XP.

Fragt sich, wo der Fehler liegt.
Ich spiele nur noch unter Vista, weil einfach alles besser läuft.


Naja, wenn man den Berichten von NVIDIA Usern Glauben schenken darf, die 8800er Karten unter Vista nutzen, sollen die neuen Treiber performanter sein.
 
Oben Unten