News - Internet: Schutz vor Kinderpornographie - Kommt die Internetzensur für Deutschland?

[sTormseeka]

AW:

Ein interessantes Interview zu Thema:
http://www.zeit.de/online/2009/17/netzsperren-missbrauch?page=1

 

[snaffs]

AW:

Man verschließt einfach nur die Augen vorm eigentlichen Problem. Statt solche verbrecher aufwendig und kostenspielig strafrechtlich zu verfolgen, sperrt man elegant deren seiten und denkt die misshandlung damit stoppen zu können. Die Verbrecher HINTER der Seite machen doch mit dem selben Spiel weiter und ich bin der Auffassung, dass sie nach wie vor in einer Goldgrube graben, trotz sperre.

 

[To-be-Loved]

AW:

Die Sache ist irgendwie schon verdammt "verzwickt".

Am effektivsten wäre es sicherlich, man macht sich auf die Suche nach den Hintermännern, findet und verklagt sie.
Aber wie wir unser "tolles" Rechtssystem in Deutschland kennen, dauert das ganze Verfahren so lange und ist einfach so verquer und kompliziert, dass am Ende doch nichts gescheites bei rauskommt.
Und dann war es trotzdem nur der berühmte Tropfen auf heißem Stein, denn gleichzeitig macht der Rest einfach ungestört weiter.
Es werden immer irgendwelche Aus- und Umwege gefunden, das war schon immer so und wird immer so bleiben. Gerade im Internet.
Man müsste eben jedem wirklich einen Polizisten an die Seite stellen, der alles überwacht. Aber wer überwacht dann die Wächter? Letztendlich sind wir alle nur Menschen. Und einen Polizisten möchte ja auch keiner an seiner Seite haben. Wär ja auch Blödsinn.

Die Frage ist halt, warum die Politik einfach so beschränkt in ihrer Sichtweise dieser Dinge ist, und unnötige Maßnahmen vollstreckt.

 

[fredfreak]

AW:

Man sollte eher versuchen die Herstellung von Kinderpornos zu verhindern, anstatt die Verbreitung ebendieser.
Das echte Verbrechen geschieht im echetn Leben und nicht im Internet.
Natürlich ist es verachtungswürdig,dass es Leute gibt,die sich mit solchen Videos bereichern, aber den eigentlichen Opfern hilft es auch nicht mehr,wenn man Internetseiten sperrt.
Mal wieder ein Fall,in dem die Regierenden die Schäden, die durch das Internet entstehen viel zu hoch einschätzen und die falschen Maßnahmen zur Beseitigung eines Problems ergreifen.

 

[AcIDburst]

AW:

Diese Aktion basiert auf purem Populismus! Einfach einen alternativen DNS Server verwenden und schon ist das ganze Geschwätz hinfällig. Heute beginnt es unter dem Vorwand des KiPo Totschlag-Arguments.

Wer weiß, was morgen kommt. Mit den Möglichkeiten wachsen die Begehrlichkeiten ...

Alternative DNS Server findet man z.B. hier:

http://www.foebud.org/aboutus/gegen-internetsperren-in-einer-freien-gesellschaft-foebud-richtet-anti-zensur-dns-server-ein/

 

[perlanthir]

AW:

Die Frage lautet eigentlich doch: Wass will man mit dieser Maßnahme erreichen? Sollen Pädophile abgehalten werden Kinderpornographie zu konsumieren oder pädophil zu sein oder was? Wer wirklich so einen Schund konsumieren will, der findet einen Weg. Wenn man diesen ganzen Sumpf wirklich bekämpfen will, dann muss man sich die Leute schnappen, die diese Seiten betreiben und die dann einbuchten. Alles andere ist nur Aktionismus und Buschtrommelei für die Medien.

 

[lenymo]

AW:

Hehe mal wieder deutsche Politik at its best. Hauptsache man hat gehandelt. Die Kinderpornografie ist zwar noch im Web und jeder kommt dran aber WIR haben einen Lappen drüber gehängt. Problem beseitigt, alle glücklich.

 

[hTr]

AW:

Vorwand für ganz andere Dinge. Vergleichbar mit 9/11

 

[Shinizm]

AW:

Man sollte die Server offline schalten. Regierungen dieser Welt müssen zusammenarbeiten um die Hintermänner zu fassen und zur Strecke zu bringen ( und das mein ich wörtlich) keine Gnade für Kinderschänder und Snuff "Produzenten"

Frau von der Leyen behauptet das viele Leute "angefixt" würden. Selbst wenn ich irgendwie auf so einer Seite landen würde...das ist krank. Nur weil man soetwas sieht steht man doch nicht drauf...
Hass und Mordlust wären das einzigste was bei mir aufkeimen würde.

Das "STOPP-Schild" ist sicher ein Anfang, aber mir kommt es so vor als ob man das Problem teilweise einfach "unsichtbar" machen möchte.

Weltweit werden nach wie vor Kinder gequält und missbraucht.

Ich möchte nicht über Leben und Tod entscheiden, aber gegen diese "Menschen" helfen anscheind nur trasdische Maßnahmen.

Kinderschänder gehören an den Pranger gestellt, jeder ohne Außnahmen. Die Kindersextouristen kommen ja schliesslich irgendwoher , auch aus Deutschland..man muss jede Anonymität ausmärtzen und diesen Menschen die Lebensgrundlagen entziehen.

Auch wenn unsere Rasse nicht in der Lage ist im einklang zu Leben und Krieg und Gewalt an der Tagesordnung sind (zum Glück nicht mehr in Europa), sollte wenigstens alles unternommen werden um die Kinder zu schützen.

Einige Politiker nutzen das Thema aber lieber um abartige Vergleiche zu ziehen und sich zu produzieren ( damit meine ich nicht Frau von der Leyen)...bei sowas wird mir einfach nur schlecht.

Gamer..tut was in eurer Macht steht..haltet Augen und Ohren offen und scheut Euch nicht verdächtige Dinge zu melden.

Gruß

 

[Daddlmeier]

AW:

Also ich bin selber Vater und kann mich nur fragen, vor was der eine oder andere hier Angst hat, wenn man solche Seiten komplett verbietet und eben auch den Zugang zu solchen Sites unterbindet.
Es geht hier ja nicht um Killerspiele, und in meinen Augen sinnlose Bevormundung von Erwachsenen, sondern um Kinder und deren Mißbrauch. Das ist für mich etwas komplett anderes und darf verboten und unterbunden werden.
Meine rein persönliche Meinung würde da noch wesentlich weiter gehen. Wenn es nach mir ginge, kann ich da nur sagen "search and destroy" mit solchen Leuten die Kindern so schreckliche Dinge antun und sich an so abnormen Filmen ergötzen.
Vielleicht tut ihr mir und den Rest der Welt den gefallen und befreit euch von eurem VERFOLGUNGSWAHN und DENKT einfach mal gründlich über die Sache nach.
Legt mal auf die Waagschale um was es hier geht und dann kommt ein jeder darauf, dass man gegen ein solches Fehlverhalten und gegen die Kinderpornografie vorgehen muss.

... und Tschüß

 

[Gomorra10]

AW:

Für mich sieht es nur als ein "Vorwand" aus, um sich wiedermal den Druck der Industrie zu beugen. Ich glaube da steckt etwas ganz anderes dahinter.

Wenn der Regierung wirklich soviel daran liegen würde, dann würden sie mehr Beamte einstellen, die dann gezielt diese Seiten verfolgen würden.

So sieht es jedenfalls sehr Zweifelhaft aus, zudem wer soll das alles Kontrollieren, wenn nicht mehr Beamte eingestellt werden? Beamte und die Justiz sind eh hoffnungslos überlastet.

Man sollte mal Anfangen, zwischen den Zeilen zu lesen.

 

[Masterchief851]

AW:

ich finde diese sperre sehr gut weil solche seiten gehören verboten und aus dem netz geworfen.(bewirkt das gesetz zwar nicht, aber vllt wachen die user auf dass diese seiten krank sind)

und jetzt angst vor internetzensur zu haben ist schwachsinn in Dt wird schon sehr viel zensiert: Google Spiele Filme Nachrichten Ich hab mal versucht die Internetseite der Postal-macher Running with scissors aufzurufen => sperre
also ist es jetzt schon zu spät sich über zensur aufzuregen denn das ist alles schon längst geschehen

 

[Raptor]

AW:

Die Frage lautet eigentlich doch: Wass will man mit dieser Maßnahme erreichen? Sollen Pädophile abgehalten werden Kinderpornographie zu konsumieren oder pädophil zu sein oder was? Wer wirklich so einen Schund konsumieren will, der findet einen Weg. Wenn man diesen ganzen Sumpf wirklich bekämpfen will, dann muss man sich die Leute schnappen, die diese Seiten betreiben und die dann einbuchten. Alles andere ist nur Aktionismus und Buschtrommelei für die Medien.

Man hat den Eindruck dass es doch gar nicht um Kinderpornographie geht. Warum boxt von der Leyen und die CDU das Thema so durch, obwohl Experten dieser Maßnahme bescheinigen das sie so gut wie wirkungslos ist? Eine einfache Antwort ist leider auch eine sehr umstrittene, nämlich dass dies der Anfang einer Zensur ist. Der Staat kann relativ leicht das BKA beeinflussen was sie sperren sollen und weil es keine Kontrolle gibt fällt es auch nicht auf wenn ein paar wenige kritische Seiten verschwinden. Traurig finde ich das die Unternehmen hier mit machen und ich denke es ist noch nicht geklärt ob diese nicht doch für die Kosten aufkommen. In Australien wurde die Seite eines Zahnarztes gesperrt, wenn nun solch eine Seite oder eine andere Seite die damit Geld verdient gesperrt wird fallen natürlich Kosten an die übernommen werden müssen. Aber hier liegt ja schon das Problem wenn die eigene Seite gesperrt wird muss man nachweisen dass man unschuldig ist, während eigentlich in Deutschland und generell in einem demokratischen Rechtsstaat gelten sollte das man solange unschuldig ist bis das Gegenteil bewiesen wurden ist.
Was mich in dem ganzen Zusammenhang traurig ja sogar richtig wütend macht sind die Medien. Viele Medien ob jetzt Zeitung oder Nachrichtensender im Fernsehen übernehmen einfach alle Zahlen die von Frau von der Leyen kommen und stellen sie als Fakt hin. Das alleine schon der verlinkte Artikel hier von PCG oder der Artikel von Heise aufzeigen das die meisten Zahlen falsch sind wird nicht erwähnt. Wer sich nicht im Internet informiert kann sich momentan ja kaum noch unabhängig informieren, wenn die Journalisten einfach alles der Regierung nachplappern ohne ihren Job zu machen und zu recherchieren. Dabei kommen die verrücktesten Dinger heraus. In der Tageszeitung hieß es dann auf einmal von 450000 Kinderpornographie Servern obwohl nur die Klicks gemeint waren. Auch die Zahl der Klicks ist nicht serös, weil sie geschätzt wurde auf Basis der Zahlen von Dänemark etc. und für Deutschland aufgewertet wurde. darüber hinaus sind Klicks von Suchmaschinen nicht berücksichtigt etc. . Auch das angebliche Millionengeschäft konnte bisher nicht von unabhängiger Seite nachgewiesen werden. Leider übernehmen aber viele Journalisten heute einfach solche Unwahrheiten und sind in meinen Augen schon fast schlimmer als Journalisten im dritten Reich. Journalisten im dritten Reich konnten nicht anders, Journalisten aktuell können recherchieren wenn sie wollen, aber anscheinend kommt das aus der Mode.
Fazit für mich ist das eine dunkle Zukunft möglich und sehr wahrscheinlich ist, in der der Bürger von hinten bis vorne überwacht wird und dem Regime treu zu sein hat. Dies ist zwar überzogen aber die Ansätze dazu sind eindeutig da.

 

[lenymo]

AW:

Also ich bin selber Vater und kann mich nur fragen, vor was der eine oder andere hier Angst hat, wenn man solche Seiten komplett verbietet und eben auch den Zugang zu solchen Sites unterbindet.
Es geht hier ja nicht um Killerspiele, und in meinen Augen sinnlose Bevormundung von Erwachsenen, sondern um Kinder und deren Mißbrauch. Das ist für mich etwas komplett anderes und darf verboten und unterbunden werden.
Meine rein persönliche Meinung würde da noch wesentlich weiter gehen. Wenn es nach mir ginge, kann ich da nur sagen "search and destroy" mit solchen Leuten die Kindern so schreckliche Dinge antun und sich an so abnormen Filmen ergötzen.
Vielleicht tut ihr mir und den Rest der Welt den gefallen und befreit euch von eurem VERFOLGUNGSWAHN und DENKT einfach mal gründlich über die Sache nach.
Legt mal auf die Waagschale um was es hier geht und dann kommt ein jeder darauf, dass man gegen ein solches Fehlverhalten und gegen die Kinderpornografie vorgehen muss.

... und Tschüß

Wenn du so auf Zensur und Todesstrafe abfährst geh doch nach China.
Und so nervige Leute mit VERFLOGUNGSWAHN gibts da auch nicht denn die haben gefälligst das Maul zu halten.

 

[Moe79]

AW:

Es "kommt" keine Zensur für Deutschland, sie ist mit dem Beschluss faktisch schon da. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein bis andere Inhalte "gesperrt" werden, nach dem Vorbild von Australien. Tschüss Demokratie, hallo Überwachungsstaat, bist nur 25 Jahre zu spät dran.

Na ja, das Ganze hängt ja auch von den Providern hab, die müssen ja mitziehen; die werden ja nicht gezwungen die Seiten zu speeren. Beim Thema Kinderpornographie haben sich natürlich die meisten Provider dafür entschieden mitzumachen, d. h. aber noch lange nicht, dass sie das auch bei weiteren derartigen Aktionen tun würden, schließlich geht es denen in erster Linie darum Kunden zu haben. Ich denke deshalb nicht, dass mit der Speerung von kinderpronographischen Seiten auch der Weg für weitere Speerungen geebnet frei ist. Die Bundesregierung kann lediglich Verbote fordern und die Provider darum bitten ihren Forderungen nachzukommen, wenn die dann einfach "Nö" sagen, ist gar nix durch. So hab ich das jeweils verstanden. So viel ich weiss, gibt es z. B. auch drei Provider, die sich nicht an der Speerung von Seiten mit kinderpornographischen Inhalt beteiligen.

 

[sandman2003]

AW:

typisch deutsch^^ alles muss verboten, kontrolliert und eingeschränkt werden lol

das ist ja wirklich überall so^^

 

[Shinizm]

AW:

Also ich bin selber Vater und kann mich nur fragen, vor was der eine oder andere hier Angst hat, wenn man solche Seiten komplett verbietet und eben auch den Zugang zu solchen Sites unterbindet.
Es geht hier ja nicht um Killerspiele, und in meinen Augen sinnlose Bevormundung von Erwachsenen, sondern um Kinder und deren Mißbrauch. Das ist für mich etwas komplett anderes und darf verboten und unterbunden werden.
Meine rein persönliche Meinung würde da noch wesentlich weiter gehen. Wenn es nach mir ginge, kann ich da nur sagen "search and destroy" mit solchen Leuten die Kindern so schreckliche Dinge antun und sich an so abnormen Filmen ergötzen.
Vielleicht tut ihr mir und den Rest der Welt den gefallen und befreit euch von eurem VERFOLGUNGSWAHN und DENKT einfach mal gründlich über die Sache nach.
Legt mal auf die Waagschale um was es hier geht und dann kommt ein jeder darauf, dass man gegen ein solches Fehlverhalten und gegen die Kinderpornografie vorgehen muss.

... und Tschüß

Wenn du so auf Zensur und Todesstrafe abfährst geh doch nach China.
Und so nervige Leute mit VERFLOGUNGSWAHN gibts da auch nicht denn die haben gefälligst das Maul zu halten.

Bei Dir ist ja alles zu spät..traurig traurig..

 

[Shinizm]

AW:

typisch deutsch^^ alles muss verboten, kontrolliert und eingeschränkt werden lol

das ist ja wirklich überall so^^

Bei Dir auch...wir reden hier von Kinderpornos ihr Dumpfbacken. Unreife Bande..

 

[To-be-Loved]

AW:

Warum haben denn die paar Internet-Anbieter bei der Aktion nicht mitgemacht? Um klarzustellen, dass die aktion sowieso Schwachsinn ist?

 

[Memphis11]

AW:

Leute die sich so einen scheißdreck wie kinderpornos anschauen , die werden sicher anderswo an material kommen, ich denke nicht das sperren von I-net seiten da so viel bringen wird