• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Hardware_Sonstiges: BKA-Gesetz: Die heimlichen Online-Durchsuchung kommt

AW:

Lordghost am 16.04.2008 15:02 schrieb:
damit nix geklaut wird :P

sry ^^ ich weiß schon worauf du hinauswillst :)
Hehe... Aber man schließt die Tür auch, damit Unbefugte nicht die Wohnung besichtigen können und in den Bankunterlagen rumwühlen können... Und Datenklau ist ein Bundestrojaner ja schließlich auch, nur mit dem Unterschied, dass die Daten kopiert werden und man selbst die Daten (hoffentlich) behält. ;-)

TheMadman am 16.04.2008 14:43 schrieb:
Seht es doch einfach mal so: meint ihr Würstchen, die Bundesrepublik würde sich für eure Pornos oder Games interessieren? Also echt...
Mal im Ernst: so ein "Bundestrojaner" ist schon eine miese Sache, aber wer nichts zu befürchten hat, braucht sich auch keine Sorgen zu machen, oder?
Darf ich deine Schränke durchwühlen? :-D Du hast doch scheinbar nichts zu befürchten, oder? :-P
 
Wie winfuture.de berichtet, hat Stefan Paris, Sprecher des Bundesinnenministeriums, dies am gestrigen Abend verkündet.

Witzig. Welch Ironie der Geschichte. Paris war eine der Hauptfiguren in der Ilias :-D
 
AW:

TheMadman am 16.04.2008 14:43 schrieb:
Mal im Ernst: so ein "Bundestrojaner" ist schon eine miese Sache, aber wer nichts zu befürchten hat, braucht sich auch keine Sorgen zu machen, oder?

tolle argumentation, hier gehts ums prinzip....
außerdem, wer garantiert uns das nich irgend ein hacker diesen "bundestrojaner" zu nutze macht und an sämtliche daten jedes einzelnen bürgers kommt. u plötzlich dein konto leer räumt, nur weil du was im internet bestellt hast und er dadurch an deine bankverbindungsdaten gekommen ist???
 
AW:

Playsi2 am 16.04.2008 13:50 schrieb:
Wie wollen die das denn machen wenn jemand sein System verschlüsselt, aktuelle Firewall, Virensoftware nutzt und keine verdächtigen E-Mails öffnet. Dann stehen die doch ganz schön aufm Schlauch oder?

Systemverschlüsselung hilft nur was, wenn das System nicht aktiv ist - sobald du das System benutzt ist es "freigeschalten" für jedes Programm - bringt dir somit keinen Schutz gegen die Onlinedurchsuchungen.

Schon mal was von Man-in-the-Middle Angriff gehört? Die entsprechenden Regierungs-Dienststellen haben die Möglichkeit, direkt Daten in den Datenstrom zwischen dir und dem Internet einzuschleusen. Somit könnten die z.B. ein Programm, welches du gerade herunterlädst so modifizieren, dass automatisch der "Bundestrojaner" mitinstalliert wird. Sich gegen solche "Attacken" zu schützen ist - wie auch im Wikipedia-Artikel zu lesen - nicht sehr einfach. Wenn das Programm dann einmal auf dem PC angekommen ist, muss es sich nur noch erfolgreich verstecken können - was ebenfalls machbar ist.

Übrigens bringt auch Linux nur bedingt Vorteile in diesem Fall, denn Programmupdates müssen zum Beispiel auch dort als Root (Admin) installiert werden....
 
AW:

TheMadman am 16.04.2008 14:43 schrieb:
Mal im Ernst: so ein "Bundestrojaner" ist schon eine miese Sache, aber wer nichts zu befürchten hat, braucht sich auch keine Sorgen zu machen, oder?

wer dieses argument zieht "ich hab ja nix zu befürchten also bin ich dafür" hat ein sehr sehr kurzes gedächnis was seine eigenden taten anbelangt
denn
ich stelle jetzt die hypothese auf das jeder schon gegen gesetze verstossen hat. (ok ich schliesse mal die unter 10 jährigen aus)
wenn einer schon ungefragt ein bild für irgendetwas verwende was er nicht selbst gemacht hat, verstösst er gegen das copyright (was übrigends strafe mit schadensersatz in den 4 bis 5 stelligen € Betrag geben kann)
wenn er die darauf abgebildete person ungefragt mit einem schnurbart versieht ist es ein verstoss gegen das persönlichkeits recht.
und man kann noch weitere solcher beispiele ganz leicht finden
na über legt selbst
seit ihr wirklich unschuldig?
habt ihr wirklich nichts zu verbergen?
hmmm.....
wie heißt es so schön in der bibel
wer unschuldig ist werfe den ersten stein

und bedenkt was viele jugendlich so gerne auf ihrem handy haben, stichwort gewalt videos oder nicht ganz humane pornos,
algemein jugendsünden, und sie denke sich nix dabei, dabei kann man für das verbeiten bis zu 5 jahre haft bekommen, also wer ist nun noch dafür das es zu online durchsuchungen kommt?(wo es ja nicht beim pc halt machen wird)

und zu guter letzt
bedenkt wie verbissen wir deutschen sein können wenn es darum geht recht zu haben und recht zu verfolgen.
das geht sehr schnell mal nach hinten los
tja
die stasi hat ja auch offiziel staats sicherheit geheißen, und trostdem hat sie sich gegen den bürger an sich gestellt.
wer sag mir denn dass ich morgen nicht verhaftet werde weil ich mich gestern über die RAF und ihre Taten informiert habe?

also ich bin extrem gegen diese gesetze
und plädiere sogar auf die schaffung eines neuen grudn rechts der nicht verfolgbarkeit der daten spuren (oder so ähnlich)
 
AW:

Ich kann nur hoffen, dass dieser Trojaner so schnell wie möglich gehackt und modifiziert wird und so sämtliche Privatdaten der Regierungsmitglieder öffentlich zugänglich ins Netz stellt, dann hat der Spuk vielleicht bald in Ende. 1984 ist 2008.
 
AW:

BLACKDIMMU am 16.04.2008 16:15 schrieb:
Naja, jetzt wollen wir aber mal nicht übertreiben. Fein, man muss das Gesetz nicht mögen, aber trotzdem: Das BKA wird besseres zu tun haben, als Privatrechner nach Copyrightverletzungen oder Pornos zu durchsuchen. Eine online-Durchsuchung wird wahrscheinlich nur bei triftigem Grund ausgeführt werden, und nicht wegen solcher Lapalien. Der Aufwand für solche Aktionen würde ansonsten in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen.
 
AW:

Anscheinend habe ich mich nicht ganz klar ausgedrückt, natürlich bin ich gegen solche Methoden. Ich sage nur, dass ich mir keine Sorgen mache, dass mich die BRD irgendwann mal ausspioneren sollte.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man sich gegen sowas wehren kann. Immerhin benötigt man dafür einen richterlichen Beschluss und es ist eine offizielle Sache. Besser, als die Ungewissheit zu haben, irgendwo in nem Pentagon sitzen ein paar Spitzel der BRD auf der Suche nach Raubkopierern und was es noch alles gibt....
 
Zurück