AW:
HanFred am 08.07.2008 12:44 schrieb:
Soulja110 am 08.07.2008 12:40 schrieb:
Ich wollte nur klarstellen, warum um Kinder immer son NoGo gemacht wird. Ich habe jetzt nicht direkt auf das Spiel angesprochen. Aber ich habe nicht wirklich erwartet, dass ihr das hier versteht oder nachvollziehen könnt. Schließlich wird einem ja hier jedes Wort so im Mund umgedreht, dass man sich drüber aufregen kann. Fakt ist, das ich recht habe so einfach ist das
mimimi
.gif ":) :-)")
hahahaha
.gif "=) =)")
@ topic: Ich (vor allem als 2-facher Vater) halte Leute, die sich an Kinder vergreifen (egal in welcher Form), für nichts besseres als Tiere. Solche "Menschen" gehören hart bestraft, keine Frage.
Aber hier ist die Rede von einem Spiel. Bereits in Wasteland und den ersten beiden Fallout-Teilen konnte man machen was man will (ja, auch Kinder erschießen) - was ja auch in der Grundidee eines Rollenspiels ist. Solange man in-Game dafür die Rechnung präsentiert bekommt ist für mich alles ok - die Konsequenzen müssen aber passen. Wenn wer ständig Kinder erschießt, und über Frauen herfällt, redet halt bald keiner mehr mit ihm, und evtl. sind manche Aufgaben schwerer oder nicht mehr zu lösen. Aber es spricht nur für die Qualität des Spiels
wenn es möglich ist. Ebenfalls konnte man in Fallout Gräber ausräumen, nur hatte man dann eben den Ruf eines Grabräubers.
In Master of Orion 2 hatte man (wenn man die "richtige" Regierungsform hatte) die Möglichkeit nach erfolgreicher Eroberung eines Planeten die Bevölkerung zu ermorden. Runde für Runde wurde dann die Bevölkerung um eine "Einheit" reduziert. Ich habe diese Möglichkeit nie genutzt, aber ich fand es extrem geil, daß die Entwickler die
Möglichkeit eingebaut hatten, da es die Ansammlung solcher Kleinigkeiten sind, die ein Spitzengame ausmachen. Wenn man will, dann könnte man.
Ich selber spiele immer moralisch mehr oder minder "gute" Charaktere, und ich mache von "moralisch verwerflichen" Aktionen so wenig wie möglich (bzw. gar keinen) Gebrauch. Aber gerade
das ich es machen könnte gibt mir wieder diesen extra kick den "guten" zu spielen. In einem Game, in dem man nichts böses machen kann, ist es keine Herausforderung einen "guten" zu Spielen, aber wenn die "Versuchung" wahllos zu morden, rauben und plündern ständig vor einem liegt, dann ist es schon eine andere Sache, und macht das Spielerlebnis viel intensiver.
Insofern denke ich, daß gerade bei Fallout jegliche Reduktion von möglichen "bösen" Handlungen die Welt etwas ärmer macht (so blöd es auch auf's erste klingen mag).
Mal sehen, was das Ergebnis sein wird, aber ich glaube, daß Fallout3 nicht an seine Vorgänger rankommen wird. Ich würde mich aber sehr gerne täuschen.
