• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Das Problem ist, dass das Thema jetzt überall in den Medien ist, dadurch kommen viele Nachzügler, die ebenfalls auf die Idee kommen...

Deswegen werden ja auch keine Meldungen über Selbstmörder, die sich vor Züge stürzen, veröffentlich, weil es nach solchen Meldungen immer eine erhöhte Anzahl Nachzügler gab...
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Mal ehrlich, wenn die so ein Gesetz durchdrücken, verstößt daß nicht so eklatant gegen die im Grundgesetz verankerten Menschenrechte, daß man sich dann langsam auf Art. 20 Abs. 4 des Grundgesetzes berufen kann? :confused:
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Killerspielverbot nun nicht gerade nur bessere überwachung z.B. beim kauf oder frei schaltung.

Man sollte bei der zensur im fernsehen anfangen wenn kinder mit papi
abends um 8 bilder von krigen sehen von exposionen und deren opfern .Auf wissens sendungen um 19 uhr geschlechtsverkehr aus dem computertomgrafen zeigen wie der körper dabei reagiert!


1995 hätten das die zensur nur halb12 abends zugelassen in deutschland klar auf amerikanischen oder arabischen sendern die opfer noch viel schlimmer zeigen aber vieleicht sollte mann gewisse sachen überdenken. im eigenland und wenn man nichtstänig darüber berichten würde wüsten einige 14 jahrige oder junger nicht von solchen sachen und würden das toll finden sollche bilder zu sehen sowie dammliche sachen auf handys die meiner meinung nach verboten werden sollten da vieles zu weit geht (vieleicht auch jugend starfe oder sperrung für den besiz eines handys). Wie bei jugendlichen schwarz fahrern. Noch besser die so genannten witz sendungen wo sich leute schwerverletzen. :hop: :hop: :hop: :hop: :hop:


Papi Mami passt auf was der sohn (und tochter) beschäftigt euch mit ihnen oder spielt sogar am pc mit ihnen wenn ihr nicht mit ihnen was unternemt. :confused: !!!!!!!!
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Bezüglich "Killerspiele" muss ich jetzt auch etwas posten. Meine Frau und ich zocken gerne mal, wenn der Nachwuchs (6) im Bett ist, eine schnelle Runde ut2004 gegeneinander....

Natürlich wird das Thema auch bei uns diskutiert, da ich eben zu Ego-Shooter ala hl2, quake4 usw. tendiere.

Sichtweise meiner Frau:
Die Spiele müssen vor dem Zugriff unseres Sohnes geschützt werden...
(blöd formuliert - er darf sie nicht in die finger bekommen)

Meine Sichtweise:
Wenn unser Sohn alt genug für PCs ist, kommen meine (s.o.) Spiele weg, bzw. werden da verstaut, wo er nicht hinkommt und mein PC wird Passwortgeschützt. (Wenn es soweit ist, laufen die wahrscheinlich eh nicht auf Vista oder was danach kommt....).

Soll ich mir jetzt einen Tresor kaufen, damit mein zukünftiger Nachwuchs-Amokläufer nicht an meine "Killerspiele" rankommt?

In letzter Zeit kommt es mir vor, wie wenn es für "Jugendliche" einfacher ist an echte Waffen heranzukommen, als an "Killerspiele". Kann man die jetzt frei im Baumarkt kaufen? Ich komm da nicht mehr mit. Nur weil ich ein SPIEL daheim habe, kann ich nicht echte Menschen erschiessen... dazu brauch ich eine echte Waffe....

Irgendwie geht das dauernd in dem gehype unter.
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

was ist eigendlich mit diesen "happy tree friends" serie?
dagegen wirkt UT ja wie ein Pfandfindertreffen, und diese serie läuft ab 22Uhr kann also von unter18Jährigen gesehen werden.
wmm wann werde die ersten vier geteiltenen teenies auftauchen?
denkt doch endlich mal irgendwer an die kinder!!!!
da besteht handlungsgbedarf so etwas darf es im Fernsehrn einfach nicht geben.
ich vordere ein verbot der Serie, nein gleich ein ganzen verbot des Senders MTV und Sendern mit ähnlichen Program, aber um ganz sicher zu gehen, sollte man fernseher mit EC automatik einführen dann schauen da wirklich nur noch leute zu die über 18 sind ganz sicher. :top: :top: :top: :top: :top: :ugly: :top:
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

ha ha...

genau das habe ich in meinem letzten beitrag schon gesagt....haha. warum laufen die amokläufe immer in schulen ab? weil die medien es einfach so hoch pushen, dass genau das erreicht wird, was die amokläufer wollen...nämlich einmal ins rampenlicht. die medien liefern ihnen genau das! wenn damals niemand über den vorfall in columbine oder weiß der geier wo so laut berichtet hätte, wär wahrscheinlich keiner so schnell auf die idee gekommen das nachzumachen.....schließlich kann man ja auch in kaufhäusern amoklaufen, bzw. schaden anrichten....macht aber keiner, weil einfach noch nie was drüber berichtet wurde, was dem ausmaß in einer schule gleich käme.
es gibt nunmal arme und kranke seelen in deutschland und der welt, die hilfe brauchen (auch wenn man es nicht gleich sieht) und es ist erbermlich diesen fakt auf ein computerspiel zu transferieren. die politiker machen es wieder mal nach schema F....den weg des geringsten widerstandes gehen und einfach mal alles in dem bereich GEWALT verbieten. zu was anderem sind die ja auch gar nicht in der lage....oh man
bsp. seit ungefähr 20 jahren diskutieren die pappnasen schon das ladenschlussgesetz (wie unwichtig) und so ein wichtiges gesetz, wie hartz 4 wird in 8 monaten verabschiedet....da sieht man doch wie unser staat gestrickt ist....total kleingeistig.

eigentlich ist es auch egal, denn spätesten in zwei jahren wird eh jeder, der bei gesundem menschen-verstand ist, auswandern....ich geh jedenfalls...dieser staat kotzt mich so an!
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

borg1971 am 06.12.2006 21:54 schrieb:
[...]Meine Sichtweise:
Wenn unser Sohn alt genug für PCs ist, kommen meine (s.o.) Spiele weg, bzw. werden da verstaut, wo er nicht hinkommt und mein PC wird Passwortgeschützt. (Wenn es soweit ist, laufen die wahrscheinlich eh nicht auf Vista oder was danach kommt....). [...]
Einfacher: deine Spiele können drauf bleiben. Junior bekommt einfach nen eingeschränkten Account, mit dem er keinen Zugriff auf deine Spiele hat (über entsprechende Ordnerrechte).

Wenn er dann älter wird, können dann ja schrittweise diverse Spiele freigeschaltet werden (wofür Vista einige Mechanismen mitbringt: nach Alter, nach Zeit, nach Tag, ...).

Wenn er einmal erwischt wird wie er versucht diese Sperre zu knacken, gibt's ein paar hinter die Löffel und 3 Monate absolutes PC-Verbot.
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Boesor am 06.12.2006 17:26 schrieb:
Ach bekäme ich doch jedes mal nen Euro wenn ich dieses dumme Beispiel lesen muss...
Und wenn ich 1€ bekäme für jedes Mal als ich dein dummes Gemecker hören muss... :rolleyes:

Ok, da du dann anscheinend klüger bist als wir alle: sag uns wo die Grenze ist?

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0 schrieb:
"Wer Computerspiele, die es den Spielern als Haupt- oder Nebenzweck ermöglichen, eine grausame oder die Menschenwürde verletzende Gewalttätigkeit gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen auszuüben, verbreitet, [...] herstellt, bezieht, liefert [...], wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft."
Wer garantiert uns, dass aus "Computerspiele" nicht irgendwann "Medien" wird? Wer garantiert uns, dass nicht irgendwann auch "Star Wars" und "Herr der Ringe" verboten werden? Wer definiert überhaupt, was in diesem Zusammenhang "grausam" oder "die Menschenwürde verletzend" heißt? Der Beckstein vielleicht? :ugly:

http://www.bundestag.de/bic/analysen/2006/killerspiele.pdf schrieb:
[...] Die Geeignetheit eines solchen Gesetzes hängt maßgeblich davon ab, ob eine Korrelation zwischen der Gewaltbereitschaft von Jugendlichen und dem Konsum von „Killerspielen“ anzunehmen ist. Es bedarf keines wissenschaftlich erbrachten Beweises, dass ein solcher Zusammenhang besteht. [...]
Nochmal: wer entscheidet? Anscheinend werden ja keine Fakten zur Entscheidungsfindung gebraucht. :rolleyes: Also wieder der Beckstein? :ugly:
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

gfmWarrior am 06.12.2006 17:19 schrieb:
Also eins ist jetzt schon klar. Wenn der Staat Ego-Shooter verbieten will, und den besitz unter Strafe stellen will, hat er mir für jedes Spiel, das ich dann illegal besitze und dann ja abgeben oder zerstören muss, den ursprünglichen Kaufpreis zu zahlen. Oder darf man dann CS trotzdem weiterzocken, oder wie läuft das ? Wo kommen wir denn dahin, wenn ich 50€ für nix bezahlt hab.
Naja erstmal schaun obs so ein Gesetz überhaupt gibt

nein du kriegst nix und auch kein schadensersatz Punkt. Ist einfach so das ist nunmal Gesetz. Die spiele mußte dann eigentlich abgeben oder zerstören oder sonstwas.

mein Tipp : sollte wirklich so ein strenges Totalverbot kommen rennen wir alle am tag des inkraftretens aber wirklich alle auf die Polizeistationen unseres Ortes/Stadt und zeigen uns selbst an das bringt soviel sand ins getriebe da würden die kucken
:finger: :ugly:
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Wie kein Schadensersatz ? Haben die Nazis damals auch keinen Schadensersatz gezahlt für die Bücher die sie abgefackelt haben ?
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Ra-Tiel am 06.12.2006 23:06 schrieb:
Boesor am 06.12.2006 17:26 schrieb:
Ach bekäme ich doch jedes mal nen Euro wenn ich dieses dumme Beispiel lesen muss...
Und wenn ich 1€ bekäme für jedes Mal als ich dein dummes Gemecker hören muss... :rolleyes:

Ok, da du dann anscheinend klüger bist als wir alle: sag uns wo die Grenze ist?


Ich bin immerhin schonmal so klug nicht sofort in Panik auszubrechen bloß weil ein Landespolitiker seine alten Forderungen aufwärmt.
Ich halte mich mal an die derzeit gültigen Fakten und die bereiten mir nicht wirklich Kopfzerbrechen.

Mal ehrlich, findest du nicht das hier grob übertrieben wird?
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Hellraiser-Pinhead am 06.12.2006 23:15 schrieb:
gfmWarrior am 06.12.2006 17:19 schrieb:
Also eins ist jetzt schon klar. Wenn der Staat Ego-Shooter verbieten will, und den besitz unter Strafe stellen will, hat er mir für jedes Spiel, das ich dann illegal besitze und dann ja abgeben oder zerstören muss, den ursprünglichen Kaufpreis zu zahlen. Oder darf man dann CS trotzdem weiterzocken, oder wie läuft das ? Wo kommen wir denn dahin, wenn ich 50€ für nix bezahlt hab.
Naja erstmal schaun obs so ein Gesetz überhaupt gibt

nein du kriegst nix und auch kein schadensersatz Punkt. Ist einfach so das ist nunmal Gesetz. Die spiele mußte dann eigentlich abgeben oder zerstören oder sonstwas.

Also nochmal §131 verbietet den Besitz und Erwerb nur wenn ich es wieder verteile (handeln, P2P), öffentlch vorführe (CS videos in Youtube) oder Minderjährigen geben will (sofern ich nicht der Erziehungsberechtigte bin).

Also keiner muss etwas zurückgeben oder vernichten (außer Händler). Und wer es im Ausland kauft macht sich auch nicht strafbar solange es nicht der verbreitung gilt (also 10x dasselbe Spiel im Kofferraum ist nich). Allerdings könnte es der Zoll trotzdem einziehen wenn er es merkt aber eine Strafe gäbe es nicht.

Man unterscheidet hier zwischen dem Verbreitungsverbot (Opas NS-Zeug darf man zuhause haben aber nicht bei ebay verkaufen) und dem Besitzverbot (Drogen, Kinderpornos).
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Boesor am 06.12.2006 23:52 schrieb:
Ra-Tiel am 06.12.2006 23:06 schrieb:
Boesor am 06.12.2006 17:26 schrieb:
Ach bekäme ich doch jedes mal nen Euro wenn ich dieses dumme Beispiel lesen muss...
Und wenn ich 1€ bekäme für jedes Mal als ich dein dummes Gemecker hören muss... :rolleyes:

Ok, da du dann anscheinend klüger bist als wir alle: sag uns wo die Grenze ist?


Ich bin immerhin schonmal so klug nicht sofort in Panik auszubrechen bloß weil ein Landespolitiker seine alten Forderungen aufwärmt.
Ich halte mich mal an die derzeit gültigen Fakten und die bereiten mir nicht wirklich Kopfzerbrechen.

Mal ehrlich, findest du nicht das hier grob übertrieben wird?

Wenn es wirklich nur EINER wäre ...

Günther Beckstein bayerischer Innenminister und stellvertretender bayerischer Ministerpräsident

Edmund Rüdiger Stoiber Ministerpräsident von Bayern

Uwe Schünemann Innenminister des Bundeslandes Niedersachsen

Wolfgang Bosbach Stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion

Jörg Schönbohm Innenminister von Brandenburg

Jürgen Rüttgers Ministerpräsident Nordrhein-Westfalens

etc (für die anderen die mir jetzt grade nicht spontan eingefallen sind)

(Zumindest kann man so schon mal den politischen Feind ganz gut ausmachen, der Zocker der bei den nächsten Wahlen echt noch die CDU/CSU wählt muss ein Esel sein)

Sowie die nahe zu komplette deutsche Medienlandschaft, die z.Z. Sturm gegen Computerspiele läuft das Image der Spiele und Spieler mit Tonnen von Lügen in den Dreck zieht.

Du hast recht, wer sich da wirklich Gedanken über künfige Verbote macht, der kann ja nur paranoid sein. ;)
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Also nochmal §131 verbietet den Besitz und Erwerb nur wenn ich es wieder verteile (handeln, P2P), öffentlch vorführe (CS videos in Youtube) oder Minderjährigen geben will (sofern ich nicht der Erziehungsberechtigte bin).

Nicht ganz richtig... Ein von der USK als "ab 18" ausgezeichnetes Spiel darf auch kein Erziehungsberechtigter seinem "Schützling" zugänglich machen!
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

BayAreaBanger am 07.12.2006 00:26 schrieb:
Also nochmal §131 verbietet den Besitz und Erwerb nur wenn ich es wieder verteile (handeln, P2P), öffentlch vorführe (CS videos in Youtube) oder Minderjährigen geben will (sofern ich nicht der Erziehungsberechtigte bin).

Nicht ganz richtig... Ein von der USK als "ab 18" ausgezeichnetes Spiel darf auch kein Erziehungsberechtigter seinem "Schützling" zugänglich machen!

Doch das Gesetz besagt, dass "einem Jugendlichen in der Öffentlichkeit ein Spiel nur dann zugänglich gemacht werden darf, wenn es für die entsprechende Altersstufe freigegeben ist".

Im Privaten ist liegt das in der Erziehungshoheit der Eltern.
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

War das nicht auch mal so das man in Begleitung Erwachsener in Kinofilme gehen konnte in die man allein nicht rein durfte ?
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Sumpfling am 07.12.2006 00:24 schrieb:
Du hast recht, wer sich da wirklich Gedanken über künfige Verbote macht, der kann ja nur paranoid sein. ;)

Man sollte auch mal dagegen stellen das sich ja die Bundesregierung (auf die es ankommt) zur Zeit nicht mit einem Verbot beschäftigt, bzw es ablehnt.

Aber das würde ja nicht in die Panikmache passen...
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

Boesor am 07.12.2006 00:51 schrieb:
Sumpfling am 07.12.2006 00:24 schrieb:
Du hast recht, wer sich da wirklich Gedanken über künfige Verbote macht, der kann ja nur paranoid sein. ;)

Man sollte auch mal dagegen stellen das sich ja die Bundesregierung (auf die es ankommt) zur Zeit nicht mit einem Verbot beschäftigt, bzw es ablehnt.

Aber das würde ja nicht in die Panikmache passen...


Der werte Herr Beckstein war allerdings auch schon in anderen Dingen Vorreiter wie z.B. härtere Strafen für Graffiti-Sprayer (da mögen sich auch viele gesagt haben ja ist ja nur der Beckstein da passiert nix) die letzten Endes dann auch vor gut einem Jahr beschlossen wurden (bis zu 3 Jahre Haft).

Man könnte natürlich jetzt eine Diskussion anfangen das Graffiti Sachbeschädigung ist und das ist viel schlimmer als Computerspiele. Aber wenn man bedenkt das für diese Leute Computerspiele Anleitung und Training zum töten/Mord/Amoklauf sind und zur allgemeinen Verrohung der Gesellschaft führen hat sich wohl die Diskussion erübrigt was wohl schlimmer ist ;)

Ich glaube wenn diese Leute es wirklich fertig bringen das über solche Dinge in der Politik abgestimmt wird, sind nur allzu viele (die die jetzt noch die Klappe halten) bereit schnell für Verbote und härtere Strafen zu stimmen weil das ganze für sie eine völlig fremde Welt ist, für sie ohne jeglichen Sinn ist und was so böse ausschaut kann ja nicht gut sein.
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

BAYERN
Seit ich vor ca. 20 Jahren den Namen Beckstein zum erstenmal hörte, ist er für mich zum Synonym für konservative Zensur und radikale Gesetzgebung geworden.
Und Irgendwie werde ich dabei an Bruno erinnert. ( Gott hab ihn seelig)
Wenn man den Dingen anders nicht mehr Herr wird, dann wird scharf geschossen.
Ich denke Herr Beckstein hatte politsch gesehen, noch nie so gute Changen wie heute, sein Verbot im Bundesrat durchzusetzen.(Siehe Gesundheitsdiskussion) . In der großen Koalition werden so viele Gesetze akzeptiert, welche in einer Einparteienregierung keine Change gehabt hätten. Stimmst du für meins, stimme ich für deins, ist zur Zeit immer öfters das Resume vieler Beschlüsse.
 
AW: News - Emsdetten: Trittbrettfahrer verbreiten Angst - Änderung des Paragrafen 131 möglich?

moin,

nach den neuen änderungen des paragrafen 131 wäre ich ja auch ein killerspiele-spieler, wenn ich neverwinter nights 2 spiele. denn da verklopp ich ja "menschenähnliche wesen = elfen und zwerge" . das sind doch alles totale spacken. für was die ihr geld bekommen nenene... die sollten mal selber anfangen zu zocken, dann würden die von spielen a la nwn2 und gothic 3 auch nicht mehr weg kommen.

und achtung: ich bin stark amoklauf gefährdet. ich gehe in nwn2 mit nem messer auf elfen ( menschenähnliche wesen ) los. nicht das ich das mal in der realität mache.... :finger:

ein hoch auf alle jecken, die sich mit solchen gesetzen befassen. das sind meine steuergelder von denen die leben... krass :pissed:
 
Zurück