• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Dreidimensionaler Eisberg voraus: Titanic 3D kommt am 6. April 2012 in die Kinos

AW: News - Titanic 3D kommt am 6. April 2012 in die weltweiten Kinos: Dreidimensionaler Eisberg voraus

Der Trend im 21 Jahrhundert ist es alles zu verwursten, was im 20. Jahrhundert gut war.
 
AW: News - Titanic 3D kommt am 6. April 2012 in die weltweiten Kinos: Dreidimensionaler Eisberg voraus

Völlig sinnlos den Streifen kennt eh schon jeder....
Und 3D sollte nur da angewendet wo auch Szenen mit WOW Effekt dabei sind

Titanic ist ein Film über eine wahre Katastrophe...dort sinnlos 3D reinzupacken find ich doch etwas makaber und respektlos....CAMERON STINKT!!!! :finger2:
ähm :rolleyes:
nein
nur so, das ist doch die Kritik an 3D, das die nur da für WOW-Effekte genutzt wird -> sprich irgendwelche Dinge in Richtung Publikum fliegen
Nein, wenn dann muss das so Aussehen wie in Avatar, ja, da fliegen auch als Sachen ins Bild, aber nicht so Penetrant sondern eher auf Normalen Niveau, immerhin, beim Kevin Kostner Robin Hood gabs auch Pfeile in richtung Kamera

Und von daher ist die Zweite These auch reichlich dämlich
ich meinte mit WOW Effekt....dass der 3D Effekt nur in Filmen in denen auch einige geeignete Szenen dabei sind wie einstürzende Häuser Explosionen etc zum Einsatz kommen sollte... das hat Titanic aber nicht..die einzigen Szenen wo ich mir den 3D Effekt vorstellen kann sind dort wo die ganzen Tische etc herum rutschen/fliegen und am Ende wo die Leute vom Schiff fallen

Titanic hat nicht viele Szenen die sich für 3D eignen würden...also werden auch langweilige Sachen als 3D herhalten müssen...

und was hat dein Robin Hood Bsp. mit der realen Katastrophe Titanic zu tun..äh garnichts :rolleyes:
 
Titanic in 3D?
Na meinetwegen , der Film war ja wenigstens gut gemacht und wer ihn sich nochmal anschauen möchte soll sich keinen Zwang antun, aber SW: Episode 1 in 3D?
Bitte nicht, der war so legendär schlecht, der sollte eine Kampange starten und alle Kopien des Streifens in der Wüste verbuddeln (kennen wir ja irgendwo her), aber doch keine visuelle Neuauflage davon anfertigen >.>
komisch dass dann aber Die Rückkehr der Jedi immer als der Beste gilt, immerhin gabs da Ewoks :rolleyes:
Hach ja, die liebe Inkonsequente, selektive Kritik
Und ich liebe es wenn Leute offensichtlich in nem anderen Universum Leben, dieses aber nicht merken ;)

In diesem ist nämlich immer noch Das Imperium schlägt zurück der Teil, der als der Beste gilt. Und da gibts keine Ewoks.

Aber du hast bestimmt ne Quelle dafür das ich falsch liege und Die Rückkehr der Jedi-Ritter besser bewertet und angesehen wird oder?
 
AW: News - Titanic 3D kommt am 6. April 2012 in die weltweiten Kinos: Dreidimensionaler Eisberg voraus

Ich finde diese 3D Remakes irgendwie sinnlos. Alles, was nicht direkt in 3D aufgenommen oder neu gerendert wurde, kann doch maximal in verschiedene Bildebenen eingeteilt werden. Gute 3D Optik kommt dabei sicher nicht raus. Da esse ich doch lieber noch ein Magnum und schaue und höre mir in 3D an, wie die Schokolade knackt.
Oh ja.. Wenn ich da an "Kamp der Titanen" denke.. Übelster Mist von den 3D-Effekten her gesehen. Und der erste Teil vom 7. Harry Potter kam ja nicht umsonst doch nicht in 3D (die nachträgliche Portierung war zu grottig).
naja, aber der Film wird in 2D auch nicht besser, das ist kein Argument
Und das Harald Töpfer 7 auch noch als Beleg herzuziehn ist auch nicht wirklich intelligent argumentiert
Sorry, ich verstehe aber gerade das Problem nicht - wo habe ich gesagt, dass die Filme an sich in 3D schlechter wären als in 2D? Es ging mir lediglich um die nachträgliche Portierung von 2D zu 3D. Die 3D-Qualität von Kampf der Titanen war ziemlich schlecht, und der Vergleich mit Harry Potter sollte nur dazu dienen, dass eine nachträgliche 3D-Konvertierung nicht nur bei Kampf der Titanen schlecht war, sondern eben auch beim neuen HP..
 
AW: News - Titanic 3D kommt am 6. April 2012 in die weltweiten Kinos: Dreidimensionaler Eisberg voraus

Wow 3D, irre
Mein Vater sagte das gab es zu seiner zeit auch schon. Wir entdecken alles wieder neu, ist fast genauso wie mit der Mode :-D

Die Titanic selbst irgendwie auch. Sie Ist schon lange gesunken und vergessen und auf einmal dreht irgendjemand ein Film von der.

Wahnsinn wie alles wieder kommt, mir kommts auch gleich wieder hoch :-$
 
AW: News - Titanic 3D kommt am 6. April 2012 in die weltweiten Kinos: Dreidimensionaler Eisberg voraus

Ich weiß nicht was ihr alle habt.Titanic ist einer besten Filme die ich kenne ,ich gebe zu es gibt nicht so viele geeignete stellen für den 3D Effekt aber es gibt auch sehr gute stellen fest steht das der film sehr gut ist und wenn man ihn nochmal gucken will soll man das tun
 
Oh my Gott wahrscheinlich werden alle Vampire da hin gehen das war nur Spaß:Mal ein Raumschiff zu bauen or einen Kinofilm über den Untergang von Atlantis zu drehen,ne müssen die so ein Scheiß Passagierschiff untergehen lassen kein Verstand mehr im Kopf or die Sims als Kinofilm drehen das wäre eine gute Idee:
 
Wow 3D, irre
Mein Vater sagte das gab es zu seiner zeit auch schon. Wir entdecken alles wieder neu, ist fast genauso wie mit der Mode :-D
Selbst meine Urgroßeltern hätten sich theoretisch schon einen 3D Film anschauen können:

Wikipedia schrieb:
Obwohl die Gebrüder Lumière bereits 1895 mit dem einminütigen Kurzfilm „L'arrivée d'un train à La Ciotat“ („Die Ankunft eines Zuges auf dem Bahnhof in La Ciotat“) schon in 3D experimentiert hatten, dauerte es noch 27 Jahre, bis am 27. September 1922 der erste Langfilm in Rot-Grün, „The Power Of Love“, als Stummfilm aufgeführt wurde.

(Quelle)
 
Titanik war für mich einer der langweiligsten Filme der letzten 70 Jahre , das ändert auch 3D nicht. ein zwei stunden + film wo gerade mal 20 min (wenn überhaupt) etwas passiert , ist meiner Meinung nach einfach zu wenig!!!!
 
Oh my Gott wahrscheinlich werden alle Vampire da hin gehen das war nur Spaß:Mal ein Raumschiff zu bauen or einen Kinofilm über den Untergang von Atlantis zu drehen,ne müssen die so ein Scheiß Passagierschiff untergehen lassen kein Verstand mehr im Kopf or die Sims als Kinofilm drehen das wäre eine gute Idee:
Vampire ... Raumschiff ... Atlantis ... kein Verstand im Kopf ... Sims ... :confused:

... das nächste Mal wäre es keine schlechte Idee, sich vorher Gedanken darüber zu machen, was man schreiben will.
Absätze können dabei auch recht hilfreich sein, verschiedene Gedankengänge von einander abzuheben.

So, wie es jetzt ist, ist dein Posting jedenfalls leider relativ unnachvollziehbar.
 
Oh je Titanic in 3D - da wäre ich für ein Jurassic Park in 3D der hat viel mehr Spass gemacht zu schauen. Titanic war einschlafen pur - noch nie so nen langweiligen Film gesehen - obwohl die weiße Massai war auch laaaaaaaaaaaaaaangweilig...
 
Zurück