• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Deutschland, deine Internet-Muffel: Großteil der Deutschen surft noch immer nicht

im internet gibt es viele schlimme dinge wie spiele die einem zu amokläufer machen oder kinderpornos, da wird man zum kinderschänder (besonders wenn man katholisch und über 50 ist^^)
und nachrichten die sich von pro7 oder ard/zdf unterscheiden gibt es dort auch noch.
und internet kann man sich bald sowieso nicht mehr leisten weil der "schwulenführer" das harz4 kürzen will...
ja, ist ganz schlimm dieses internetdings.
 
AW:

Diezel am 19.03.2010 10:07 schrieb:
Soll der Text irgendwie "lustig" gemeint sein? Wenn ja, Ziel verfehlt.
Überleg bitte mal vorher was du in Foren schreibst, sowas möchte ich ungerne nochmal lesen. %)
 
AW:

Soll der Text irgendwie "lustig" gemeint sein? Wenn ja, Ziel verfehlt.
Überleg bitte mal vorher was du in Foren schreibst, sowas möchte ich ungerne nochmal lesen. %)
das soll nicht, das ist lustig^^
und ziel ist erreicht da sogar einer darauf antwortet.
wenn ich auch noch überlegen müsste was ich schreibe würde ich dafür geld kriegen.
wems nich passt solls nicht lesen bzw darauf antworten.
:finger:

edit: so ein thema/studie kann man einfach nicht ernst nehmen.
 
AW:

Soll der Text irgendwie "lustig" gemeint sein? Wenn ja, Ziel verfehlt.
Überleg bitte mal vorher was du in Foren schreibst, sowas möchte ich ungerne nochmal lesen. %)
Diezels Text hatte mehr Gehalt als deiner und war dabei noch auf das Thema bezogen. Und was witzig ist, entscheidet ja zum Glück jeder für sich selbst.

Zum Thema: Wenn die BRD nicht mit allen Kräften verhindern würde das Internet wirklich flächendeckend vorhanden ist, dann wüden heute noch viel mehr Menschen dieses als alltägliches Medium begreifen und nutzen. Statt dessen machen Negativberichte Schlagzeilen, z.B. KiPo und Vorratsdatenspeicherung sowie Abmahnungen sobald man mal das Internet tatsächlich für eigene Dinge benutzen möchte. Und das soll vertrauen schaffen? Anstelle ständig gegen das Netz zu arbeiten, sollte die liebe Regierung mal überlegen was sie für das Netz und die Nutzer tun kann.
 
AW:

secondim am 19.03.2010 10:37 schrieb:
Diezels Text hatte mehr Gehalt als deiner und war dabei noch auf das Thema bezogen. Und was witzig ist, entscheidet ja zum Glück jeder für sich selbst.
Mein "Job" als Moderator ist u.a. die Einhaltung von bestimmten Formen und Umgangsformen hier im Forum, d.h. ich muss mich zu Beiträgen mit Texten äußern, die nichts mit dem Thema zutun haben.

Das vllt. mal als Erklärung zum Thema "Gehalt des Textes".

Begriffe wie Schwulenführer haben in diesem Forum, im Grunde generell nirgendwo, was zu suchen. Das ist weder lustig noch "sarkastisch", sondern einfach nur dämlich.
 
AW:

Soll der Text irgendwie "lustig" gemeint sein? Wenn ja, Ziel verfehlt.
Überleg bitte mal vorher was du in Foren schreibst, sowas möchte ich ungerne nochmal lesen. %)
Diezels Text hatte mehr Gehalt als deiner und war dabei noch auf das Thema bezogen. Und was witzig ist, entscheidet ja zum Glück jeder für sich selbst.

Zum Thema: Wenn die BRD nicht mit allen Kräften verhindern würde das Internet wirklich flächendeckend vorhanden ist, dann wüden heute noch viel mehr Menschen dieses als alltägliches Medium begreifen und nutzen. Statt dessen machen Negativberichte Schlagzeilen, z.B. KiPo und Vorratsdatenspeicherung sowie Abmahnungen sobald man mal das Internet tatsächlich für eigene Dinge benutzen möchte. Und das soll vertrauen schaffen? Anstelle ständig gegen das Netz zu arbeiten, sollte die liebe Regierung mal überlegen was sie für das Netz und die Nutzer tun kann.
recht haste, grund für das ganze ist einfach - netz ist deutlich schwieriger zu kontrollieren als glotze.
mich würde wirklich interessieren ob es eine studie gibt die das thema falsche berichterstattung in modernen medien behandelt.

und an den herrn moderator: ich habe mich zu dem thema so sanft geäussert wie ich konnte.
 
AW:

Wenn man bedenkt, das im "Hochtechnologieland" Deutschland es noch immer Landstriche gibt, die keinen Internetzugang haben und auch auf lange Sicht keinen bekommen, wundert es nicht, das viele,das vdie Zahlen so hoch sind.Dazu kommen noch die Verunsicherungen durch die Politik, die von Leuten gemacht wird,die keine Ahnung haben und denen das wohl der kleinen Leute am Arsch vorbeigeht.Die Aufweichung des Datenschutzes und des Grundgesetzes (Vorratsdatenspeicherung;ELENA und Internetzensur) schreckt auch ab. Zusätzlich ist die Berichterstattung der Medien nur darauf aus,Quoten zu machen (auch die öffentlich/rechtlichen) und das geht nur mit Negativ-Berichten, was ebebnfalls zur Verunsicherung der Leute beiträgt.
 
AW:

Soll der Text irgendwie "lustig" gemeint sein? Wenn ja, Ziel verfehlt.
Überleg bitte mal vorher was du in Foren schreibst, sowas möchte ich ungerne nochmal lesen. %)
Diezels Text hatte mehr Gehalt als deiner und war dabei noch auf das Thema bezogen. Und was witzig ist, entscheidet ja zum Glück jeder für sich selbst.

Zum Thema: Wenn die BRD nicht mit allen Kräften verhindern würde das Internet wirklich flächendeckend vorhanden ist, dann wüden heute noch viel mehr Menschen dieses als alltägliches Medium begreifen und nutzen. Statt dessen machen Negativberichte Schlagzeilen, z.B. KiPo und Vorratsdatenspeicherung sowie Abmahnungen sobald man mal das Internet tatsächlich für eigene Dinge benutzen möchte. Und das soll vertrauen schaffen? Anstelle ständig gegen das Netz zu arbeiten, sollte die liebe Regierung mal überlegen was sie für das Netz und die Nutzer tun kann.
"Schwulenführer" finde ich auch daneben, da bin ich voll mit Rabowke einer Meinung. Wenn man schon über Guido W. aus B. ablästern möchte, kann man das auch ein kleines bisschen niveauvoller machen, z.B. "der arrogant-egomane Klientelpolitiker, der in seiner Funktion als Teilzeit-Außenminister-Darsteller die ALGII-Bezüge kürzen möchte..."

Dein "humoristischer" Beitrag hatte dagegen echt nicht einmal "Mario Barth"-Niveau, sorry.

@Rabowke: Demnächst Australienurlaub bei Dir? Klasse, wünsch' Dir ne' schöne Reise! =)
 
AW:

"Schwulenführer" finde ich auch daneben, da bin ich voll mit Rabowke einer Meinung. Wenn man schon über Guido W. aus B. ablästern möchte, kann man das auch ein kleines bisschen niveauvoller machen, z.B. "der arrogant-egomane Klientelpolitiker, der in seiner Funktion als Teilzeit-Außenminister-Darsteller die ALGII-Bezüge kürzen möchte..."

Dein "humoristischer" Beitrag hatte dagegen echt nicht einmal "Mario Barth"-Niveau, sorry.

@Rabowke: Demnächst Australienurlaub bei Dir? Klasse, wünsch' Dir ne' schöne Reise! =)
Flutschi: Flutsch-Vergnügen pur
Gleiten Sie ganz sanft ins Paradies der Lust - mit dem Klassiker unter den Gleitmitteln: ...


so jetzt hab ich aber genug getippt für heute :X
 
AW:

Spassbremse am 19.03.2010 11:03 schrieb:
"Schwulenführer" finde ich auch daneben, da bin ich voll mit Rabowke einer Meinung. Wenn man schon über Guido W. aus B. ablästern möchte, kann man das auch ein kleines bisschen niveauvoller machen, z.B. "der arrogant-egomane Klientelpolitiker, der in seiner Funktion als Teilzeit-Außenminister-Darsteller die ALGII-Bezüge kürzen möchte..."
Jetzt weiß ich, was mir seit einiger Zeit in diesem Forum fehlt ... niveauvolle Kritik, die man nicht zu beanstanden braucht. Herrlich,

Danke Bremse ... :top:

@Rabowke: Demnächst Australienurlaub bei Dir? Klasse, wünsch' Dir ne' schöne Reise! =)
Danke dir ... =)
Drei Wochen, dann bist du mich los. :-D
 
AW:

im internet gibt es viele schlimme dinge wie spiele die einem zu amokläufer machen oder kinderpornos, da wird man zum kinderschänder (besonders wenn man katholisch und über 50 ist^^)
und nachrichten die sich von pro7 oder ard/zdf unterscheiden gibt es dort auch noch.
und internet kann man sich bald sowieso nicht mehr leisten weil der "schwulenführer" das harz4 kürzen will...
ja, ist ganz schlimm dieses internetdings.
Was schreibst du für ein Schwachsinn? Im Artikel wird mit keinem Wort erwähnt, warum bestimmte Bevölkerungsgruppen noch keinen richtigen Zugang zum Internet gefunden haben. Deine "witzige" Ausführung triffts sicherlich nicht.

Ich find die Zahlen in dem Artikel auch nicht weiter erschreckend oder verwunderlich. Es war schon immer so, dass vor allem Alte und zum Teil auch Frauen einen gewissen Respekt vor neuer Technologie haben. Und es ist ja nicht so, dass das Internet überlebenswichtig ist. Für die Berufstätigen vielleicht, aber der Rentner von nebenan braucht halt kein Amazon, Google oder Wikipedia, der begnügt sich auch mit seinem Einkaufsladen um die Ecke und seinem Brockhaus um Regal.
 
AW:

Ach, lasst den alten Leuten doch ihre Angst vor dem Internet. Wie würdet
ihr wohl im Alter reagieren, wenn auf einmal was ganz neues käm, das in
den Medien ständig breitgetreten wird und von dem ihr nur mitbekommt,
dass die böse Jugend nur noch an dem Ding hängt?

Internet-Muffel... es sind schon so genug Idioten online, von daher finde ich es nicht schlimm, dass es nicht noch mehr (auch noch aus älteren Generationen) sind.

Ich gehöre der Einteilung nach dann wohl irgendwie.... zwischen "digitale Profis" und "digitale Avantgarde". Ich kenn nicht jeden Fachbegriff, mag aber auch keinen Web 2.0-Quatsch. :P Ansonsten trifft es zu.
 
AW:

Oh gott es ist noch nicht jeder dem internet verfallen wie schlimm...
 
AW:

Oh gott es ist noch nicht jeder dem internet verfallen wie schlimm...
Sowas in der Richtung dachte ich mir auch.
Aber der Artikel auf einer Webseite is wie ein Artikel über die Rauchgewohnheiten in einem Heft für Raucher, solange es nicht alle machen kann die Industrie nicht zufrieden sein :B
 
AW:

Naja, mit einem Internetanschluss steht man hierzulande ja schon mit einem Bein im Knast und mit dem andren im Ruin wegen den Fantastiliarden Betrügern im Netz. Kein Wunder, das so wenig Leute das Netz wirklich nutzen. Dazu sehen viele Leute die ich kenne darin nur Spielerei aber keinen klaren Nutzen.
 
AW:

[qoute]So scheuen sich vor allem weibliche und ältere Personen davor, das Internet zur Gänze zu nutzen.[...]
Den sogenannten „digitalen Außenseitern“, die mit 35 Prozent den Löwenanteil ausmacht. Die Gruppe besteht im Durchschnitt zu mehr als 30 Prozent aus Frauen.
Wenn die Gruppe zu 30% aus Frauen besteht, dann sind wohl überwiegend Männer vertreten, oder welche Gattungen sind dort noch enthalten? :B

Was mir noch zum Thema einfällt:
- 60% aller Statistiken sind falsch
- Vertraue nur einer Statistik, die du selbst gefälscht hast
 
AW:

Und wo ist die Katergorie "Nutzt das Internet zu 99% auf Arbeit weil er zu Hause besseres zu tun hat?"

:-D :B :finger:
 
AW:

Kein Wunder, das ist sicherlich die ARD-Generation die nicht online geht, weil denen ja erzählt wird das Internet wäre voller Kinderpornounternehmen die versuchen alle anzufixen und Gewaltexzesse, Verbrecher noch und nöcher :-D (bevor nun jemand sagt es sei auch so, wenn man nicht auf seltsamen Seiten surfed, dann ist es nicht so *g*)
 
AW:

Ich bin in der digitalen Avantgarde :yes:.
 
Zurück