News - Counter-Strike: Condition Zero - verschoben?
- Ersteller System
- Erstellt am
Spider_Jerusalem
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 779
- Reaktionspunkte
- 0
AW: egal
Tja, Entwickler dürfen das. Der einfache Mann auf der Straße könnte sich das nicht erlauben. }![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Ob sich nach UT2003 überhaupt noch jemand für CS:C0 interessiert?
Tja, Entwickler dürfen das. Der einfache Mann auf der Straße könnte sich das nicht erlauben. }
Ob sich nach UT2003 überhaupt noch jemand für CS:C0 interessiert?
Spider_Jerusalem
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 779
- Reaktionspunkte
- 0
Der Zahn, die Zeit und Condition Zero
Inhaltlich sicher nicht. Aber technisch.
Auch wenn in Con:Zero viel Programmierarbeit einfließt, bleibt es im Endeffekt die ehrwürdig ergraute Half-Life-Engine. Man wird zwar wieder sagen "Unglaublich, was die Entwickler grafisch noch alles herausholen konnten" - sicher auch zurecht. Trotzdem erwarte ich im Jahre 2K2 mehr als nur Grafiken, die vor zwei Jahren schon nicht mehr auf der Höhe derZeit gewesen wären.
IMO versucht Sierra/Vivendi noch den letzten Cent aus dem zugkräftigen Namen "Counterstrike" zu pressen. Keine Vorverurteilung deswegen. - Trotzdem hätte es wirklich eine bessere Engine sein dürfen.
Inhaltlich sicher nicht. Aber technisch.
Auch wenn in Con:Zero viel Programmierarbeit einfließt, bleibt es im Endeffekt die ehrwürdig ergraute Half-Life-Engine. Man wird zwar wieder sagen "Unglaublich, was die Entwickler grafisch noch alles herausholen konnten" - sicher auch zurecht. Trotzdem erwarte ich im Jahre 2K2 mehr als nur Grafiken, die vor zwei Jahren schon nicht mehr auf der Höhe derZeit gewesen wären.
IMO versucht Sierra/Vivendi noch den letzten Cent aus dem zugkräftigen Namen "Counterstrike" zu pressen. Keine Vorverurteilung deswegen. - Trotzdem hätte es wirklich eine bessere Engine sein dürfen.