News - Command & Conquer 3: Sonderheft-Update: Der Tech-Tree der Scrin nach Version 1.01

Administrator

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,573585
 

SirManifesticus

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
01.12.2001
Beiträge
251
Reaktionspunkte
0
Gegebenfalls können Sie natürlich auch den entsprechenden Bereich einfach ausschneiden und damit Ihr Heft zu patchen.

Oh Mann, jetzt bringt schon die PC Games Beta-Versionen raus, könnt nicht mal ihr was zu Ende bringen und dann erst veröffentlichen?! :B :finger: :P
 

stockduck

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
11.08.2005
Beiträge
1.331
Reaktionspunkte
18
SYSTEM am 05.04.2007 08:17 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Komisch... ich dachte wir sind schon bei 1.3? :B
 

Burtchen

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.07.2005
Beiträge
1.800
Reaktionspunkte
8
stockduck am 05.04.2007 09:15 schrieb:
SYSTEM am 05.04.2007 08:17 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Komisch... ich dachte wir sind schon bei 1.3? :B
DIe Balancing-Änderungen, auf die wir uns beziehen, kamen mit dem ersten Patch 1.01. =)
 

BigBubby

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
18.08.2003
Beiträge
1.383
Reaktionspunkte
0
Burtchen am 05.04.2007 09:18 schrieb:
stockduck am 05.04.2007 09:15 schrieb:
SYSTEM am 05.04.2007 08:17 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Komisch... ich dachte wir sind schon bei 1.3? :B
DIe Balancing-Änderungen, auf die wir uns beziehen, kamen mit dem ersten Patch 1.01. =)
Gab es bei den neueren Patches keine Balancing änderungen oder warum habt ihr nur die alten rausgebracht? Wäre ja sosnt irgendwie idiotisch.
 

Burtchen

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.07.2005
Beiträge
1.800
Reaktionspunkte
8
BigBubby am 05.04.2007 09:35 schrieb:
Burtchen am 05.04.2007 09:18 schrieb:
stockduck am 05.04.2007 09:15 schrieb:
SYSTEM am 05.04.2007 08:17 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Komisch... ich dachte wir sind schon bei 1.3? :B
DIe Balancing-Änderungen, auf die wir uns beziehen, kamen mit dem ersten Patch 1.01. =)
Gab es bei den neueren Patches keine Balancing änderungen oder warum habt ihr nur die alten rausgebracht? Wäre ja sosnt irgendwie idiotisch.
Wie du dem Changelog entnehmen kannst, gab es keine weiteren Balancing-Änderungen. Sobald diese in künftigen Patches auftreten, gibt's natürlich aktualisierte Tech-Trees =)
 

BigBubby

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
18.08.2003
Beiträge
1.383
Reaktionspunkte
0
Burtchen am 05.04.2007 09:48 schrieb:
BigBubby am 05.04.2007 09:35 schrieb:
Burtchen am 05.04.2007 09:18 schrieb:
stockduck am 05.04.2007 09:15 schrieb:
SYSTEM am 05.04.2007 08:17 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Komisch... ich dachte wir sind schon bei 1.3? :B
DIe Balancing-Änderungen, auf die wir uns beziehen, kamen mit dem ersten Patch 1.01. =)
Gab es bei den neueren Patches keine Balancing änderungen oder warum habt ihr nur die alten rausgebracht? Wäre ja sosnt irgendwie idiotisch.
Wie du dem Changelog entnehmen kannst, gab es keine weiteren Balancing-Änderungen. Sobald diese in künftigen Patches auftreten, gibt's natürlich aktualisierte Tech-Trees =)
Ich bin student = ich bin faul ;)
Zwei zeilen schrieben oder ein komplettes ChangeLog zu lesen, da schreib ich doch leiber. Aber danek für die shcnelle antwort
 

stockduck

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
11.08.2005
Beiträge
1.331
Reaktionspunkte
18
Burtchen am 05.04.2007 09:48 schrieb:
BigBubby am 05.04.2007 09:35 schrieb:
Burtchen am 05.04.2007 09:18 schrieb:
stockduck am 05.04.2007 09:15 schrieb:
SYSTEM am 05.04.2007 08:17 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Komisch... ich dachte wir sind schon bei 1.3? :B
DIe Balancing-Änderungen, auf die wir uns beziehen, kamen mit dem ersten Patch 1.01. =)
Gab es bei den neueren Patches keine Balancing änderungen oder warum habt ihr nur die alten rausgebracht? Wäre ja sosnt irgendwie idiotisch.
Wie du dem Changelog entnehmen kannst, gab es keine weiteren Balancing-Änderungen. Sobald diese in künftigen Patches auftreten, gibt's natürlich aktualisierte Tech-Trees =)

Mist und ich habe mir eingebildet, dass in 1.3 auch was geändert wurde...
sry about

(und ich stell mich mal kurz in die ecke :S )
 

axelschweiss

Gesperrt
Mitglied seit
16.10.2005
Beiträge
390
Reaktionspunkte
0
SYSTEM am 05.04.2007 08:17 schrieb:
das PDF des veränderten Technologiebaums gibt es jetzt zum Herunterladen. Gegebenfalls können Sie natürlich auch den entsprechenden Bereich einfach ausschneiden und damit Ihr Heft zu patchen.
Welche Version hat dann das Heft? 1.01 oder 1.1 ?

Warum gibt es keinen Autoupdater? Das wäre doch viel praktischer. Schickt mal ne Praktikantin vorbei, die kann die Hefte dann immer aktualisieren. :finger:

Außerdem habe ich ne Sicherheitslücke entdeckt. Beim Patchen habe ich mir in den Finger mit ner Schere geschnitten. Ich hoffe das wird demnächst gefixt, weil jetzt bei mir alles voller Blut ist.
 
Oben Unten