News - CeBit 2009: MSI stellt Mainboards mit acht Speicherbänken vor

[System]

News - CeBit 2009: MSI stellt Mainboards mit acht Speicherbänken vor

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,677714

 

[dst81]

Super Sache. Besonders große Speicherriegel sind immer teurer, als mehrere kleine Riegel, die die gleiche Speichermende ergeben. Und Speicherslots sind immer ein Problem gewesen beim Aufrüsten. Oft wollte man nur eine Speichererweiterung vornehmen, wurde aber gezwungen, seinen kompletten Hauptspeicher gegenb größere Riegel zu tauschen, weil sonst kein Platz für zusätzlichen Speicher vorhanden ist. Bei 8 Bänken dürfe das Problem wohl der Vergangenheit angehören. Mit günstigen 2GB Riegeln kann man da bis auf 16GB gehen, ohne Speicher tauschen zu müssen...

 

[Stephan1982]

AW:

Bei 8 Bänken dürfe das Problem wohl der Vergangenheit angehören. Mit günstigen 2GB Riegeln kann man da bis auf 16GB gehen, ohne Speicher tauschen zu müssen...

laut Bericht sind 4 Bänke für DDR2 und 4 weitere für DDR3. Glaube nicht, dass du dann 16GB Ram zum laufen bekommst (abgesehen davon, dass dies momentan kein Mensch brauch).

 

[Memphis11]

AW:

So ein Mainboard von MSI gibt es doch schon mit dem P45 Chip das Heißt MemoryLover

 

[Occulator]

AW: News - CeBit 2009: MSI stellt Mainboards mit acht Speicherbänken vor

Nu und, das hier (auch von der Messe) hat sogar 16

 

[Guallamalla]

AW:

Glaube nicht, dass du dann 16GB Ram zum laufen bekommst (abgesehen davon, dass dies momentan kein Mensch brauch).

Falsch! Richtig wäre: " ...dass dies momentan kein Durchschnittsuser brauch." Oder dem Forum entsprechend: kein Gamer.

Wenn man lokal mit mehreren Virtual Machines vernünftig arbeiten will, sind die 16Gb schon ganz nützlich, und auf Servern sowieso.
Mir hat eine VM bis jetzt noch gereicht, aber der kann ich 3,6Gb reservieren, die arbeitet dann richtig flott und dank 8Gb RAM kann ich noch ohne Leistungseinbußen auf dem Host-OS arbeiten.

 

[Vordack]

AW:

Glaube nicht, dass du dann 16GB Ram zum laufen bekommst (abgesehen davon, dass dies momentan kein Mensch brauch).

Falsch! Richtig wäre: " ...dass dies momentan kein Durchschnittsuser brauch." Oder dem Forum entsprechend: kein Gamer.

Wenn man lokal mit mehreren Virtual Machines vernünftig arbeiten will, sind die 16Gb schon ganz nützlich, und auf Servern sowieso.
Mir hat eine VM bis jetzt noch gereicht, aber der kann ich 3,6Gb reservieren, die arbeitet dann richtig flott und dank 8Gb RAM kann ich noch ohne Leistungseinbußen auf dem Host-OS arbeiten.

Nein richtig!

Es hätte richtig lauten müssen "Glaube kaum, daß Du auf den 8 Riegeln kombiniert 16 GB zum laufen bekommst da die DDR2 Bänke und die DDR3 Bänke wohl nicht zusammen werwendet werden können...

 

[Stephan1982]

AW:

Glaube nicht, dass du dann 16GB Ram zum laufen bekommst (abgesehen davon, dass dies momentan kein Mensch brauch).

Falsch! Richtig wäre: " ...dass dies momentan kein Durchschnittsuser brauch." Oder dem Forum entsprechend: kein Gamer.

Oh man, was bist du fürn Erbsenzähler? "Falsch! Bla Bla Bla..." (wie ich so arrogante Leute hasse!!!)

Ist doch logisch, dass ich mich auf den "Durchschnitts-Gamer" beziehe. Wie du intelligenterweise festgestellt hast, befinden wir uns hier im Forum der PC"GAMES".

Mmhh doch nicht so intelligent, sonst hättest deinen Post unterlassen

Es hätte richtig lauten müssen "Glaube kaum, daß Du auf den 8 Riegeln kombiniert 16 GB zum laufen bekommst da die DDR2 Bänke und die DDR3 Bänke wohl nicht zusammen werwendet werden können...

Ich habe explizit auf DDR2 und DDR3 hingewiesen und damit angedeutet, dass du diese beiden Ram-Varianten wohl nicht parallel betreiben kannst. Worin besteht bitte also der Unterschied zu deiner Aussage, außer dass deine Satzkonstruktion anders ist?