Das spiel ist noch nichtmal draussen und ihr zerreisst es jetzt schon mit eurem , wie ihr so schön sagt, Fadenscheinigen, Bericht. Die story soll doof sein, nur weil euch die der letzten Teile nicht gefallen hat? Es geht hier aber um diesen Teil und davon wisst ihr nur die Eckpfeiler, da kann man wohl kaum schon Urteilen.
folgendes Zitat zeugt für mich von Unseriösen Vorurteilen.
"Ob die Story dieses Mal mehr Pfeffer hat oder gleichermaßen hanebüchen, vorhersehbar und teilweise unlogisch wird wie in den Vorgängern, lässt sich bisher schwer sagen. Wir fürchten aber, dass auch Modern Warfare 3 sich als eine Mischung aus patriotischem Kitsch, wirren Zusammenhängen und heroischen Opfern diverser Nebendarsteller präsentieren wird"
Ihr fürchtet, soso...wisst ihr auch was? Vll ist das auch einer der Schlüssel zum Erfolg?!?!
Ihr bemängelt doch Tatsächlich das es zuviel action ist, welche Untergeht weil sie sich diese aneinanderreiht und zu viel ist? Merkt ihr noch was? Dafür kauft man doch so ein Spiel, Action, Action und noch mehr davon^^. Ich wette, würde es weniger mit so vielen Action- skriptszenen aufwarten würdet ihr schreiben...Langweilig Ballerei ohne abwechslung...
Ihr seid einfach eine Rollenspielredaktion! Die werden seltenst Kritisiert (gibt auch keinen Grund geb ich zu) aber dann könnte man bei diesen auch schreiben :"wiedermal ein Held der von A nach B läuft und Monster tötet oder Dinge sammelt". Das macht ihr doch auch nicht, was auch gut ist...Warum zerreisst ihr regelmäßig Shooter aufgrund ihrer "ideenlosigkeit"?
Zitat "Tolle Momente sollten selten sein "
ich lass das mal so im Raumstehen, ist schon witzig genug.
Ich möchte nochmal erwähnen das keiner bisher eine Minute gespielt hat, alles nur Vermutungen.
Diese Serie ist so erfolgreich aus genau den Gründen die ihr bemängelt...Verkaufszahlen sprechen hierbei für sich.
Schwach.
lol. den erfolg haben sie nicht weil es so gut ist sondern weil zig millionen kiddies ihre eltern ins geschäft schicken um es zu holen. weil wer das game nicht hat ist out. zu dem punkt mal.
zum andern. cod2 haben sie mit, lass mich nicht lügen, 92 punkten bewertet (bessert mich aus wenn ich falsch liege) ich hab mich schon damals gefragt wie das zustande gekommen sein soll. denn das spiel ist außer action pur nichts anderes. es ist nicht anspruchsvoll. es braucht kein taktisches verständniss und grafisch hatte es mich auch nicht vom hocker gerissen. die handlung war für meine person einfach nur ne frechheit. 7 stunden von patriotismus strozdende spielszenen das man einen kübel neben sich stehen haben muss um mit dem ständigen erbrechen klar zu kommen. besonders einfallsreich war sie auch nicht. punkt a punkt b dazwischen geballer und dann filmszenchen mit dem lonly held der alle abknallt die nicht die armyflagge hissen. aber gut geschmäcker sind verschieden.
ein arma 2 ist in der luft zerissen worden. wieso? nur weils verbuggt ist? das war cod 7 auch und trozdem hat es die 90er marke erreicht.
ein bf kann man meiner meinung nach nicht vergleichen aber selbst das hatte im sp alleine durch den destructor mehr niveau und hat die 90er marke nicht erreicht.
dieser trailer/theaser/was auch immer sollte gusto auf das spiel machen. was wurde gezeigt? die selbe wiederliche engine seit world at war bzw mw1. klar ein wenig aufgepeppt. müss man ja weil sonst beginnen sogar die dummen leute darüber nachzudenken. die handlung schaut schon wieder heroisch triefend wiederlich aus. (lonly hero style --> USA und sonst kann alles sch***** gehen) alles deutet darauf hin das die level wieder nach strich und faden gescript wurden.
was hat sich jetzt deiner meinung nach geändert zu cod1? das das punkte system sich im mp verändert hat? oder die models ein klein wenig genauer sind? uHHH
wenn ich mit anderen konkurrieren will die offensichtlich eine weit aus bessere engien haben als ich dann bring ich doch nicht ein viedeo heraus das genau den gleichen mist zeigt wie die letzten 5 jahre!
also die kritik ist durchaus gerechtfertigt da sie auf den trailer aufbaut und dieser nichts anderes zeigt außer eine veraltete engine, heroischen usa mist und gescripte levels bis zum abwinken.
sollte actvieson beim nächsten trailer einen monster shooter her zeigen, dann wird die kritik sicher überarbeitet. und selbst das würde ich mit vorsicht genießen weil es vermutlich einfach nur ein fake ist. das kennen wir von actvision nur zu gut. melk die kuh bis nichts mehr da ist
.gif ":) :)")
.gif "%) %)")
. Will ich Teamplay zock ich Team Fortress 2 oder Battlefied und will ich Action leg ich CoD ein. Fertig. Ich bin kein Kiddie weil ich CoD mag, ich bin aber auch kein Nerd wenn ich Comics lese. Hört auf mit den Vorurteilen. Freut euch drauf oder versucht es zu ingnoriern.
