• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Naja, der MP Part von Call of Duty war immer sehr ordentlich, schade. ;-(
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

ich fand Cod2 im singleplayer supi... ok war durchaus mit mohrhuhn vergleichbar...aber im suff fand ich das tierst geil... mir lagen auch mehr die skriptsequenzen am herzen und die optik war auch voll porno. taktik und Ki konnte man wohl knicken, das stimmt schon.

Ich hätte es gerne wenn man Cod3 dann mal aus Sicht eines Wehrmachtssoldaten zocken könnte, das mal was neues und sorgt wieder für reichlich gesprächsstoff... zudem sind spiele die aufm index stehen irgendwie schick inner sammlung :-D
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Das war doch schon immer so. Wenn eine neue Konsolengeneration erschien, dachten die großen Entwickler/Publisher alle sie müssten sie pushen und bräuchten den PC nicht mehr, warscheinlich noch unterstützt durch viele Microsoft Scheinchen. Nach einem 3/4 Jahr oder so sind sie dann aber immer reumütig zum PC zurückgekehrt, weil sie dann gemerkt haben, dass Konsolen irgendwann total veralten. So wird es auch diesmal wieder sein, wenn der erste XBOX360 Hype sich gelegt hat.
Für mich käme jedenfalls so eine Konsole nie in Frage, schon allein wegen den riesigen Modmassen zu allen Spielen auf dem PC, auf die ich nie verzichten möchte. Sowas wie XBOX360 ist eben eine andere Zielgruppe, eher für Arcadegamer ohne Anspruch, die vor allem nur tolle Grafik wollen %-)
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Shadow_Man am 05.05.2006 16:26 schrieb:
Sowas wie XBOX360 ist eben eine andere Zielgruppe, eher für Arcadegamer ohne Anspruch, die vor allem nur tolle Grafik wollen %-)

Öhm? Besonders weil ja auch die PC-Spiele momentan so "anspruchsvoll" sind wie eine Schippe voll mit Dackelkot.

Ich "hure" auf allen Entertainment-Geräten rum (N64, GC, XB360, PSP, NDS, PC) , aber sonderlich "anspruchsvoller" ist der PC als Basis nun wirklich nicht. Spielerisch mögen hier gewöhnliche Strategie-Spiele sicherlich besser funktionieren, aber facettenreichere Spielideen gibt es momentan definitiv auf den Konsolen, und auch die XB360 scheint da auf dem besten Weg zu sein...

Müsste ich eine Wertung abgeben, so würde ich eher sagen, dass die momentan erhältlichen PC-Spiele die besten Gründe dafür sind, auf eine Konsole als alternative Spielquelle zu setzen. Auf einem Bein kann kein Mensch stehen, und wer nur PC-Spiele zockt, verpasst faktisch einfach viel mehr. Gilt umgekehrt natürlich ebenfalls.

Wobei dies nicht wieder diese Grundsatzdiskussion "wer hat bessere technische Möglichkeiten" lostreten soll. Es geht hier einfach nur um den Spielspaß.

Regards, eX!
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

eX2tremiousU am 05.05.2006 16:38 schrieb:
Wobei dies nicht wieder diese Grundsatzdiskussion "wer hat bessere technische Möglichkeiten" lostreten soll. Es geht hier einfach nur um den Spielspaß.

Regards, eX!

richtig und es ist anzunehmen, daß beim cod2 gameplay mehr konsolenspieler (mit ihrer padsteuerung) spaß hatten (weil es da bestimmt ein anreiz hatte, ne herausforderung war) als pc spieler (mit mouse)
darum der verkauf von cod2 konsole besser war als bei pc...

die pc verkaufzahlen vieler titel lohnen einfach nicht mehr eine extra investition für eine gute pc umsetzung, man entwickelt für konsole, damit die spaß haben, die bringen ja durch gute verkaufszahlen auch geld rein und für pc sagt man sich, wenn wir es schon mal irgendwie da haben, werfen wir das spiel wie es ist halt auch als pc version raus... wenn, wenn das ein paar kaufen, zusätzlicher gewinn, wenn nicht ok, war keine große investition...
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

hanisoft am 05.05.2006 13:52 schrieb:
Solange es Typen gibt die versuchen mit einer gforce 5200 aktuelle Spieltitel zu spielen und sich dann fürchterlich aufregen, weil das Spiel ruckelt :ugly: , ist es ganz in Ordnung das sich die Entwickler zu den neuen Konsolen hinbewegen. Bei den Konsolen hat jeder die gleiche Hardware, ein jeder profitiert davon...

Ich hab in meinen PC, glaub ich, ne gute Hardware, welche aber bei weiten nicht ausgereitzt wird. Muß ja alles noch auf einer 5200 laufen, sonst wird wieder rumgeplärt :-P .

Bei meiner X-Box kann ich sicher sein, mit HDR Antiaa usw. verwöhnt zu werden und muß nich auf etliche Patches warten damit das Spiel dann Hochauflösend dargestellt wird.

Drum alle Macht den Konsolen....

gruß Hanisoft



also ich kann HDR und den ganzen Kram auch mit meinem PC, z.B. bei Age of Empires 3, genießen
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

der-jan am 05.05.2006 17:03 schrieb:
eX2tremiousU am 05.05.2006 16:38 schrieb:
Wobei dies nicht wieder diese Grundsatzdiskussion "wer hat bessere technische Möglichkeiten" lostreten soll. Es geht hier einfach nur um den Spielspaß.

Regards, eX!

richtig und es ist anzunehmen, daß beim cod2 gameplay mehr konsolenspieler (mit ihrer padsteuerung) spaß hatten (weil es da bestimmt ein anreiz hatte, ne herausforderung war) als pc spieler (mit mouse)
darum der verkauf von cod2 konsole besser war als bei pc...

die pc verkaufzahlen vieler titel lohnen einfach nicht mehr eine extra investition für eine gute pc umsetzung, man entwickelt für konsole, damit die spaß haben, die bringen ja durch gute verkaufszahlen auch geld rein und für pc sagt man sich, wenn wir es schon mal irgendwie da haben, werfen wir das spiel wie es ist halt auch als pc version raus... wenn, wenn das ein paar kaufen, zusätzlicher gewinn, wenn nicht ok, war keine große investition...

Nur senkt das die Qualität der Spiele immer mehr. Schau doch mal was aufgrund der Konsolen aus der Rainbow Six Reihe gemacht wurde. Ein billiger Arcade-Shooter, eine Schande ist das. Genauso haben sie damals den guten alten Larry total verschandelt. Das sind alles Sachen die ich nie vergessen werd und bei mir einen richtigen Hass gegenüber Konsolen ausgelöst haben. Die einzigen Konsolen die imo wirklich sinnvoll sind, sind die von Nintendo. Das sind die einzigen Konsolen, auf denen wirklich innovative Spieletitel erscheinen / erschienen sind.
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Shadow_Man am 05.05.2006 17:24 schrieb:
Nur senkt das die Qualität der Spiele immer mehr. Schau doch mal was aufgrund der Konsolen aus der Rainbow Six Reihe gemacht wurde. Ein billiger Arcade-Shooter, eine Schande ist das. Genauso haben sie damals den guten alten Larry total verschandelt. Das sind alles Sachen die ich nie vergessen werd und bei mir einen richtigen Hass gegenüber Konsolen ausgelöst haben.
Also du vermischt da nun schon einiges. ;) Viele Änderungen bei Spielen wie Larry oder DeusEx sind NICHT zwangsläufig wegen der Konsole so gemacht worden. Mainstream hat nix mit Konsolen zu tun sondern eher mit Marketingentscheidungen. Es wird doch auch auf dem PC versucht immer mehr potentielle Käufer anzusprechen. Auch bei Games, die gar nicht für die Konsole kommen. Da muß das Gameplay möglichst einfach und simpel sein. (So denkt sich das zumindest die Marketingabteilung.) Beispiel Larry: Adventures sind nicht so der große Verkaufsknüller. Aber verpackt in Minispiele und CO meint man eben mehr Käufer zu erreichen. Sicherlich kranken einige Spiele an der gleichzeitigen Umsetzung für PC und Konsole. Es gibt gute und weniger gute Umsetzungen. Einige Teams schaffen so etwas deutlich bessere und andere Entwicklern scheitern schon an recht grundlegenden Dingen. Oder man schaut sich das aktuelle Ghost Recon Advanced Warfighter an. Zwei ganz unterschiedliche Teams haben da ihre Arbeit abgeliefert.
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

der-jan am 05.05.2006 17:03 schrieb:
es ist anzunehmen, daß beim cod2 gameplay mehr konsolenspieler (mit ihrer padsteuerung) spaß hatten (weil es da bestimmt ein anreiz hatte, ne herausforderung war) als pc spieler (mit mouse)
darum der verkauf von cod2 konsole besser war als bei pc...
Habe für Call of Duty 2: Big Red One interessante Zahlen gefunden. Wie man hier nachlesen kann wurden von der PS2 Version des Shooter allein in England(!) im Jahr 2005 knapp 300.000 Exemplare verkauft. (GTA San Andreas liegt auch in dem Bereich).
As for the other big multiformat titles on PS2, sequels continued to be hot property, with Activision's Call of Duty 2: Big Red One almost hitting 300k
Dabei hat das Game bei Gamerankings eine alles andere als Topwertung.
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Shadow_Man am 05.05.2006 17:24 schrieb:
Nur senkt das die Qualität der Spiele immer mehr. Schau doch mal was aufgrund der Konsolen aus der Rainbow Six Reihe gemacht wurde. Ein billiger Arcade-Shooter, eine Schande ist das.
die rainbow reihe ist ein gutes beispiel
dort gab es jahrelang konsolenversionen, die dem gameplay mit pad angepaßt waren und pc versionen die halt wirklich auf pc spieler abgestimmt waren
ein lockdown ist in der reihe der rainbow konsolentitel vielleicht gar keine so große senkung der qualität...
das was passierte war einfach, daß aufgrund der zu geringen verkaufszahlen für pc rainbow, die separate entwicklung, dh die schaffung eines eigenen pc titels wie vorher halt abgeschafft wurde und man einfach das spiel was für konsole entwickelt wurde auch auf pc veröffentlichte

das es ein konsolenspiel rainbow gab hat den vorherigen rainbow teilen nicht geschadet, dh man kann es nicht auf die konsole schieben
man kann es nur auf die pc verkaufszahlen schieben, die waren zu gering, also wurde pc an sich gestrichen und es einfach mal mit der "konsolenversion auf pc" versucht

das gleiche bei airborn, auch da gab es jahrelang pc und konsolentitel nebeneinander, daß es jetzt eine version für alle gibt bedeutet nur, daß den entwicklern die kosten für pc version zu hoch bzw die gewinne daraus zu gering erschienen, airborn wird für konsole entwickelt "und es kommt auch für pc" damit müssen sich pc spieler abfinden
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Ob CoD3 später, anders (als die Konsolen-Version) oder gar nicht kommt ist mir persönlich Wurst. Was kann man davon schon erwarten?
Skript-Overkill, Enldlos-Spwaning, Gegener am Laufband, Null KI, Möchtegern-Spielfilm? Das kann man erwarten.
Für ne kleine Runde Moorhuhnschießen mit Pad am Fernseh mag das noch reichen, für anspruchsvollere Shooterfans die schon viel gesehen haben mit Sicherheit nicht.

Übrigens, Konsolen bescheren den Publishern/Entwicklern nicht nur finanziellen Erfolg: http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/2006/mai/konsolen_ea_zahlen/
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Herbststurm am 05.05.2006 15:36 schrieb:
dann versuch mal dieses "Geschreibsel" mit ner Konsole zu tippen ...
a b a a rauf rauf runter rechts a a c :top:

Wer den Verstand scheut, wird Konsolen lieben.


Man kann ja auch ne Tastatur an die Konsole anschließen z.B. XBox360 somit nix mit " a b a a rauf rauf runter rechts a a c " :finger:

Hatte mich auch lange gesträubt ne Konsole zu kaufen aber wenn man mal überlegt für ne richtig gute Grafikkarte legt man auch schon mal locker 399€ hin, dann kommt noch Speicher, MB, CPU usw. hinzu, für ein Bruchteil des ganzen Geldes bekomme ich aber auch ne XBox360. Bei der weis ich das alle Games in höchster Auflösung ( 1280x1024 ) laufen und brauch mir keine Gedanken über diese ganzen Treiberprobleme machen.

Ich bleibe zwar dem PC treu aber aufrüsten werde ich den erstmal net mehr.

Gruß Herbst.

PS: Wer den Verstand scheut, wird weiter ein Haufen Kohle für ständig neue Hardware rausschmeißen :ugly: :-D

aha und dann sitzt du vor dem Fernseher und schreibst einen Text? Von wo aus hast du denn diesen Eintrag hier geschrieben ;)?
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

der-jan am 05.05.2006 17:49 schrieb:
Shadow_Man am 05.05.2006 17:24 schrieb:
Nur senkt das die Qualität der Spiele immer mehr. Schau doch mal was aufgrund der Konsolen aus der Rainbow Six Reihe gemacht wurde. Ein billiger Arcade-Shooter, eine Schande ist das.
die rainbow reihe ist ein gutes beispiel
dort gab es jahrelang konsolenversionen, die dem gameplay mit pad angepaßt waren und pc versionen die halt wirklich auf pc spieler abgestimmt waren
ein lockdown ist in der reihe der rainbow konsolentitel vielleicht gar keine so große senkung der qualität...
das was passierte war einfach, daß aufgrund der zu geringen verkaufszahlen für pc rainbow, die separate entwicklung, dh die schaffung eines eigenen pc titels wie vorher halt abgeschafft wurde und man einfach das spiel was für konsole entwickelt wurde auch auf pc veröffentlichte

das es ein konsolenspiel rainbow gab hat den vorherigen rainbow teilen nicht geschadet, dh man kann es nicht auf die konsole schieben
man kann es nur auf die pc verkaufszahlen schieben, die waren zu gering, also wurde pc an sich gestrichen und es einfach mal mit der "konsolenversion auf pc" versucht

das gleiche bei airborn, auch da gab es jahrelang pc und konsolentitel nebeneinander, daß es jetzt eine version für alle gibt bedeutet nur, daß den entwicklern die kosten für pc version zu hoch bzw die gewinne daraus zu gering erschienen, airborn wird für konsole entwickelt "und es kommt auch für pc" damit müssen sich pc spieler abfinden

Würden diese Idioten von Puplishern mal kapieren das man als PC Spieler keine Lust auf beschissene 1:1 Konsolenumsetzungen hat und deswegen meist Spiele gar nicht mal ansieht im Laden, dann würden sie sich mal kräftig überlegen ob es nicht wieder Sinnvoller wär eine PC Version und eine Konsolen Version rauszubringen! Weil dadurch das sie ne 1:1 Umsetzung produzieren bekommense nicht mehr Geld, ich denke mal im Gegenteil, sie bekommen immer weniger....

Aber jedem das seine :)

Sollnse mal sehn wo sie in den nächsten 10 Jahren mit ihren "NEXT GENERATION" Teilen stehn ;)

Hab z.B. Lockdown nen Tag gespielt, kurz im LAN mit Freunden, und dann Gekickt....

Also: Ich find das ist ne sehr große Senkung der Qualität.

Denn ob ich jetzt ein Spiel 1 Tag spiele, oder ob ich es wie z.B. Raven Shield über Monate hinweg immer wieder mal spiele und am liebsten im LAN, ist für mich doch sehr... naja Qualitativ ^^

Und außerdem: wie zur Hölle soll man denn einen gescheiten Egoshooter spielen mit einem GAMEPAD :confused:

Das doch der größte Dreck ^^

Siehe auch die neuen GTA Titel, atomatisches Zielen... LOL

für mich spielen nur Noobs mit Konsolen ;)
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Shadow_Man am 05.05.2006 17:24 schrieb:
Sowas wie XBOX360 ist eben eine andere Zielgruppe, eher für Arcadegamer ohne Anspruch, die vor allem nur tolle Grafik wollen

Nur senkt das die Qualität der Spiele immer mehr. Schau doch mal was aufgrund der Konsolen aus der Rainbow Six Reihe gemacht wurde. Ein billiger Arcade-Shooter, eine Schande ist das. Genauso haben sie damals den guten alten Larry total verschandelt. Das sind alles Sachen die ich nie vergessen werd und bei mir einen richtigen Hass gegenüber Konsolen ausgelöst haben. Die einzigen Konsolen die imo wirklich sinnvoll sind, sind die von Nintendo. Das sind die einzigen Konsolen, auf denen wirklich innovative Spieletitel erscheinen / erschienen sind.


*kopfschüttel*

so viel ahnungslosigkeit hätte ich bei dir eigentlich gar nicht vermutet - schade. :-|
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Lordghost am 06.05.2006 10:37 schrieb:
der-jan am 05.05.2006 17:49 schrieb:
Shadow_Man am 05.05.2006 17:24 schrieb:
Nur senkt das die Qualität der Spiele immer mehr. Schau doch mal was aufgrund der Konsolen aus der Rainbow Six Reihe gemacht wurde. Ein billiger Arcade-Shooter, eine Schande ist das.
die rainbow reihe ist ein gutes beispiel
dort gab es jahrelang konsolenversionen, die dem gameplay mit pad angepaßt waren und pc versionen die halt wirklich auf pc spieler abgestimmt waren
ein lockdown ist in der reihe der rainbow konsolentitel vielleicht gar keine so große senkung der qualität...
das was passierte war einfach, daß aufgrund der zu geringen verkaufszahlen für pc rainbow, die separate entwicklung, dh die schaffung eines eigenen pc titels wie vorher halt abgeschafft wurde und man einfach das spiel was für konsole entwickelt wurde auch auf pc veröffentlichte

das es ein konsolenspiel rainbow gab hat den vorherigen rainbow teilen nicht geschadet, dh man kann es nicht auf die konsole schieben
man kann es nur auf die pc verkaufszahlen schieben, die waren zu gering, also wurde pc an sich gestrichen und es einfach mal mit der "konsolenversion auf pc" versucht

das gleiche bei airborn, auch da gab es jahrelang pc und konsolentitel nebeneinander, daß es jetzt eine version für alle gibt bedeutet nur, daß den entwicklern die kosten für pc version zu hoch bzw die gewinne daraus zu gering erschienen, airborn wird für konsole entwickelt "und es kommt auch für pc" damit müssen sich pc spieler abfinden

Würden diese Idioten von Puplishern mal kapieren das man als PC Spieler keine Lust auf beschissene 1:1 Konsolenumsetzungen hat und deswegen meist Spiele gar nicht mal ansieht im Laden, dann würden sie sich mal kräftig überlegen ob es nicht wieder Sinnvoller wär eine PC Version und eine Konsolen Version rauszubringen! Weil dadurch das sie ne 1:1 Umsetzung produzieren bekommense nicht mehr Geld, ich denke mal im Gegenteil, sie bekommen immer weniger....

nun früher hatten sie es ja bei der rainbow und bei der medal of honor reihe kapiert gehabt, aber anscheinend was der verkauf der pc version nicht gut genug und danach wurde die pc version gestrichen und nur noch eine konsolenumsetzung für pc gemacht
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

derBasti am 05.05.2006 23:16 schrieb:
aha und dann sitzt du vor dem Fernseher und schreibst einen Text? Von wo aus hast du denn diesen Eintrag hier geschrieben ;)?
Vielleicht hat er einen HDTV Fernseher und schreibt das in 1280x720 ;-)

@topic: Viel Rauch um nix.

@ rest: siehe eX2tremiousU. Mehr brauch man dazu eigentlich nicht sagen.
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Es kommt meiner Meinung immer noch darauf an, welche Genres man bevorzugt; Ego-Shooter und Echtzeit-Strategie kann man eigentlich immer am Besten aufem PC genießen und mit Spielspaß durchzocken; wohingegen Renn- und Prügelspiele prädestiniert für die heimischen Konsolen sind; eben kurzweiliger Spaß ohne wirkliche Tiefe. Ich war die letzten 8 Jahre PC-Spieler, bleibe ihm noch weiterhin treu, aber habe langsam die Schnauze voll von dem andauernden Aufgerüste.
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

S1lverb4ck am 06.05.2006 14:55 schrieb:
Es kommt meiner Meinung immer noch darauf an, welche Genres man bevorzugt; Ego-Shooter und Echtzeit-Strategie kann man eigentlich immer am Besten aufem PC genießen und mit Spielspaß durchzocken; wohingegen Renn- und Prügelspiele prädestiniert für die heimischen Konsolen sind; eben kurzweiliger Spaß ohne wirkliche Tiefe. Ich war die letzten 8 Jahre PC-Spieler, bleibe ihm noch weiterhin treu, aber habe langsam die Schnauze voll von dem andauernden Aufgerüste.

Sehe ich auch so, habe mir zwar wiedermal eine neue Graka bestellt aber schon langsam nervt das aufrüsten.
Bin auch schon am überlegen ob ich mir nicht in Zukunft die PS 3 holen werde.
Ego Shooter werde ich aber nicht auf der Konsole spielen, eher schon wie du bereits besschrieben Rennspiele und Adventure.
Irgendwie ist der Computer schon ein teures Hobby das süchtig macht.


Bzgl. COD 3: ist mir ziemlich wurscht ob das irgendwo erscheint, habe genug
:-$ von dem Weltkriegszenario.
 
AW: News - Call of Duty 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

Wieviele 2. Weltkriegs spiele gibts es schon? ZU VIELE! Wieviele brauchen wir noch? KEINS! :schnarch:
 
AW: News - Moorhuhn 3: Nicht für PC; "es ist ein Konsolenspiel"

S1lverb4ck am 06.05.2006 14:55 schrieb:
Es kommt meiner Meinung immer noch darauf an, welche Genres man bevorzugt; Ego-Shooter und Echtzeit-Strategie kann man eigentlich immer am Besten aufem PC genießen und mit Spielspaß durchzocken; wohingegen Renn- und Prügelspiele prädestiniert für die heimischen Konsolen sind; eben kurzweiliger Spaß ohne wirkliche Tiefe. Ich war die letzten 8 Jahre PC-Spieler, bleibe ihm noch weiterhin treu, aber habe langsam die Schnauze voll von dem andauernden Aufgerüste.
Naja, ich habe gehört, das die X360 auch im Januar 2007(also die dann ausgeliefert werden) aufgerüstet wird. Da soll eine doppelt so schnelle CPU rein kommen. Dann müssen die Games therotisch für X360 1 & 360 2 programmiert werden.
Ob´s stimmt, weiss ich nicht. Quelle ist recht wackelig....

Egal - PC forever -> viel bessere Multiplayermöglichkeiten, Tastatur und Maus ingame, keine Gebühr pro Game an Microsoft oder Sony, keine zusätzlichen Onlinekosten für Live usw., uvm..
 
Zurück