News - Blu-ray: Weiterer Etappensieg der HD-DVD

[Malik04]

Das ist eine total dumme Diskussion und Entwicklung.

Von VHS auf DVD war ein Meilensprung und zwar ein notwendiger. Die DVD hingegen braucht einfach noch keinen Nachfolger. Schon jetzt ist auf einer DVD genug Platz, weshalb sinnloser Mist wie Making Ofs und Kommentare draufgepackt werden.

Höhere Bildauflösung und besserer Sound brauchen mehr Platz als eine DVD bieten kann.

das stimmt. selbst die WMV-HD-DVDs kommen des öfteren auf zwei scheiben daher.

und die höhere auflösung mag nicht jeder dringend wollen, aber wer wie ich nen grossen fernseher hat, weiss genau, dass die PAL-auflösung von TV und DVD nicht der brüller ist. sicher besser als VHS, aber wirklich gut nun auch nicht.

Die DVD hat nicht nur PAL-Auflösung. Der fernseher schon, daher ......

 

[McDrake]

Die DVD hat nicht nur PAL-Auflösung. Der fernseher schon, daher ......

Sondern?
Eine höhere Auflösung als PAL hat ne DVD doch ned, oder?

 

[JohnCarpenter]

Die DVD hat nicht nur PAL-Auflösung. Der fernseher schon, daher ......

Sondern?
Eine höhere Auflösung als PAL hat ne DVD doch ned, oder?

Da hast du recht! Kann man auch hier oder bei Wiki nachlesen.
Allerdings kann man am PC mit Monitor oder Beamer ein Vollbild, also noninterlaced "zurück"gewinnen. Das wird beim einfachen DVD-Player über Scart nicht ausgegeben.

 

[McDrake]

Die DVD hat nicht nur PAL-Auflösung. Der fernseher schon, daher ......

Sondern?
Eine höhere Auflösung als PAL hat ne DVD doch ned, oder?

Da hast du recht! Kann man auch hier oder bei Wiki nachlesen.
Allerdings kann man am PC mit Monitor oder Beamer ein Vollbild, also noninterlaced "zurück"gewinnen. Das wird beim einfachen DVD-Player über Scart nicht ausgegeben.

Schaut dann aber nicht wirklich wie HD aus, nehm ich an