IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:
Das man mit dem Scharfschützengewehr das eine hohe Genauigkeit auf mehere Kilometer besitzt (von der damit verbunden Durchlagskraft nicht zu sprechen) 2 Schüsse brauchet wenn man jemanden nicht am Kopf trifft ist lächerlich.
DAs M95 hat nur eine Reichweite von 1800 Metern, dass würde ich noch nicht als mehrere Kilometer bezeichnen
http://de.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82A1
IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:
Das Spiel ist das unrealistischste was ich je gespielt hab!
Ok es muss nicht 100% relistisch sein aber dieses Spiel besitzt noch nicht einmal 20%!
Hört doch mal auf, bei BF2 von realismus zu labern.
Wäre BF2 realistisch, dann würden einen die Helis töten, lange bevor man sie sieht und Gebäude würden keinen Schutz mehr vor ARI, Bomben und Panzern sein.
Wäre BF2 reaslistisch, könntet ihr nach dem ersten Treffer nicht mehr an der Schlacht teilnehmen, oder will mir hier einer erzählen, nen getroffener Soldat kämpft noch?
Das einzig realistische in BF2 ist, dass der Himmel blau ist.
BF2 ist ARCADE
wenn ihr realismus wollt, spielt was anderes!!
jupp009 am 23.02.2006 12:56 schrieb:
Toll das sie sich die "Mühe" machen... mist, dass die genannten Behobenen-Fehler von nicht so großer Bedeutung sind wie so manch anderer (C4 ablege Bug, Raketen fliegen durch Fahrzeuge, PKM viel zu stark, etc...)
C4-Ablege-Bug?
Was meinst du?
Das man C4 nicht mehr werfen kann ist gewollt, falls du das meinst.