trotzdem ist sowas alles in allem ein armutszeugnis...eX2tremiousU am 10.05.2007 12:58 schrieb:Die sollen es so wie JoWood bei Söldner machen: Die Gurke endlich fertig patchen, den aktuellen Content auf eine DVD brennen, und den Kram für 15 Euro verticken.
"Armed Assault Reloaded - jetzt wirklich ey"!
Lobenswert, dass die noch immer an dem Spiel arbeiten, umso trauriger ist es imho aber, dass ich das Spiel nach dem letzten Update noch immer nicht sauber spielen konnte. Die Performance hat sich sogar verschlechtert, und massig Texturfehler und Ruckler gab es auch gratis dazu. Vielleicht wird es ja jetzt besser? Da bin auch gerne bereit, mal wieder 20 Minuten zu warten bis der Patch eingespielt ist - wie damals.
Regards, eX!
Ich hatte da eigentlich ein anderes Wort im Kopf, aber dieses war nicht ganz jugendfrei. *g*BitByter am 10.05.2007 12:59 schrieb:
eX2tremiousU am 10.05.2007 13:03 schrieb:
BitByter am 10.05.2007 12:59 schrieb:trotzdem ist sowas alles in allem ein armutszeugnis...eX2tremiousU am 10.05.2007 12:58 schrieb:Die sollen es so wie JoWood bei Söldner machen: Die Gurke endlich fertig patchen, den aktuellen Content auf eine DVD brennen, und den Kram für 15 Euro verticken.
"Armed Assault Reloaded - jetzt wirklich ey"!
Lobenswert, dass die noch immer an dem Spiel arbeiten, umso trauriger ist es imho aber, dass ich das Spiel nach dem letzten Update noch immer nicht sauber spielen konnte. Die Performance hat sich sogar verschlechtert, und massig Texturfehler und Ruckler gab es auch gratis dazu. Vielleicht wird es ja jetzt besser? Da bin auch gerne bereit, mal wieder 20 Minuten zu warten bis der Patch eingespielt ist - wie damals.
Regards, eX!
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
stockduck am 10.05.2007 13:28 schrieb:Ist halt kein 08/15 shooter mit einer levelbegrenzung von 100x100m und ein paar respawnenden gegnern...
Maria-Redeviel am 10.05.2007 13:30 schrieb:stockduck am 10.05.2007 13:28 schrieb:Ist halt kein 08/15 shooter mit einer levelbegrenzung von 100x100m und ein paar respawnenden gegnern...
Das ist keine Entschuldigung.
Sehe ich auch so. Es gibt auch andere "große" Spiele, die nicht so stümperhaft und schlichtweg unausgereift auf den Markt geworfen werfen. Gut, vll. nicht unbedingt auf dem PC-Markt, aber im Konsolensektor weitaus öfter. Gutes Beispiel ist "Zelda: The Twilight-Princess" für den Cube / die Wii. Das Spiel hat eine gigantische Spielwelt, unzählige Figuren, viele Nebenquests, unzählige geheime Features, Ecken und Abschnitte, diverse Kampfsysteme, unterschiedliche Leveldesigns (Unterwasserwelt, Wallwalkabschnitte wie in Prey, große Wüsten, Wälder, Grünflächen und normale Sachen wie einen Angelteich, wo man tatsächlich mehrere Stunden sitzen kann, und banal angeln darf! ^^). Und die Fehlerdichte ist bei 0. Beim ersten Anlauf habe ich das Spiel innerhalb von ~ 40 Stunden beendet, doch keinen einzigen Fehler gefunden. Egal ob bei den Quests, den Minispielen, den Figuren oder bei Umgebung (z.B. Reiten mit dem Pferd etc.). Alles funktioniert perfekt und problemlos. Wenn ich mir dann ArmA angucke...welches keine erzählte Einzelspielerkampagne bietet, keine richtigen Figuren, eine Arcade-Spielmechanik die nur auf Realitätsnähe getrimmt ist, und eine KI, die in der Anfangsversion schlicht nicht existent war, dann stelle ich fest, dass das Game einfach nur zu schnell auf den Markt geworfen wurde, oder die Entwickler wirklich unfähig sind, und nicht aus den Fehlern von OFP gelernt haben. Soooo super komplex ist ArmA wirklich nicht, die meisten Kämpfe spielen sich auch nur in relativ begrenzten Arealen ab, und der Rest der freien Spielwelt ist nur nette Zugabe, wo man teils stundenlang einen KI-Soldaten suchen darf, der verhindert, dass man die Mission abschließen kann. Sorry, aber eigentlich hätte man von den Entwicklern erwarten MÜSSEN, dass bereits die erste Fassung von ArmA problemlos spielbar ist. Die hatten schließlich mit OFP und den Add-Ons bereits eine Grundlage, und wussten wie die Mechanik funktioniert. Das fertige Produkt im Regal war einfach nur stümperhaft und schlichtweg eine Beleidigung für jeden, der es tatsächlich gewagt hat Geld für dieses "Werk" zu bezahlen.Maria-Redeviel am 10.05.2007 13:30 schrieb:stockduck am 10.05.2007 13:28 schrieb:Ist halt kein 08/15 shooter mit einer levelbegrenzung von 100x100m und ein paar respawnenden gegnern...
Das ist keine Entschuldigung.
hm... ich mags nicht mehr hören... ich wills auch nicht mehr ertragen... dauernd kommen fehlerhafte spiele raus. ja auch ich freu mich über jeden patch, aber dass diese überhaupt notwendig sind... verstehen kann ich technische probleme bei unterschieldichen rechnerkonfigs. dagegen sage ich nix, da habens konsolen nunmal leichter, kein thema. aber wenn ich mir andere dinge ansehe, probleme mit der ki, wegfindung, quests abzuschließen usw usw... ich will einfach nicht mehr. die firmen sollen endlich schnallen, das sie ihre titel rausbringen sollen, wenn sie fertig sind und nicht vorher in keinem anderen bereich kann man sich erlauben etwas zu evröffentlichen bevor es fertig ist (nicht bei autos, nicht bei haushaltgeräten, nicht bei gartengeräten, nicht bei lebensmitteln, nirgendwo). und die spieler sollen schnallen, das sie aufhören sollen dauernd nach den titeln zu schreien sondern sich gedulden und wenn ein spiel scheisse ist, sollen sies im regal verrotten lassen. aber weder das eine noch das andere wird passieren und das ist das schlimmste...stockduck am 10.05.2007 13:50 schrieb:Maria-Redeviel am 10.05.2007 13:30 schrieb:stockduck am 10.05.2007 13:28 schrieb:Ist halt kein 08/15 shooter mit einer levelbegrenzung von 100x100m und ein paar respawnenden gegnern...
Das ist keine Entschuldigung.
Doch ist es... wenn du einem spieler in einem spiel mehr möglichkeiten gibst, gibt es auch mehr fehler- ganz einfache rechnung...
Und wenn es dir nicht gefällt- dann ist es dein kaffee- akzeptiere ich auch.
Mir gefällt es... auch wenn noch so einige fehler darin sind- und freue mich über jeden patch der herauskommt
BitByter am 10.05.2007 15:07 schrieb:hm... ich mags nicht mehr hören... ich wills auch nicht mehr ertragen... dauernd kommen fehlerhafte spiele raus. ja auch ich freu mich über jeden patch, aber dass diese überhaupt notwendig sind... verstehen kann ich technische probleme bei unterschieldichen rechnerkonfigs. dagegen sage ich nix, da habens konsolen nunmal leichter, kein thema. aber wenn ich mir andere dinge ansehe, probleme mit der ki, wegfindung, quests abzuschließen usw usw... ich will einfach nicht mehr. die firmen sollen endlich schnallen, das sie ihre titel rausbringen sollen, wenn sie fertig sind und nicht vorher in keinem anderen bereich kann man sich erlauben etwas zu evröffentlichen bevor es fertig ist (nicht bei autos, nicht bei haushaltgeräten, nicht bei gartengeräten, nicht bei lebensmitteln, nirgendwo). und die spieler sollen schnallen, das sie aufhören sollen dauernd nach den titeln zu schreien sondern sich gedulden und wenn ein spiel scheisse ist, sollen sies im regal verrotten lassen. aber weder das eine noch das andere wird passieren und das ist das schlimmste...stockduck am 10.05.2007 13:50 schrieb:Maria-Redeviel am 10.05.2007 13:30 schrieb:stockduck am 10.05.2007 13:28 schrieb:Ist halt kein 08/15 shooter mit einer levelbegrenzung von 100x100m und ein paar respawnenden gegnern...
Das ist keine Entschuldigung.
Doch ist es... wenn du einem spieler in einem spiel mehr möglichkeiten gibst, gibt es auch mehr fehler- ganz einfache rechnung...
Und wenn es dir nicht gefällt- dann ist es dein kaffee- akzeptiere ich auch.
Mir gefällt es... auch wenn noch so einige fehler darin sind- und freue mich über jeden patch der herauskommt
BitByter am 10.05.2007 15:07 schrieb:hm... ich mags nicht mehr hören... ich wills auch nicht mehr ertragen... dauernd kommen fehlerhafte spiele raus. ja auch ich freu mich über jeden patch, aber dass diese überhaupt notwendig sind... verstehen kann ich technische probleme bei unterschieldichen rechnerkonfigs. dagegen sage ich nix, da habens konsolen nunmal leichter, kein thema. aber wenn ich mir andere dinge ansehe, probleme mit der ki, wegfindung, quests abzuschließen usw usw... ich will einfach nicht mehr. die firmen sollen endlich schnallen, das sie ihre titel rausbringen sollen, wenn sie fertig sind und nicht vorher in keinem anderen bereich kann man sich erlauben etwas zu evröffentlichen bevor es fertig ist (nicht bei autos, nicht bei haushaltgeräten, nicht bei gartengeräten, nicht bei lebensmitteln, nirgendwo). und die spieler sollen schnallen, das sie aufhören sollen dauernd nach den titeln zu schreien sondern sich gedulden und wenn ein spiel scheisse ist, sollen sies im regal verrotten lassen. aber weder das eine noch das andere wird passieren und das ist das schlimmste...stockduck am 10.05.2007 13:50 schrieb:Maria-Redeviel am 10.05.2007 13:30 schrieb:stockduck am 10.05.2007 13:28 schrieb:Ist halt kein 08/15 shooter mit einer levelbegrenzung von 100x100m und ein paar respawnenden gegnern...
Das ist keine Entschuldigung.
Doch ist es... wenn du einem spieler in einem spiel mehr möglichkeiten gibst, gibt es auch mehr fehler- ganz einfache rechnung...
Und wenn es dir nicht gefällt- dann ist es dein kaffee- akzeptiere ich auch.
Mir gefällt es... auch wenn noch so einige fehler darin sind- und freue mich über jeden patch der herauskommt
nichts anderes habe ich beschriebenEvil77 am 10.05.2007 17:04 schrieb:ich kanns tausend mal schreiben - der markt bekommt, was der konsument fordert...- es gehts NUR um´s geld...
jeder schimpft über dsds, aber trozdem hat die sendung sehr gute quoten und der pop-shit verkauft sich prächtig -ob die qualität stimmt ist in der heutigen zeit zweitranig - heute gekauft, geärgert, verflucht, aber teil 2 verkauft sich auch wieder
Das meine Joystick steuerung nicht mehr richtig funktioniet z.B..STF am 10.05.2007 21:23 schrieb:NOODLES_SOS am 10.05.2007 20:35 schrieb:
Was für Fehler kommen denn hinzu?
naja habe mir die 2 A10 dateien in die 1.5 Version kopiert und werde erstmal weiterhin diese Version benutztenNOODLES_SOS am 10.05.2007 22:09 schrieb:
