News - Arcania: Arcania: A Gothic Tale: JoWood und Spellbound setzen auf Vision Engine 7

[System]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,684761

 

[Pit0786]

Bei den Screens solche Minimum Anforderungen is doch wohl ein Witz ?? Das erinnert einen sofort an GTA 4 .....

 

[Bonkic]

AW:

Bei den Screens solche Minimum Anforderungen is doch wohl ein Witz ?? Das erinnert einen sofort an GTA 4 .....

was sind denn deiner meinung nach minimumanforderungen? :-o
dass man damit nicht höchste details + höchste qualiätseinstellungen in full hd erwarten kann, sollte doch wohl klar sein.

 

[haep2]

AW:

Ist die selbe Engine die jetzt auch Blue Byte verwendet.

 

[ShiwanKhan]

AW:

sind eigen recht hcoh die minimal anforderungen ... auch wen ein - Intel Pentium 4 3,2 GHZ, ca. die leistung eines Q6600 kerns hat ... hoffe die engine unterstützt 2 und mehr kerne sonst kanns ja keiner spielen O_O

 

[fobbolino]

AW:

Die Qualitaet von den Screens kriegst mit Minimaleinstellungen eh nicht hin. Dann siehts wahrscheinclih aus wie G2 . Wenn die Engine kein Multicore unterstuetzt lach ich mich tot. Kann ich mir aber nicht vorstellen.

 

[Spassbremse]

AW:

Obwohl Spellbound sicherlich einen Restfunken Hoffnung keimen lässt, würde ich nicht allzu viel auf diesen Titel geben.

JoWood hat bis jetzt mehrfach schlüssig bewiesen, wie man Softwareprodukte effektiv gegen die Wand fähren lässt, dehalb rechne ich auch bei Arcania wieder mit einem Desaster.

Ich lasse mich allerdings gerne vom Gegenteil überzeugen!

 

[Nixtot]

AW:

Ich lasse mich allerdings gerne vom Gegenteil überzeugen!

Experimente mit einem Joflop-Produkt - hm ne ich kenn das Resultat.
Verzichte dankend und wenn es die neueste sowieso Engine die noch gar nicht erfunden ist drin hat - Wo Jowood drauf steht ist Jo-flop drin

 

[angelan]

AW:

sind eigen recht hcoh die minimal anforderungen ... auch wen ein - Intel Pentium 4 3,2 GHZ, ca. die leistung eines Q6600 kerns hat ... hoffe die engine unterstützt 2 und mehr kerne sonst kanns ja keiner spielen O_O

Genau. Mein 3 Jahre alter Rechner (3200+) ist schon bereits zu alt für das Spiel. Ds finde ich echt nicht besonders witzig.
Wie oft soll man sich nach Jowood einen neuen Rechner kaufen???

 

[German_Ripper]

AW:

Seitdem es www.worth1000.com/ gibt, traue ich keinem Vorabscreenshot einer Spieleschmiede mehr.

 

[Mourning-Blade]

AW:

Genau. Mein 3 Jahre alter Rechner (3200+) ist schon bereits zu alt für das Spiel. Ds finde ich echt nicht besonders witzig.
Wie oft soll man sich nach Jowood einen neuen Rechner kaufen???

Dein Prozessor kam Mitte 2003 auf den Markt,wenn dein Prozessor nicht zu alt für das Spiel wäre, wäre ich als Kunde, der bei einem neuen Produkt eine halbwegs aktuelle Grafik erwartet glaube ich doch sehr beleidigt..

Verglichen mit allen anderen Spielen, die so erscheinen ist es aber echt unverschämt, dass nur Arcania auf einem XP oder Athlon 64 3200+ nicht, oder nur mit minimalen Einstellungen laufen...

 

[Memphis11]

AW:

sind eigen recht hcoh die minimal anforderungen ... auch wen ein - Intel Pentium 4 3,2 GHZ, ca. die leistung eines Q6600 kerns hat ... hoffe die engine unterstützt 2 und mehr kerne sonst kanns ja keiner spielen O_O

Ein kern von einem Q6600 mit 2.4GHZ ist um einiges schneller wie ein P4 3.2GHZ , der rechnet ja viel effizienter als der P4, auch wenn das spiel keine multicore unterstützung mit sich bringt ,(was natürlich lächerlich wäre) ist man mit dem Q6600 um einiges schneller unterwegs wie mit einem P4.

 

[spw]

AW:

sind eigen recht hcoh die minimal anforderungen ... auch wen ein - Intel Pentium 4 3,2 GHZ, ca. die leistung eines Q6600 kerns hat ... hoffe die engine unterstützt 2 und mehr kerne sonst kanns ja keiner spielen O_O

keiner? quads sind für spiele noch lange nix,und wenn dann hab ich einen