AW: News - Anstoss 2007: Drei Patches angekündigt
ich werd hier in diesem forum nie verstehen, was einem so mancher hineininterpretieren will...
Lacerda am 19.08.2006 13:38 schrieb:
Alles klar, wenn du schon soweit resigniert hast, dass du es völlig normal findest, dass Spiele so verbuggt auf den Markt kommen, dann brauchen wir beide an dieser Stelle nicht mehr weiterreden.
wenn du meinst, dass ich dieser ansicht bin, warum tust du es dann? ich finde das nicht toll. auch ich habe geld dafür bezahlt und hab im moment nicht viel davon (auch wenn es 2 saisons lang ohne grosse (!) bugs spielbar war). aber sueh dich doch mal um... wie viele games kommen absolut bugfrei raus und wie viele nicht?
Ich finde das eine ganz, ganz schwache Aussage.
danke, gleichfalls.. (was soll das? du hast deine ansicht, ich meine....)
Zumal du Ascaron ja zutraust, dass Spiel noch fehlerfrei zu kriegen. Es scheint ja also nicht unmöglich zu sein, ein "fehlerfreies" (kleine Fehler sind ja echt nicht schlimm, mich stören die groben Patzer an Anstoss 2007) Managerspiel zu programmieren, oder?
richtig, davon gehe ich aus. wir werden ja sehen... schwach (siehe oben...) find ich nur, dass du hier nur deinen frust ablässt und davon ausgehst, dass sie es nicht bugfrei hinbekommen. zum vergleich : anstoss 3 - imo der bisher beste manager überhaupt - war anfangs wirklich unspielbar.
Der Knackpunkt ist, Ascaron hat sich wohl völlig überschätzt. Hätte man den Betatester mehr Zeit gegeben, hätte man auch die Fehler beseitigt.
Statt dessen wird der zahlende Kunde zum Betatester. Und das wird anschließend auch noch als normal hingestellt (wenn ich an der Stelle mal fragen darf: Im offiziellen Statement spricht man von Fehlern, die nur nach dem Release gefixt werden können? Wieso geht denn das nach dem Release, aber vorher nicht.)
da geb ich dir auch recht. aber ascaron hat leider nicht die beste qualitätssicherung. das wird aber eher an finanziellen dingen liegen, als das sie dem kunden gemein und böse ein unfertiges spiel vorlegen wollen. und welcher entwickler kann es sich leisten, einen manager auf herz und nieren so sorgfältig zu prüfen, dass auch nach 30-40 saisons noch kein einziger logikfehler auftritt?
Mich persönlcih stört es einfach, dass ich, nur weil jemand seinen Job nicht richtig macht (bzw. seine Kapazitäten so falsch einschätzt oder zu geizig für einen Ausgiebigen BETA-Test ist), plötzlich als "Versuchkaninchen" für das Spiel dastehe.
so einfach ist das leider nicht. siehe oben und in einem anderen post weiter oben wurde das auch sehr schön erklärt.
Wie schon gesagt, wenn du soweit resigniert hast, dass du völlig verbuggte (und über 100, zum Teil schwerwiegende Fehler nenne ich einfach mal völlig verbuggt) Spiele als Normalität empfindest, und für deine Geld keine Qualität verlangst, dann ist die Disskussion zwischen uns beiden irgendwie überflüssig.
ich habe nicht resigniert? sorry, aber lass doch so einen bullshit
wie gesagt, sieh dich einfach um, wie viele spiele bugfrei rauskommen. patches sind gang und gebe. das heisst nicht, dass ich das toll finde. oder hast du vor anstoss noch nie von verbugten games gehört?
also entspann dich einfach und freu dich darauf, wenn das spiel bald wirklich rund läuft. warte es ab, das wird schon. ansonsten kann ich dir nur empfehlen, dir nie wieder ein spiel am erscheinungstag zu kaufen.
edit: letzten endes ist jeder enttäuscht, dass anstoss so viele bugs hat. da sind wir völlig auf einer wellenlänge. aber mir scheint es, als seist du einfach nur frustriert, und willst das hier loswerden. und anstoss bzw. ascaron an den pranger zu stellen, find ich einfach nicht ok. das spiel ist gerade mal eine woche lang draussen und der support arbeitet daran.
habe übrigens nicht immer so ein verständnis, falls du meinst, ich würde alles durch die rosarote brille sehen.
bei einem internationalem toptitel wie oblivion fühle ich wirklich regelrecht verarscht. denn was bethesda / take2 nach fast einem halben jahr gepatcht haben, ist wirklich ein witz.
.gif ":) :)")
