Neues System ~1,3k

[Varayez]

Hallo Leute!

Mir ist heute doch etwas sehr interessantes zugestossen... da hat man mal eine Weile (2Jahre ) eine Freundin, erste eigene Wohnung etc...
und somit leider keine Zeit mehr sich auf dem laufenden zu halten was Hardware etc. angeht.

Dacht ich mir:
Na hey, früher hast des doch auch alles geblickt und konntest ausm Kopf Systeme zusammenbasteln, des klappt mit ein bischen nachschmökern bestimmt immer noch...

tja scheisse wars...

Neuer Rechner muss her und ich hab nach stundenlangen nachlesen immer noch kein Plan was ich brauch und was sich lohnt...

Dann mal ran an das System:

Habe bis zu 1500 Euro zur Verfügung, würde ja auch auf die neuen Grakas warten aber leider drängt die Zeit einwenig^^

Was könntet ihr mir den da empfehlen?

Das System ist hauptsächlich zum zocken gedacht... für alles andere habsch mein Imac^^

Gruß und danke schon mal!

Varayez

 

[Goliath110]

CPU : Q6600 oder wenn Dir ein Dual Core reicht einen E8400
4GB RAM
500GB Festplatte
X-Fi Xtreme Gamer
HD 3870 X2
Asus P5E Board oder wenn Dir ein günstiges reicht Gigabyte P35 DS3
Laufwerk
Netzteil kannst aber auch ein anderes nehmen und dann brauchst Du noch ein Gehäuse Deiner Wahl.
Evtl. würde ich einen besseren CPU-Kühler gleich mitbestellen
Scythe Mugen

 

[SimsP]

ich würde dir in etwa das gleiche system empfehlen wie Goliath110
nur würd ich ne
GeForce 8800GTS
empfehlen, weil die doch deutlich mehr leistet und vllt. n bisschen größeres Netzteil. Und naja vom Prozessor her glaub ich net dass man ne Quadcore CPU braucht, weil die kaum unterstützt wird, und wenn dann gibts keinen großen Leistungsgewinn.

 

[Chris-W201-Fan]

SIMS, genau hinsehen, gegen die 3870X2 hat die GTS wohl wenig chancen, die ist schließlich mit 2 GPUs ausgestattet

 

[SimsP]

SIMS, genau hinsehen, gegen die 3870X2 hat die GTS wohl wenig chancen, die ist schließlich mit 2 GPUs ausgestattet

ähm...naja ok lass es mich mal so ausdrücken im DX9 modus in Crysis steht sie natürlich klar an der spitze, aber z.B. im DX10 modus sieht das schon ganz anders aus hier führen nämlich die 8800 Karten und die HD3870X2 kann sich nur knapp von der HD2900XT absetzen. Außerdem kostet die HD3870X2 ne ganze stange mehr. Ok wenn man jetzt nur den DX9 modus nutzt dann ist die karte klar besser, aber in DX10 führt immer noch NVidia, das ist unbestreitbar
PCGH-BenchAußerdem sagen zwei Kerne jetzt nicht wirklich viel über den Leistungszuwachs aus. Es kommt schließlich auch darauf an, wie gut der zusätzlich Kern verwendet wird und sei mir nicht böse, aber ich setze lieber auf Grafikkarten, die konstant gute Leistung bringen, als auf welche, die bei manchen Spielen weit vorne liegen und bei anderen wieder hinten.

 

[tobyan]

ich würde dir in etwa das gleiche system empfehlen wie Goliath110
nur würd ich ne
GeForce 8800GTS
empfehlen, weil die doch deutlich mehr leistet und vllt. n bisschen größeres Netzteil. Und naja vom Prozessor her glaub ich net dass man ne Quadcore CPU braucht, weil die kaum unterstützt wird, und wenn dann gibts keinen großen Leistungsgewinn.

bevor er ne 8800GTs mit G92 kauft, kann er auch grad ne 8800GTX kaufen.

Denn: die Karte is zur Zeit recht günstig http://geizhals.at/eu/a225997.html

und: sie hat ein bedeutend grösseres Speicherinterface, 50% mehr Speicher und ist bei dem derzeitigem Preisuterschied einer 8800GTS mit G80/G92 vorzuziehen.

 

[freakgothictrance]

ich würde dir in etwa das gleiche system empfehlen wie Goliath110
nur würd ich ne
GeForce 8800GTS
empfehlen, weil die doch deutlich mehr leistet und vllt. n bisschen größeres Netzteil. Und naja vom Prozessor her glaub ich net dass man ne Quadcore CPU braucht, weil die kaum unterstützt wird, und wenn dann gibts keinen großen Leistungsgewinn.

bevor er ne 8800GTs mit G92 kauft, kann er auch grad ne 8800GTX kaufen.

Denn: die Karte is zur Zeit recht günstig http://geizhals.at/eu/a225997.html

und: sie hat ein bedeutend grösseres Speicherinterface, 50% mehr Speicher und ist bei dem derzeitigem Preisuterschied einer 8800GTS mit G80/G92 vorzuziehen.

hmmm...ich würd eher auch zur x2 reichen...weil der einbruch in dx10 sicherlich nich hardware sondern treiberbedingt is...^^und zu diskusion 8800 gts oder gtx..da kommts daruf an welche auflösungne und ob er mit kantenglättung arbeiten will....

 

[Chris-W201-Fan]

nebenbei auch auf den stromverbrauch die alte architektur der GTX frisst mehr strom

 

[DoktorX]

Keine X-Fi Xtreme Gamer. Die ist nicht so toll. Sollte wenn schon mindestens X-Fi Xtreme Music sein.

 

[Raptor-Gaming]

CPU http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=234277&tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+775
CPU-Kühler http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218011&tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=K%FChler
MoBo http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=225931&tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
RAM http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=193557&tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-800
GraKa http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=242451&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Platte http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=147263&tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll
Laufwerk http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=219941&tn=HARDWARE&l1=Laufwerke&l2=DVD-Brenner&l3=Serial+ATA
NT http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=130068&tn=HARDWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=bis+600+Watt
Gehäuse http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=71728&tn=HARDWARE&l1=Geh%E4use&l2=Midi+Tower

natürlich muss man auf einige Hardware bissen warten,was aus meiner Sicht sehr sinnvoll wäre

 

[DoktorX]

Es dürften auch ruhig 4 GB sein.

 

[Raptor-Gaming]

Es dürften auch ruhig 4 GB sein.

nein dürfen es nicht ,zufrieden ?

 

[SimsP]

also jetzt nochmal für alle hier zum nachschauen. Die einzige Stärke der neuen "Wunderkarte" von ATI liegt bei 3DMark. Sonst ist die Karte deutlich den Geforce8800 (ab GT aufwärts) Karten unterlegen.

 

[Dani-s]

Hier sieht man dass die HD 3870 X2 deutlich schneller als die Ultra ist.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet

 

[SimsP]

Hier sieht man dass die HD 3870 X2 deutlich schneller als die Ultra ist.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet

ähm also bei der seite hab ich ab und zu früher auch mal benchs angeguckt. Die treffen aber so ziemlich nie das, was die karten in wirklichkeit leisten. Die ham auch mal ne 8800GT(640MB) besser als ne 8800GT gebencht. und das is ja owhl n bisschen unrealistisch.

 

[Raptor-Gaming]

Die neue ATI ist zur Zeit die schnellste GraKa auf dem Markt,weil sie 2 Chips verbindet. Ab 1280x1024 fängt man die Leistung an zu sehen,besonders in großen Auflösungen samt AA und AF

 

[SimsP]

wie oft soll ichs denn noch sagen. zwei chips heißt nicht automatisch mehr leistung. Du kriegst ja bei Dual-Core auch nicht automatisch die doppelte leistung, wenn Anwendungen darauf nicht optimiert sind. Was nützt dir denn ein zweiter Kern, wenn er nicht richtig verwendet wird. Und in DX10 liegt ATI nun mal um Meilen hinter NVidia, das ist Fakt und es gibt hunderte Benchs die das belegen.

 

[DoktorX]

Aber nV hat eine beschissene Bildqualität.
Und auch wenn 2 Chips nicht gleich mehr Performance bedeutet, ist die HD3870 X2 (oder wie die heisst) immernoch die schnellste Karte. Da muss nicht unbedingt was dafür optimiert werden.

Btw: Ein Ram Modul mit 4 Chips à 64MB ist doch aber schlechter als ein Ram Modul mit 8 Chips à 64MB? Und da ist doch nichts optimiert.

 

[SimsP]

dann spiel mal ein spiel mit einem SLI-Gespann das nicht für SLI optimiert ist und eines das optimiert ist. Und in Sachen Bildqualität kann man die HD und Geforce8-Karten sowieso kaum auseinander halten. War übrigens auch mal ein Beitrag in der PCGH drin. Und ich kauf mir lieber ne Karte die konstant gute Leistung bietet, als ne Karte die mals die beste und dann wieder die schlechteste ist. Außerdem kostet die HD3870X2 fast 100€ mehr als ne GTX die im Durchschnitt schneller ist. Und dann schau dir die Call of Duty 4 Benchs an und sag mir nochmal dass die HD3870X2 die schnellste karte ist. Die steht da nämlich permanent hinter der 8800GT die nur die Hälfte kostet. Und vor allem mit aktiviertem AA und AF verlieren die Karten deutlich mehr Leistung, als ihre Geforce8 Kontrahenten. Und selbst im neuen NFS können sich die ATI-Karten nicht gegen die Geforce 8800-Karten beweisen (wobei hier erwähnt sei, dass NFS schon immer ATI freundlich programmiert war).

 

[Raptor-Gaming]

dann spiel mal ein spiel mit einem SLI-Gespann das nicht für SLI optimiert ist und eines das optimiert ist. Und in Sachen Bildqualität kann man die HD und Geforce8-Karten sowieso kaum auseinander halten. War übrigens auch mal ein Beitrag in der PCGH drin. Und ich kauf mir lieber ne Karte die konstant gute Leistung bietet, als ne Karte die mals die beste und dann wieder die schlechteste ist. Außerdem kostet die HD3870X2 fast 100€ mehr als ne GTX die im Durchschnitt schneller ist. Und dann schau dir die Call of Duty 4 Benchs an und sag mir nochmal dass die HD3870X2 die schnellste karte ist. Die steht da nämlich permanent hinter der 8800GT die nur die Hälfte kostet. Und vor allem mit aktiviertem AA und AF verlieren die Karten deutlich mehr Leistung, als ihre Geforce8 Kontrahenten. Und selbst im neuen NFS können sich die ATI-Karten nicht gegen die Geforce 8800-Karten beweisen (wobei hier erwähnt sei, dass NFS schon immer ATI freundlich programmiert war).

hör mal ,Kumpel,ich habe keine Lust mit dir diese dumme Diskussion zu führen ,da ich sehe,dass du die Beiträge nicht leist und wohl auch nicht raffst ,was ich geschrieben habe,weil du von deiner Ideologe besessen bist. Träum weiter,dass ATI´s neue Karte langsamer als 8800 GT ist
Vllt hat die 8800 Ultra aus deiner Sicht bestes P/L-Verhältnis