Maschine311 am 25.07.2008 20:55 schrieb:
SaadcorePhame am 25.07.2008 18:46 schrieb:
Hi,
Gehäuse: Thermaltake Soprano DX VE7000BNS schwarz o.NT. - 85 €
Mainboard: ASUS Maximus Formula X38 - 185 €
CPU: Intel Core2 Quad Q6600 4x2.4GHz Boxed - 150 €
RAM: 4096MB Exceleram PC2-8000 CL5 KIT - 66 €
Netzteil: 750W Combat CP-750 14cm - 38 €
GPU: Sapphire HD4870 512MB - 220 €
Hardwareversand.de
Intel Core 2 Quad Q6700 tray, 8192Kb, LGA775, 64bit, Kentsfield
162,40 €
ASUS P5Q Deluxe, Sockel 775 Intel P45, ATX
139,26 €
Scythe Mugen Sockel 478,775,754,939,940,AM2
30,89 €
4096MB-Kit OCZ PC2-8500 Platinum, CL5
77,08 €
Thermaltake Soprano DX BWS VE7000BWS ohne Netzteil
87,01 €
Club3D HD4870 512MB, ATI Radeon HD4870, PCI-Express
207,49 €
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 500 Watt / BQT E5
66,23 €
Summe: 770,36 €
So stell ich mir das ganze vor, und viel Luft zum OCen!!!!
sowas in der richtung ist wirklich zu empfehlen. gehäuse muss halt jeder selber wissen und beim quad reicht auch 1000er ram. kostet um die 65€ (2x2gb). cpu würde ich persönlich einen q6600 nehmen und den übertakten. was hier dann immer für argumente kommen gegen einen quad
echt lustig:
1. der q6600 kostet nur mehr 130€, der e8400 kostet 121€, da sollte der unterschied dann doch schon egal sein.
2. zwar profitiert man im moment noch nicht extrem von quads, aber es gibt durchaus spiele, die mit vier kernen schon noch einen nicht allzu geringen leistungsschub erfahren.
3. und falls wirklich nur 2 kerne unterstützt werden, kann man den q6600 super ocen und 3,4 ghz sollten schon mit guter kühlung + gutem board drin sein. hierfür braucht man auch keinen soo guten speicher, ginge auch noch mit 800er (max, dann 400x9= 3,6 ghz). und dann wäre der quad auch in dualcore-anwendungen an der leistungsspitze und ist nun einfach zukunftssicherer.
4.die neuen quads, die sind ja alle ganz nett anzuschauen, auch vom stromverbrauch und leistung her (größerer cache; aber auch höherer fsb, was oc schwieriger macht), aber preislich sprengen die absolut den rahmen. der q9450 kostet immernoch fast 230€ (227 um genau zu sein). das sind fast 100€ mehr als der q6600. der q9400 kostet auch noch 216€.
außerdem:
für den e8400 bräuchte man bei hohem oc dann auch schon teuren ram ,1000er gehen bis 4,5ghz. damit wäre der preisunterschied nun auch dahin. zum stromverbrauch: ich denke, in zeiten von hd 4870 und gtx 280 und oc der cpus, machen die paar watt auch net mehr viel aus.
aber was du letztendlich kaufst, ist deine entscheidung.
EDIT: Der q6700 ist zwar auch gut, hat aber bloß einen höheren multi und der bringt einem imo nicht mehr viel, weil der fsb schon beim q6600 nicht allzu hoch geht.